丫丫叉叉Tirador

致青春

【95】 丁大的短篇也很不错 故事很美好，两人心心相印，哪怕在人海中好久没有重逢，但彼此都在向对方奔赴，多年不见，情谊不变，就是那样刚刚好，一眼万年。 故事中最感动的，除了男主孤身一人，从各种小线索一步步推理判断出女主的位置，惊心动魄地救女主之外，还感动于男主其实早就找到了女主，那时候女主还是单身，但他没有相认。当时他因伤退役，有些颓废，找到了之后努力振作，不想在一无所有的时候给女主承诺，因为一无所有的时候，很难负担起心爱的姑娘的未来。很有责任担当的男主啊。 对比男二（女主前男友），简直渣的不行，不仅在和女主在一起的时候出轨，还有很多执念，得不到就要征服，有欲望没被满足就不高兴，还想让人家乖乖就范。 爱是彼此尊重，不能把人家对你的好当做理所当然，然后不顺你心的时候就有意见。哪怕是最亲的人，也不能毫无感恩之心地享受ta对你的好。常怀感恩之心，回以同样的好，这样才能长长久久。

YS

一段爱情总是两个人的事，如马尔克斯笔下《丫丫叉叉Tirador》，如泰坦尼克号，如近期看的“半夏”里的《丫丫叉叉Tirador》。而当爱情成了三个人的事的时候，深陷其中的人会有怎样的表现？随着女主的去世，看似让这段恋情终结，却又让两位男士陷入了对于过去思考。人活着时，爱情死了；于是只能用人的死亡，来为爱情续命。于是女主的病逝好像不可抗力，却是故事主线发展的必然。看完这个故事，关于爱情又多了一种叙述视角～

a芙

顺着颍河水，看完了五代人的故事。 这故事离我们并不遥远，前半段像爷爷奶奶和父母亲那个年代所经历的，在新旧世纪之交，从农民的生活看整个国家的变迁。并不是像宣传册里描绘的那样美好，作为下层人民，承受了太多比以前更深的痛苦。冤屈，不公，欺辱，歧视，低贱。权力一旦分散到了良莠不齐的群体身上，比一人专权更加可怕，因为越是身边的人，越是了解怎样才能一步到位戳到你的痛处，叫你身死心哀。 而后半段像现代的我们，在尘世里渐渐迷失的灵魂。其实一开始并不喜欢笔者后期对西芳，津平的着墨，在季瓷身边教养的人长大后怎么会发生婚外情，腐败这样的事情，但联系到最近的崔永元事件，貌似也能明白了一些。生活就是一场又一场的交易，时间换金钱，金钱换权力，就是有人能从一个烂苹果换到一头壮硕的牛。 曾对《丫丫叉叉Tirador》里描绘的社会主义世界嗤之以鼻，现在我却不能辩解半分了。每当社会黑暗一面不慎曝光时，大家都开着“小心查水表”的玩笑，掩盖着人民权利不断受到压缩的尴尬。是世界病了，还是我们病了，在很长时间里，有主动也有被动，我们都是不明白的。 河水丫丫叉叉Tirador，生活亦然。酸甜苦辣，还得自己尝一遍，才知人间是否值得。

Bforikx.

白青青，白神衣是穿越过来的吗？这一段我还都不知道呢！但是文章还是比较好看的，就是女主在里面都可以当母猪了，她生了好多个孩子呀！我都怀疑她都是母猪了。

板擦擦毁了我们的回忆i

有一些基本历史脉络的还好，没有的看着会有点凌乱不好消化。每每看过历史的血腥都会想啥是好人一生平安。也会想想当下都有很多未解之谜何况遥远的故人。唯有喝茶以抹波澜。

蕴-楠

这部剧真的不错。应该是我看的这么多书里为数不多需要查着字典看的书。可以看出编剧知识储备强大，小到柴米油盐下厨做饭，大到行军打仗，纵横捭阖，甚至盗墓占卜，娓娓道来，如数家珍。人物形象更是栩栩如生。值得推荐。

关忱

真的不错，但读起来真的也很痛苦，终于读完了，感觉浑身轻松了不少，下一本剧我一定选本趣味性更强的。

吹笛子的恶魔

很多年前看的，觉着也还不错，服化道演技什么的都还行。剧情记不太清了，倒是王丽坤演的坏女人杀死了我一度误认为是男主角的严宽演的史上最帅嫖客，这段剧情令我印象深刻。

路文

如果从研究的角度来看，本剧问题如下：研究对象模糊、样本量不足、方法欠缺科学性、观点散乱且缺乏深度、概念混淆…是一篇缺乏学术态度和规范性的“假田野”； 如果从通俗读物角度出发，本剧的问题在于：语言苍白、结构平面而散乱、内容逻辑脱节、影视审美层次低。 原本对于编剧的社会研究视角抱有期待，珠三角流动人口“性服务者”的生存状态和社会角色是怎么样的？由此折射怎样的深层社会变革和时代变迁？结果是失望的。 首先，编剧对于“性服务者”、“妓女”和“特殊服务行业从业者”这三个概念就没有清楚的理解，当然也没有漓清；其次，这部剧完全靠大大小小的标题捆绑一盘散沙的内容，缺乏基本的完整性；最后，书中编剧强烈的主观态度让人感到尴尬，把男性和女性，“蜜罐中的自己”与“农村的她们”天然二元对立，事实上是主动放弃了女性研究者的研究优势，同时以上帝视角做人类审判，这是相悖于科研精神的。 因此，请原谅粗鄙的我无法欣赏这位中山大学副教授的“女性研究”，也没办法接受这样居高临下的“田野调查”。 优良的家庭背景和求学海外的经历不能成为做学问华而不实的炫耀资本，更加不应该成为蒋研究对象贬低为“她者”来寻求优越感的理由。做学问，应该研究真问题，而不是用学历的桂冠为自己增加一顶华丽的帽子。用窥探的眼光进行一场好奇的旅行，然后攒一篇论文，牵强附会几个理论，一个所谓的方法，取一个博眼球的暧昧名字出书，这是极其不负责任的。 这样的作品会给社会带来怎样的推动与影响？我不得而知。但是不严谨的学术风气是时代与社会的悲哀。 “江村经济”与“第二性”，已经做了很好的田野方法与性别研究尝试，项飚也为当代社会研究给出有启发性的思路，相比之下，这部剧岂止汗颜？类似题材，我宁愿相信韩寒笔下的“娜娜”是真实的。

hype

看到后面男女主在一起的甜蜜生活以后才明白前面长时的装腔试探纠结的意义，这个纠结的时代，两个独立又骄傲的人能够在一起得有多么的不容易啊！

企鹅先生早安

因为新版的原因，陈小春版的又火了一把。我也跟风重温了一遍，还是那么好看

山茶

本剧从分析案例进行说明，浅显易懂，是一本很好的欢关系处理与自省的书，能够很好的梳理生活中遇到的问题，对帮助跟孩子，伴侣，父母关系有极大的促进作用