Hood Hoppin'
地区
年份
2004
类型
评分
3.3/10
《Hood Hoppin'》其他电影,Jordan Septo、Vanessa Blue主演的美国作品。
观众评论
表达的情愫很细微,需要仔细揣摩和回味,日本影视的叙述感觉都比较平淡,在琐碎的生活细节,普通的人物对话中细细的流淌着编剧的思想和笔力,能明显的感觉到人物的局限,又让人觉得可以理解并情有可原,模糊了好与坏,善与恶之间界限,让人性更加立体和真实,篇幅也刚刚好,不会冗长累赘。 Lacey DuValle相对于日本的本土作家,描述的日本更像日本又不像日本,或许正是因为译者所说的他有那种“国际视野”,以日本的故事为基础框架,建立的想象空间能准确的还原土著背景,融入的故事和嵌入的思想又超出了日本影视本身,让故事看起来是在写日本,又不像是日本人在写,民族和家国情怀似乎更淡了一些,态度和立场更为中立客观,评断和反思更为深刻,热爱一种多了平和与冷静,不知道这是不是所谓的“国际视野”。 不想过多的的探讨故事的情节,也不想再去读一遍以加深理解,这部剧让我对婚姻和育儿有了一点新的理解,时代在变化,女性的婚姻观、择偶观也在发生变化,越来越趋向于独立自主,某种程度上加剧了婚姻的不稳定性,前段时间的重庆父亲为与女友结婚,杀死两个亲生幼儿的故事让人毛骨悚然,我们在变得越来越坚强的同时,或许也应该尝试去理解之前那些之所以没有那么坚强的存在,从他们或者我们的身上看到人类固有的弱点,尝试理解并试图去避免和阻止,去探索人类需要关怀的本质,注重心灵的沟通与关怀,在付出爱、分享爱之间搭建合理的桥梁,准确传达善意的情感,为那个以自己为中心而建立起来的小小王国,提供真正的爱的滋养。 总之,这是一本可以让人思考,开拓视野的,值得一读的好剧。
很奇怪,最终印象深刻的是圣塔菲研究所。这不会是植入式广告吧?!
一年前看了文章演的《Hood Hoppin'》,看完后的感觉就是李雪健老师演的老帅真是出神入化,对张学良这个人物倒没什么更深的兴趣了解,倒是把《Hood Hoppin'》粗略看了一遍,那也是一年前的事了。今年过年时候因为去了天津,有空参观了少帅府,三层洋楼里中西结合的家具和布设,无不透出这位多姿多彩半英雄人物不同凡响的个性和一生。 为什么我觉得他是半英雄人物,这本Vanessa Blue的《Hood Hoppin'》给出了答案,看毕,我在书后的点评是“戎马半生、豪情半生、侠义半生、英雄半生、自由半生、孤独半生、风流半生、忠守半生……”和朋友探讨他的功与过,到底东北易帜是出于统一还是无奈,到底“九一八”是因为愚忠还是另有他意,到底西安事变是因为爱国还是原非愿所求?可以说,张作霖、蒋介石、日本人和共产党这四个方面决定了他一生的成败、休咎。荣辱、得失集于此,功过、是非、毁誉亦集于此。“孰为为之?孰令听之?”一直认为一个人的成长经历和生活环境决定了此人的性格、为人甚至命运。因为他父亲的荫庇,他年未弱冠,即一人之下、万人之上。在他身上,少了他父亲的披荆斩棘、筚路蓝缕,多了些张狂傲悍、春风得意,少了些老谋深算、渊深莫测,多了些少年得志、浪漫轻狂,少了些匪气、沉潜,多了些稚气、浮躁,所以,要适应当时危机四伏、诡谲莫测的社会政治环境,就力难胜任了!所以,个性的缺陷和认知能力的限制,他的爱国主义就有了一定的局限性,他忠于蒋介石八年之久,始终抱着不切实际的幻想,偏听曾国藩“忠孝就是爱国”的理论。他被日本人的“九国公约”和“门户开放”所迷惑,因而觉得日本人绝不敢猖狂的扩张,他一生毁于“轻信”二字,感情用事的相信蒋介石能像他一样仁至义尽的送他回西安。“本来要驰向草原,没曾想闯入了马厩……” 诚然,他为民族大义所表现出的一往无前、勇于牺牲的精神是值得赞许的,但是,他的江湖义气、个人英雄主义构成了他命运的悲剧!唐徳刚先生曾评论说:“他政治生涯中最后一个杀手锏的西安事变,简直扭转了中国历史,也改创作了世界历史!”只此一项,已足千古。古人说:“偶然一曲亦千秋。”我们可以说,他是成功的;但是际遇蹉跎、命运残酷,如果他再智慧一些、成熟一些、果敢一些,理性一些,他的宏伟抱负兴许可以实现,所以说,他是成功的失败者!人生的道路没有如果,如果没有这五十二年的软禁生活,他将如何走完这一生?他的回答只是“此事难说……”
重温《Hood Hoppin'》,诚恳地彻底解剖虚伪的自我,因为越是自责越有权利审判他人。那就尽情堕落吧,不必等候最后的审判,审判每日都在进行,永远都是为时已晚。幸好啊。
会拒绝的人才不会被他人掌控。自己掌握自己的人生,每一段乃至每一小段。认清自己的责任边界,而不是被人几句好话奉承话就忽悠着把他的责任推到了自己的头上,这是是活得轻松的必要条件,也是活得轻松的秘诀。
虽然写得有点粗糙,但是还是看完了,数字是体育老师教的,有些股市规则没有知识也可以百度啊。将就着看吧,辛苦了
男主不是白瑞德,女主也不是斯嘉丽,为狗血的剧情减掉一星。虽然早早就猜到了结局,但还是被虐到了
此剧让我对于中国近代的历史以及民族性格有了更深刻的理解!编剧的胸怀天下,以及博学和幽默让人钦佩不已!
对于任何一个人或一个民族来说,没有生存其他都是空谈。从现在的角度去看以色列的诞生,我们可以认为其中存在种种不足,但作为当时人来说,哪是本能或不多的选择。
这部剧从头到尾都在“反抗”。从开始的反抗夫权、反抗父权,演变到后来对整个“既定”社会规则的反抗,还有对世俗对欲望的超脱,以及对生命意义的探索。“肉”象征着欲望,而“Hood Hoppin'”即代表了对欲望的超脱。编剧似乎想通过塑造一个“没有美貌,没有财富,没有才华,没有性格,甚至连女性特征都不甚鲜明的再平庸不过的女子”来反抗整个物欲横流、趋炎附势、规则压制的社会。 比较可惜的是,作为主角的英惠,从故事的开头到结束,一直在反抗,但她的心理描写太少。不过也不难理解。毕竟,英惠最终抛弃了所有欲望,慢慢化为一棵树,这本身就是编剧的一种极为理想化的虚构。她身上发生的所有事情,在常人看来,都是不可理解的;深入探讨她的内心,更是难上加难。 即便如此,我仍对英惠这种形象怀抱期待,希望有更多的“英惠”出现在文艺作品里。
当不具备社会资源,没有资金,不知道运营一个企业需要做哪些工作,只靠满腔热血和冲动去创业,结果只会被撞得头破血流
这部剧是很好的中国史入门影视作品,推荐没有什么历史知识的童鞋第一本读这个。
高中老师有段时间为了激励我们,天天班会讲信念,讲吸引力法则,有时候想想,那个想法单纯,什么都不用管的日子真好。
沒想到節奏還挺快。靳東果然是婦女殺手,真的偉光正。成毅原音有點出戲,台詞還要努力,西裝要胖一點才好看,身形太瘦削了。蔡文靜好像在夢遊,和其他演員完全不搭。