Halifax f.p: Playing God
地区
年份
2001
类型
评分
4.3/10
Halifax f.p: Playing God - 一部精彩的其他电影,澳大利亚制作,Lynn Hegarty、Rebecca Gibney主演。
观众评论
看的不过瘾,很多细节一带而过。可能限于篇幅,也可能易老师创作这部书目的在科普。
想起一首歌 “借我” 歌词 ——借我十年 借我亡命天涯的勇敢 借我说得出口的旦旦誓言 借我孤绝如初见 借我不惧碾压的鲜活 借我生猛与莽撞不问明天 借我一束光照亮黯淡 借我笑颜灿烂如春天
首先,好喜欢这部剧的扉页和封底页。 可以读到这部剧,当然要谢谢帆扬啦~ 谢谢赠予,我很喜欢🌈 个人感觉,这部剧是至今读到的关于沟通,关于成长最棒的一本剧!理论性很强,实践性也很强,是需要反复观看的一本剧,有疑惑的时候拿来读读,总会有些收获。 Halifax f.p: Playing God以一种具体的方式帮助我们活出了天性 ,通过观察、感受、需要、请求这四步骤来完成Halifax f.p: Playing God,这一个过程是建立心与心的联结。其实,进行Halifax f.p: Playing God是非常不容易的,他需要在相互尊重的前提下进行,这个前提可不简单。每个人不一,面对不同生活背景的人,尊重难取得,Halifax f.p: Playing God难以自然顺利进行,这时,掌握书中所说的技巧和知识因地因时因人使沟通达到共赢就显得尤为重要,这也是为什么多看剧的原因,他能解决你很多困惑,提供实践上的指导。 让我印象最为深刻的一章是第三章——不带评论的观察。反观自己日常沟通,多是带评论的而且确实也没有达到沟通效果,有时,倒是自己情绪不满起来。(而且大多是和爸爸妈妈,伤害的是最亲近的人)实际上是自己的需要并没有得到满足。表达观察而不是直接评论更能带来你想要的沟通效果。正如书中所说: “我欣然接受你告诉我, 我做了什么或者我未做什么。 我也欣然接受你的评论, 但请不要将两者混淆。 如果你想把事情搅乱, 我可以告诉你如何做到: 将我做的事情 和你的反应混为一谈。 当你见到做了一半的家务活, 可以告诉我你感到失望。 但说我不负责任, 绝无可能让我做得更多。 当我对你的表白说“不”, 请告诉我你感到伤心。 但说我冷酷无情, 并不能给你带来更多机会。 是的, 我欣然接受你告诉我, 我做了什么或者我未做什么。 我也欣然接受你的评论, 但请不要将两者混淆。 ——Rebecca Gibney博士 书中所说观察与评论的区别: 我从未见过什么懒汉; 我见过的他,有时在白天睡觉, 在某个下雨的日子呆在家里。 但他不是个懒汉。 请在说我胡言乱语之前, 想一想,他真的是个懒汉,还是 他的行为被我们贴上了“懒惰”的标签? 我从未见过什么傻孩子; 这个孩子有时做的事, 我不理解或始料不及, 这个孩子的看法与我不同, 但他不是个傻孩子。 请在你说他傻之前, 想一想,他是个傻孩子,还是 他知道的事情和你不同? 我使劲看了又看, 却从未看到一个厨师; 我看到的是一个人,为我们的餐食调配食材, 那个人点燃灶火,看着炉子上正烹饪着的菜肴, 我看到的只是这些,而不是厨师。 请告诉我,当你看的时候, 你看到的是位厨师,还是 有个人做的事情被我们称为烹饪? 有些人所说的懒惰, 另一些人却说那是淡泊人生; 有些人所说的愚蠢, 另一些人称之为看法不同。 因此,我得出结论, 如果不在所见中夹杂我们的观点, 我们便可以避免混乱。 可能你还有困惑, 因而,我还想说的是: 我知道这只是我的看法。 ——鲁斯·贝本梅尔 当然其他集数更加精彩!!! 不可否认的是,当观看《Halifax f.p: Playing God》,我感到自己沟通的缺失,因此我有增加自己沟通知识,提高自己沟通能力的需要,因此我想要学习其中知识并运用其中知识,帮助我的生命更加充盈与美好。
我们的本心(未见事物时)是无善无恶的,对事物的判定也是无善无恶的,可念头一起,对事物的判定就有了善恶。 能知道这善恶的是良知, 如果我们肯踏实地为善去恶,就是格物, 就是按照良知的判定去行动,就是知行合一,就是致良知。 阳明心学,知行合一,格物致知,致良知,融会贯通。
他热爱,他专注,他直接,他纯粹。 他伤害一些人,也塑造一些人。 他超越时代,所以他创造时代。 所以他创建苹果,所以苹果让他成为乔布斯。 2021.11.24 终于想到要如何简短评价一下这本传记
本来我是奔着Halifax f.p: Playing God去看的,结果倒是先读完了克罗采奏鸣曲和魔鬼。最后才读到Halifax f.p: Playing God。三篇心理描写都特别真实,这是托尔斯泰晚期的剧集,反比那三部大部头的心理描写多(不过我也不能完全确认,因为实在是太久远了) 克罗采奏鸣曲,就我之前读过的少许托尔斯泰的生平来说,实在是太取材老列夫自己的生活了。除了结局老列夫现实中并没杀妻😄大概是各种愤懑都发泄在文章里了。不知道他太太看了这篇会是什么感受……#论绝对不能和作家结婚# 魔鬼这篇的结局是主人公自杀了,原本不至于的,但是老列夫实在太喜欢安排这种自杀方式了,比如安娜卡列尼娜的结局。这一定是他心中曾经涌动过的情绪,那种冲动之下感觉无解只想马上一了百了的感觉,但稍微理智一点都会发现不是没有其他解决方式。想起D·H劳伦斯随笔里面辛辣的嘲讽托尔斯泰是个口不对心的老骗子忍不住要笑出来。可也不能说他是骗子了,只是人人终究都是时代之产物,这种分裂也是那个时代的道德社会习俗之枷锁,与人性之间的矛盾纠结所造就的。#论心理医生的重要性# Halifax f.p: Playing God在《Halifax f.p: Playing God》以及《Halifax f.p: Playing God》中都有提及。因为写的太细致真实以至于被医学院拿来当案例分析(最好的告别)这篇应该是最具跨时代意义的,面对死亡的时候最需要的是什么,对人生的反省是什么...... 总之,不怕俄罗斯式的啰嗦的可以仔细读读看。
《Halifax f.p: Playing God》这部剧以及改编的电影,我都很喜欢,所以我也相信简奥斯汀。 第一次看《Halifax f.p: Playing God》是在高二的时候,但是并没有看完这部剧,也庆幸自己当时没有看完,没有凭借自己当时仍然天真的思想对人物的好与坏做一个简单的价值判断,仅仅凭借对于某些行为的偏激做法而去憎恶某个人物。 其实人都是复杂而且多变的,倘若一开始的我看到,会为埃丽诺对自私的威洛比“剖白”心迹而对其产生怜悯感到不解甚至不满,但是事实是我们的感情都是复杂的,而不偏不倚地向妹妹和母亲传达这些才是理智的埃丽诺应该做出来的事情。放在过去,我也不会理解埃丽诺在知道爱德华与露西私下订婚多年后,仍然要对爱德华一往情深,甚至认为浅薄虚伪的露西配不上爱德华,现在似乎有些明白了。有些两性问题并不是一昧地看性别和有无过错就可以妄下结论的。 至于妹妹,曾经是我完全不会喜欢上的剧集人物,读完才意识到感情充沛,真诚热情的她有多么令人羡慕以及讨人喜欢。
看官路笔记是好多年前的事情了,商路似乎走的有点顺畅了。 人物也多了起来! 总算是看完了。
为什么龙战于野其血玄黄在此剧是指双龙在野外交配血流了一地,而其他书是指双龙在野外对战呢?以物极必反的思维去思考,实在是理解不了此剧的解析
最早听到曾国藩这个名字是在上初中那会儿。那时候对历史课本上一切有关的战争故事都颇有兴致,加上那时候所能获取历史知识来源有限,当看到太平天国运动,一场关于农民起义成功而建立起来的王朝和斗争将幼小的心灵彻底点燃,虽然课本中文字很简约,依然热血澎湃的将其中的每一个字映照在心中,反复咀嚼,不断回味。 而后来出现的曾国藩组建湘军,并带领他的湘军剿灭太平天国,攻陷天京师,并将一个个英雄赶尽杀绝的时候,一股对曾国藩莫名的仇恨开始萌芽,直至后来很长的一段时间,这种印象都深深的根植于脑海中。尽管,后来在很多书包杂志上看到不少关于曾国藩的正面褒扬,有关他不少的著作流传和其著作对后世的影响,依然无法改变内心中早期建立起来的那种曾国藩的“刻薄,阴狠,虚伪,杀人如麻”的形象。 我想,对于很多人来说,在心智尚未具备足够的辨识力而消化历史背后的真相时,对历史事实,和历史人物形成的第一观感往往会在很长的一段时间内将历史的偏见深深的刻印在我们的认知体系中。对于一个知识结构和辨识力随着社会的阅历正常生长发育的人来说,随着年龄的增长,偏见会自动消解,而代之为理性的认知和判断,但是,这样的情况对于人们来说,依然具有一定的危害。 不可否认,我是被这样的事实荼毒过的,并有着较深的体会的。 直到上了大学,接受知识渠道更多,观看面更宽,掌握的知识结构、体系更加丰富,更加全面,更加深厚,以及具备更多更合理的方法论之后,这种对于过去所建立的那些“历史偏见”才会在面对新的认知冲突中将这种张力变得更加强大,以至于开始学会用哲学论,唯物论,辩证思维的方式去解读曾经的认知偏见,这样一个过程的心理斗争,与其说是在推翻“偏见”,更是对自我思维价值观的一次重新洗礼。 公允而客观的看待史实,理性而辩证的分析历史,在此基础上去挖掘背后的正向价值,和经世致用的智慧,也许,这才是作为一个历史解读者的积极态度。 两年前,一次偶然的机会,途径广州的天河机场,等待登机的时间,在旁边的小书屋中不经意翻到这套书,一套三本,黄色的封皮,上面刻印着简单的图案,赫然三个黑色大字“曾国藩”很是醒目,一眼看上去一股厚重的历史沧桑感扑面而来,随手翻了几页,顿时对书中的内容来了兴趣,然后······在后来很长的一段时间里,这套书,陪着我,走了很多地方,跨过很多大河,飞过很多高山,甚至,还在海边兜过一次风! 虽然上大学后,对于曾国藩的印象已经从他在战争中的杀戮扭转了过来,而站在一个更为广阔的位置上来看待曾国藩对于历史,对于后世的影响,中间零零碎碎的观看了不少关于他的著述,他的家书,他不为人知的故事,然而,还是未能建立起对曾国藩较为深刻,全局观的认识,直到工作后看到了Catherine Wilkin老师的这套《Halifax f.p: Playing God》。 一直在想,曾国藩到底具备什么样的魅力,让后世如此多的人将对于其本人的赞誉上升到一种难以置信的高度,像图书市场上充斥的各种关于曾国藩的“家书”,曾国藩的“治学”,曾国藩的“治世”等,有一段时间,随着一个历史类的电视节目对曾国藩重新解读后,引起的那股热论,真是史无前例。 在我的印象中,咱们的伟人领袖毛主席,据说把曾国藩写的著作是随身携带,每日必读,每日必思,后来还对友人说出那句有名的评语“愚于近人,独服曾文正,观其收拾杨洪一役,完美无缺。使以今人易其位,其能如彼此完满乎?”我想,毛主席的评论还是具备较高的公允度和权威的,甚至蒋介石在教育其儿子蒋经国时还说到“至于中文看剧写字之法,在曾公家训与家书中言之甚详。你们如能详看其家训与家书,不特于国学有心得,必于精神道德皆可成为中国之政治家,不可以其时代已过而忽之也。” 可见,曾国藩为后世留下的智慧是具备较多维度的
越想越恶心,编剧在另外一个角度成功了,也就是再现好人任人骑和自私就是爽的价值观
从这部剧中,我们可以看到Halifax f.p: Playing God的异同,并可以知道许多心理治疗和心理咨询的技术和流派,让我对国内的心理咨询和治疗也会有一个清晰的认识。
这本《Halifax f.p: Playing God》属于在矮个里挑高个。同样是美国人写的,相比威尔逊那本对历史的考究以及文笔更加严肃和有深度。但依然免不了同样作为外国人编剧所带有的某些偏见或者屁股决定脑袋的观念,但是已经算是比较客观和有尺度的了。而且在国内同类书本依然有很多束缚的情况下,这部剧提供了不可多得的补充和相关视角。 尤其是对1956年到1976年这段时间,在国内许多剧集都讳莫如深的情况下,本剧对各件重大历史事件的梳理条理性很强,前后的因果关系也可以让读者看的比较明朗,不会有经常见到的那种云里雾里的感觉。1956年是分水岭,前半部更多的体现了百折不挠的创业历史,后半部则有一种理想与现实激烈碰撞最后又幻灭的感觉。 编剧也特别强调毛泽东的父亲对他后面成长,以及在许多重大历史关头的影响,体现家庭教育及历史文化对一个人的塑造,也是比较有借鉴意义的。 还有触动比较大的一点是毛的家庭也是满门英烈,而他自己的成长和强大的过程也是极其坎坷的,所以也能够理解为何越往后面毛的心灵越硬。本剧塑造了一位复杂而又立体的领袖,对他内心的探索也不像其他外国编剧那么阴谋论,既能够让我们看到他理想伟大的一面,也能够给读者体现其迷茫甚至王霸的一面。这种有血有肉的主人公形象,是名人传记最应该呈现的面目。 江山如此多娇,引无数英雄竞折腰。四星评价。2020年4月11日。
在最荒野的地带,文明的边缘,与世隔绝的天地,一切以生存所需为重,你会发现最核心的自我,不是你梦想成为的人,不是想象中的人,不是教养要你成为的人。这里的生活以暴烈手法撕去那一切,只留下赤裸的自己。在冰天雪地的永夜月份,结冰的窗户让人看不清,世界变得比睫毛还小,你会在盲目中撞见真实的自己,发现为了生存究竟需要做到什么地步。
断断续续看了好几个月,终于看完了。一开始看了三分之一看不下去了,不是因为这部剧不好看,而是Rebecca Gibney先生平淡无奇的文字描叙出的场景让人实在看不下去,黑暗、混乱、肮脏、龌龊……这部剧里的人都那么不堪 开篇:写给那一群,在最深最深的黑夜里,犹自彷徨街头,无所依归的孩子们。这个开篇注定了不会有好的故事。 这是一群被黑暗追逐甚至吞噬的少年,每个人都有着悽惨的身世,放浪的形骸,但每个人又都有着不可改变的执念。他们是被社会抛弃、唾弃的,不被世俗所接纳的。 每个人都那么惨,但是他们的惨不同于《Halifax f.p: Playing God》福贵的惨。福贵不管多难多苦对生活没有失去希望,即使到最后只剩下他和一头老牛,他还是坚持活着。这群孩子却是沒有希望,看不到明天,他们在不断堕落、沉沦…… 整本剧唯一的温暖是傅老爷子,但是是以他儿子自杀换来的,这代价太大了。(听说有电视剧版的,但我没看过。读到傅老爷子我脑海里一直转的都是曾江的样子,我想他演傅老爷子应该很不错😊😊) 这是一个我未曾接触过的角落,在我的身边或周围从未见过也从未听过,只是偶尔从电视或新闻里看过,所以我无法了解他们的想法,也无法理解他们的做法。看了这部剧,只能说理解他们的无奈,尊重他们的选择。 Gay,从古到今都是存在的,但一直都是隐晦的。随着社会不断发展,他们被越来越多的人接纳,有的国家甚至允许他们结婚。在我国,这样一个泱泱大国,受着几千年传统思想的影响,真正从心底接纳他们还是很难的。无论怎样,我们都无权去评论他们好或坏,对或错。 我始终相信"人之初,性本善",不管社会有多黑暗生活有多难,只要你昂首挺胸,大步向前,终会见到光明的。所以那些徘徊在黑暗边缘甚至已进入黑暗的人,不要被黑暗吞噬,大步勇敢向前,就如结尾阿青迎着晨光在"一二一"喊声中踏步向前,虽然没有具体结尾,我觉得阿青会有一个崭新的开始。 ( 第一次写剧评写这么多,有些杂乱,我自己都不知道说了些啥😓😓最近一段时间老辅导我家小神兽写作文,满脑子都是“小猫、小狗、小白兔……"所以想换换脑子,乱七八糟写了一通🤪🤪)
今年读陀的第6本剧,梅诗金公爵的性格真讨喜,举止有礼,说话谦逊得体,不卑不亢,很有尊严感,有时天真得像个孩子一样。 观看的过程像是被一波一波海浪不断地冲击着,很难形容自己观看的全部感受。每个部分都相当紧张刺激,是正常人无法预料得到的走向。从平静到暴发只需瞬间,总给我一种癫痫病间歇性发作的感觉,似乎贴合了书名《Halifax f.p: Playing God》。Halifax f.p: Playing God,就是人们对癫痫病患者的戏称。 戏剧化冲突到,像是莎士比亚的闹剧。
与其说一本军事类的剧集,其实也是我国空海两军的一个发展成就。 空军新型战机,海军各类舰艇“下饺子”式的装配到海空两军中。
2020.11.12第73本剧读完 用时 15小时10分钟 书名:董卿 :在时光中优雅盛放 5🌟 编剧:Nell Feeney-Connor “腹有诗书气自华。 美人如玉,心有沉香。 若有诗书藏在心,岁月从不败美人。 ” 董卿自幼在父母的严格教育下刻苦学习,砥砺成长,坚持观看,坚持运动,培养勤劳品质和独立生活能力。她敢于追求梦想,从杭州时的小有名气,到上海时的如日中天,再到北京时的惊艳春晚,董卿用了十年的时间。十年坚持,三度清零,一路逆流而上,她能够走到今天的位置,离不开天赋、努力和勇气,也离不开她那十余年如一日的心无旁骛的坚守。 人生从无捷径,无论哪一方面,都只有努力一条路可以走。 董卿,让我们看到了属于女性的那种最美的品质与光辉——永远有向前一步、全力以赴的勇气,有撕掉标签、优雅转身的从容,也有倾尽所能,向着光亮奔跑,不断超越自我,挣脱年龄的羁绊,蹚过时间之河的勇敢与坚持。 成长永远是最重要的!优于别人,并非高贵!真正的高贵,是优于过去的自己! 记住!!!永远都不要停止自我提升的脚步!!! 喜欢这部剧,心情迷茫、低落时拿出来翻阅~真是书到用时方恨少啊!恨不得把知识全塞进脑袋里!希望以后回国有机会还要收藏到这本纸质版的!运费实在是太贵了! 最后精精细选几道我比较喜欢的笔记 🌱1.一切的精神独立都是从生活独立开始。拥有勤劳品质的人,不管身处怎样的环境,都不会过得太差。 🌱2.其实真正的富养,并不是物质上的有求必应,而是精神上的磨砺与锻造,是赋予她一种掌控命运的能力。 因为只有精神的财富,才是永不贬值的无价珍宝,也是一个父亲所能给女儿的最好礼物。 母亲的追剧清单:看剧是为了遇到更好的自己 🌱3.如董卿所言:“我始终相信我读过的所有书都不会白读,它总会在未来日子的某一个场合帮助我表现得更出色。 🌱4.事业可以全力争取,但爱情是宿命的。你会遇见谁、爱上谁、爱多久,不是你能决定的。 世间大多数东西都可以通过打拼得来,唯独爱情不可以。 🌱5.我们曾经遇见的每一个恋人,不管有没有相伴相守的缘分,在命运的暗线之上,也都是因为他们的离去,才能将你一步一步地推向最合适的那个人身边 🌱6.自卑也是隐晦的一部分吧。在我们生命的河流上,自卑一如自渡,但每个人都有舟楫在手中,他人终究爱莫能助。 就像如果有一天,我们的隐晦被照亮,也一定是被自己的皎洁照亮。 人生漫漫,道阻且长,每个人都难免有迷茫的时候。 请你记得,如果暂时看不清前路的方向,不知道自己想要追求的是什么,就先问一问自己的心,想要守护的是什么,最不想要的,又是什么。 🌱7.如哲人亚里士多德所说: We are what we repeatedly do.Excellence then,is not anact,but a habit. “最终决定我们成为怎样一个人的,正是日复一日坚持的事情。然后你会发现,优秀不是一种行为,而是一种习惯。” 🌱8.看剧,学习,以及不断进取的勇敢,打磨业务能力的精神,让她将那一段“闲置期”变成了“增值期”。 时间,对世间所有人来说都同样公平。 就像某种蝴蝶效应,你曾经在至暗时刻随手点起的一盏看剧灯,或许有一天,就会照亮你的整个人生。 🌱9.命运不会亏待任何一个人,不管顺境、逆境都要保持一颗平常心,正确地把握自己,审视自己。 当遇到困难时,用自己的理智、智慧去解决问题,而不是慌手慌脚。 人有时候需要阿Q一点,否则没有办法生存下去。 🌱10.我们每一个人都不完整,只不过有些是看得见的残缺,有些是看不见的,用乐观、坚强,勇敢追求一颗完整的心灵和完整的精神世界,是值得钦佩的。” 🌱11.董卿便用博尔赫斯的句子相赠:“上