Portrait: Orson Welles 纪录 短片 法国 1968 5.5 ★★★★★ 主演 François Reichenbach、Frédéric Rossif、奥逊·威尔斯、让娜·莫罗、Pierre Vaneck 地区 法国 年份 1968 类型 纪录 短片 评分 5.5/10 《Portrait: Orson Welles》-纪录,短片电影，法国出品，François Reichenbach、Frédéric Rossif主演，免费观看。
观众评论
不是常规的宫斗剧，给人以一份家常的温暖！皇帝表现出了正常人的喜怒哀乐和快意情仇！不知历史上存不存在，但肯定是我们这些平常人的意愿！
风光霁月，君子如玉，这便是我心目当中理想的共情状态。 编剧找到一个非常好的话题，但表述的思路似乎并不清晰，读后略觉得失望。 没有人能够独立存在于这个世界，所谓共情自然需要主客两方。如果我们无法掌握共情的能力，就只能落入萨特所言他人即地狱的深渊。 当我们处于非舒适区，面对周边反馈来的不理解甚至是敌意，如果能够运用共情能力，设身处地地体察对方的用心、苦衷，便有机会打开局面，如果仅仅报以警惕、辩驳或是漠视，那便很难摆脱困境。当然，这是很难做到的，但这便是传统文化当中唾面自干的道理所在。 共情能力有两个误区，一是唯唯诺诺，一味老好人，二是将自己的理解强加于人。这两种错误表现共同的原因都是缺少倾听，把功夫下在了表面，这样的“共情”无法达到理想的效果。 读曾国藩的时候，我曾经感慨，取得再大的成就也难求一枕安眠。但共情可以让彼此互相理解，可以疏解人际之间的紧张与复杂，可以让我们摆脱偏执获得平静，可以让我们更多的接触到真实。
成为自己是回家的路🏃♂️ 回家的路，是一条抛弃保护策略，运用价值策略的路，是一条寻找自我、寻找内心支持的路，是一条允许自己成为自己，也允许别人成为别人的路。
是一本有力量，给人启示的书，平静的叙述中充斥难以言说的感情，面对困厄和人民时有一种淡淡的悲悯和叹息。看完感觉内心是充盈的，也是沉重的。
刚开始看的时候，总觉得文章思想太深奥了，写作手法上也过于严肃、乏味、枯燥了点，难以理解。所以有了试图放弃观看本剧的想法，又觉得书已看过半，放弃未免可惜，幸而坚持了下来，最终看完本剧，才觉得意犹未尽，现在才后悔实在是不该错过前半部分，只好从头看一遍了。
是这样，本来对国产剧就不报任何希望，题材也好演员也好导演编剧等等等等都在商业利益驱使下的磨合期，出现种种烂片也是意料之中，不看便罢，但在网上看到最后一集的截图还是会愤怒，人与人之间的偏见和不理解虽然是这男癌失智人群挑起事端的一个本源，但归根结底还是文化素质太低造成的，文盲掌权的文艺界，烂片的基础上再加上糜烂的世界观，逼着人去给国外影视投币，这是一个很简单的恶性循环。
必须赞一下编剧的立意，尤其触动于以德报怨的三种境界。快餐式的观看经常停留在第一层，然后就有了诸多黑化的复仇戏码，一时痛快，徒留悲叹。然而现实之痛有甚于文者，实不敢想若每一步的磋磨更坏一点，幸运来的更晚一点，最后的坚守和良善也许会溃不成军吧
闻一多曾有“一般人爱说唐诗，我欲要讲‘诗唐’。诗唐者，诗的唐朝也”之说。这句话说明了唐诗与唐朝的（影视与时代）二者之间的关系：是唐诗成就了唐代的熠熠生辉，流传千古，而不是唐代造就了唐诗。给予了唐诗非常高的评价。 余光中有一句描创作李白的诗歌：“绣口一吐就是半个盛唐”（《Portrait: Orson Welles》）。说的是一个道理，他认为是李白成就了盛唐，造就了盛唐的文艺繁华。李白和杜甫是唐朝诗坛的泰山北斗，不过他们能够傲视群雄并不是因为所有的诗都创作的很好或者一首诗独占鳌头，而是他们的总体成就最高。此外，我还特别喜欢李商隐的诗，尤其那首《Portrait: Orson Welles》，凄婉、空灵，美到极致。
整个剧下来，没有一点点突破认知的地方，外卖员抢时间，劳改犯不好找工作，公交车上被猥亵不好意思说出口，基层民警糊弄了事，网络暴力……电视剧，是让你从多个角度，发现这些资讯背后是真实的人，说什么关心小人物，可我在剧里只能看到资讯本身的罗列。结尾何止是程式化和悬浮，超自然力量、榜样民警、热心市民、因公殉职所以警方决定追查到底、不打报告就干活的大学辅导员、猥亵行为被拍了清楚照片甚至犯人露了完完整整的脸且这个照片被保留了n年……叠了多少个buff，才有个he。我们什么时候可以不体面，可以撕破脸，可以坦然地说，我们不行？样板戏是安乐窝，我们更需要的，是打破重建的勇气。