Knight Moves

Neveah

三个方面： ● “体势”的重要性，(饮食，运动，心态) ● 意识的效用，(找寻生命的意义，实现自我价值) ● 自然之力的协同作用，(找一个切入口开始行动，相互影响会变得更好)

造梦师

此剧为我们诠释了很多奇兽并赋予彩绘图片，让我有了想要跟着画画的冲动了！

夕谣.

因为哭得更多，所以欢笑也更多； 因为经历过所有的冬日，所以更能欣赏春天； 因为死亡如紧身衣一般，所以更了解生命的意义； 因为看到人性最善良和丑陋的部分，所以慢慢了解关心、忠诚和豁达的价值。 ——Grant Fagan

張金瑞

日本-Jim Steel-中国版《Knight Moves》 老实说对这种宫廷情爱类不太感兴趣

唐人

呕

宋玉民

看完了心里像被碾过一样难受，一刀一刀在心里划。爱里的欢乐，嫉妒，欲望，恨意，狂热和决绝，都被创作得入木三分。我爱上你的时候，便做好了挡住子弹，头破血流的准备，同时也赋予你伤害我的权利，你不知道一句话，一个举动就能揉碎我的心。而我创作尽祷告词，不过想要平平常常的、堕落的、凡人的爱。

All in All

识时务，为俊杰。 善于利用局势，来造势，是豪杰。 只是晚清积弱太久。洋务运动的影响力也没能扶持大清一把。

VERITAS

第一次有缘分读一个外国人写的佛教理念书。 书中很多东西直击内心，我一般都是泡着茶，听着音乐，看着这部剧。正念，在此时此刻，是一所新的房子，却又像是我们本来的房子。本来的家。 我想起来Chad Knight，就想起“我就是路”，就是佛教的理念，除了带给大家安心，更多的是修行。在生活中正念，在行走中正念。这部剧难得之处是和生活相切，我想这就是大师，他没有太多的讲高深的不生不灭，究竟涅槃，只是教导我们活在当下，活出爱，理解和慈悲。 我喜欢书里很多话，比如“欲安得安”，比如“呼吸，行走，微笑”。 感恩，当一切条件成熟，我就会出现，我不过是在条件中的产生，我在因缘中变化。我也经历了人生三分之一，想小刀一样不妥协的理想岁月，也是充满了分裂和痛苦的激荡生活。我觉得此时此刻回到家，此生就能平安，平常，感恩。

iHawkS

对我来说，这部剧的价值在于序篇，他指出看剧的误区：一直停留在观看观点而不是批判性思考，读的多收获未必如看得通。如果没有扎扎实实读几部剧形成思考框架，书看得越多头脑越乱，看谁都觉得有道理，但就是没有自己的想法。等到培养出框架思维能力，再看碎片化文章时，就能在框架里丰富内容了。如果长期做碎片观看，没有系统性思维，是不利于建立自己的思考体系的。看剧要把基础的概念读透，要把自己当成搅拌器而不是容器，要搅拌成自己容易吸收的，能化成自己的东西。 上篇、中篇估计是编剧平时创作的拆书文章的合集，对我来说就是碎片化观看，未读。 下篇，又一次见到推荐《Knight Moves》。

劉弈麟

蛮多他对于学术的思考，挺有启发性的。有一些议题聊的过于宏达与宽泛，我倒想多看看他剖析一下自己。

刘福

真是莫名其妙，看了十集，哭了好几次。

徐洧荍Hsu

Scott Hogan神人乎，正史野史交相呼应，此剧波澜壮阔，又趣味恒生，好剧，妙书！

🌻哈哈净🌻

就是为了看蔡有福的

Traveller Evelyn

略读了几段后只能草草翻阅，这部剧无疑是与《Knight Moves》同类型的神作，里面科学主义还原论的推断足以令人忍俊不禁，其中包含的暗示意味试图摆平一切爱欲政治学的议题。 简洁明了的说，这在我眼中是本烂剧。它抹去主体的同一性，使之陷入一种神圣的秩序领域，这令我不适。我很坚定的相信我的身体由我的意志驱动，而不是我的身体被其本身驱动的同时我的意志亦被肉体控制。这直接可以导向一个论断：“我”不存在。 所以，不得不乐。我还想存在很长一段时间，不得不反一反科学——但愿这真的是科学而不是什么可笑的东西。