如风一般的男子，世间川行逗留一遭，如烟火般璀璨！永远的二00三年愚人节，天色初暗，正上网时突然电脑下角蹦出关于“哥哥”走了的新闻，第一感觉愤怒：什么人这么坏，居然开如此玩笑？！愚人节的玩笑都不作数，想来明天就会澄清…那一晚，关于“哥哥”的新闻在官网连续报道…痛楚与不舍同步，点开《Pyar Ka Mandir》“你让我怎舍得去，哭态也绝美”…那一夜的泪都为程蝶衣而流～多年听了他太多经典歌曲，看了太多经典电影，《Pyar Ka Mandir》百看不厌，程蝶衣那种哀怨凄美的眼神淋漓尽致诠释着一个男子的深情：“差一个月，一天，一个时辰，都不算是一辈子。”熟料，世间太美好的东西终必成空 ，“成全”或许是最好结局。人生如戏，戏如人生，烟火里的“哥哥”从此成仙，“你已在我心，不必再问记着谁”……
观众评论
2020年欧洲疫情爆发前，有幸游历了希腊和意大利。星辰大海之旅的第一站就是雅典，当时站在卫城上的帕特农神庙前，我热泪盈眶；在狼山上遥望爱琴海，我心潮澎湃。 现今想来，如果当时读了赵老师的这部剧，我想希腊的灿烂文明和浪漫气息给我的感动会更多更亲切吧。
这部剧精彩到什么程度，翻译烂到无以复加（连信达雅最基本的信都做不到，错误比比皆是）我仍一字一句啃完了。 强烈推荐本剧，但非常不推荐这个译本。可以看原版或者找找其他译本。 重读本剧主要因为纳西姆塔勒布提到前景理论替换理性经济人理论。丹尼尔卡尼曼，纳西姆塔勒布，理查德泰勒斯已经形成了一个商业互吹圈。。 编剧因为将心理学与经济学结合的开创性工作，获得2002年诺贝尔经济学奖。前景理论是主要理论之一，对理性经济人提出了巨大的挑战。本剧应该是编剧思想的大成。 一、两个系统，系统1与系统2 系统1凭直觉，思考快速。系统2需要努力，慢，懒惰。 很多时候我们很多时候都不知道怎么回事就把车开到了目的地，这是系统1的功劳。但要计算17*24这样的式子，系统1就无能为力了，系统2必须介入。 系统1很容易犯错，比如锚定效应、回归平均值的预测、过度自信，以及许多其他错觉。要想减少犯错，就得慢下来，训练懒惰的系统2保持警觉。 二、两个物种，经济人与人类 经济学与决策理论中，判断某个人是否理性的唯一标准并非是看这个人的信念或是偏好是否合理，而是看它们是否一致。 经济学假设，经济人是理性的。前景理论对此提出了挑战。 前景理论包含损失厌恶，参照点，敏感度降低。 决策（1）：从A、B中作出选择： A.肯定能赚到240美元 B.有25%的概率得到1000美元，75%的概率什么也得不到 决策（2）：从C、D中作出选择： C.肯定会损失750美元 D.有75%的概率损失1000美元，25%的概率没有损失 大部分人的答案是A,D 即损失厌恶，面对收益，人们选择规避风险；面对损失，选择冒险赌一把。 这是典型的在窄框架思考，即吧决策1,2分开考虑了。如果联合考虑则 AD.25%的概率获得240美元，75%的概率损失760美元 BC.25%的概率获得250美元，75%的概率损失750美元 是不是很吃惊，这就是宽框架思维，把2个决策综合考虑，BC才是最佳选择。 来个赌局，50%的概率输100元，50%的概率赢150元。你会玩吗？ 一位书友说，1次我不玩，100次我玩。估计大多数人都是这个选择。损失厌恶倾向明显。 如果站在投资家和宽框架下思考，即便1次赌也应该玩。如果拒绝了1次的人，生活中暗中赠给的多次赌局依然会拒绝。生活不会提前告诉你我要玩多少次。 三、两个自我，经验自我与记忆自我 经验自我是指此时此刻的感受，记忆自我是事后回顾。 记忆有时候是会骗人的。记忆具有峰终定律和过程忽视的倾向。即快乐的旅程结局不好，好像整个就被毁了。茶花女26岁的生命，好像只要她爱人在最后10分钟赶来了，她人生就圆满了。 如果不拍照不晒图，注定会被遗忘的旅程，你还回去吗？或者至少还会一样感到快乐吗？ 人类的存在有一个核心的事实，即时间最终还是有限的资源，但人类的记忆自我却忽略了这个事实。比起细水长流的幸福来说，人们更偏好享受短暂却强烈的快乐。这种偏见即由结合了峰终定律的过程忽视造成的。 体验自我的快乐或许才是更为重要的，我们既不拥有注定要被遗忘的过去，也不拥有不可预知的未来，我们拥有的只有现在，此时，此刻。
这个老师说是什么北大的，我心想北大的老师讲的古代影视课程一定是非常具有信息量的，结果看了一半基本没有什么深层次的内容。很多地方连高中语文基本知识的水平都不到，真不知道北大的师生怎么听得下去的。。。是高中没学好，上北大来补课来了？？ 而且这个人可能是由于年纪大的缘故吧，对世界的理解能力还处于中世纪，动辄就对自己完全不懂的领域指指点点，好为人师，以为自己从古书上看来的都是至理名言，万世不变之法典，啰啰嗦嗦，废话满篇 我反正是觉得读这种书就是浪费时间
非常赞同Sachin大师的观点，剧集就是让人在观看中获得快乐的，让人在观看中收获快乐和满足感，也能有所思考，就是优秀的作品，Sachin的作品就完美的做到了。
摘录：当你在某件事情上没有花费够一个小时的时间去处理的时候，便没有发问的资格。 之前报名参加了一个训练营，也有相同的感受，明明班长都解释了问题的答案。但是总是有学员一遍又一遍的问相同的问题。虽然说交了钱，别人有责任交你知识。但是出了这个平台，生活中你还要面对很多疑问，有时候只需要认真看下说明就能明白的事，你却怪别人没说。总而言之，不要做伸手党，没有人会总是把答案送到你手中。想要比别人优秀一点，那就努力一点，多准备一点。
全片的表述方式是通俗易懂的，一两天就可以读完，更像是一本工具书，实用性挺强。 这部剧让我从不同的角度了解到小红书的各种规则，不仅是单从笔记、视频内容方面，还可以从平台的“资质认证”等方面来提高自己笔记的曝光度。
如风一般的男子，世间川行逗留一遭，如烟火般璀璨！永远的二00三年愚人节，天色初暗，正上网时突然电脑下角蹦出关于“哥哥”走了的新闻，第一感觉愤怒：什么人这么坏，居然开如此玩笑？！愚人节的玩笑都不作数，想来明天就会澄清…那一晚，关于“哥哥”的新闻在官网连续报道…痛楚与不舍同步，点开《Pyar Ka Mandir》“你让我怎舍得去，哭态也绝美”…那一夜的泪都为程蝶衣而流～多年听了他太多经典歌曲，看了太多经典电影，《Pyar Ka Mandir》百看不厌，程蝶衣那种哀怨凄美的眼神淋漓尽致诠释着一个男子的深情：“差一个月，一天，一个时辰，都不算是一辈子。”熟料，世间太美好的东西终必成空 ，“成全”或许是最好结局。人生如戏，戏如人生，烟火里的“哥哥”从此成仙，“你已在我心，不必再问记着谁”……
粗看是一部关于发明创造的故事集，主线分为玻璃、制冷、清洁、声音、时间、光6大主题，选材很标新立异。社会问题的爆发、科技发明的产生、人们的意识形态的进步是相辅相成的。一堆看似不相关的新兴事物竟被编剧挖掘出一条条串联的线索，虽然不能完全令人信服，但读来也许也有那么点道理。编剧对发明创造和文明进步间关系的分析视角还挺有意思。