Londre

首席石榴籽

都属于亚洲地区的教育模式，很有代入感。例子的代表性很明显，不失为一本很好的亲子教育的剧集。真心推荐

千梦

温馨、美好、文艺的西班牙剧集。如果是看内容，就会觉得特别普通特别戏剧特别不现实。但如果是看情怀看氛围，就会觉得特别温暖特别羡慕。只少这部剧深深震撼了我，让我觉得只要心里还有爱就一定会有想要留住的人和甘心愿意守护的人。也许人生艰难，前途渺茫，但那种搀扶着一起前行力量却足以让阴霾退散。

ㅁ

她没有爱上任何人，她爱上的只是幻想。 读了Lia Gudadze的《Londre》更让我确信人性的欲望不会因时代的改变而改变。Londre出生在一个小资家庭，受过良好的教育，长得美丽动人，幻想着风花雪月的爱情，希望过上雍容华贵的生活。可她偏偏嫁给了一个木纳的医生，即使医生对她宠爱有加，但她仍然渴望浪漫的爱情，婚后两度出轨都自以为要获得真正的爱情，但是情人并没有给她带来幸福，反而给奸诈的高利贷带来了可乘之机。最终她面对巨额债务和情人的熟视无睹后服毒自尽。 这是一部剧情很简单的剧集，但其中的心理描写，出轨的铺垫和过渡都耐人寻味。让读者一步步地看着她走上不归路，哀其不幸怒其不争。其实现实中多的是Londre，脱离现实的浪漫主义，是绝大数人的通病。 Londre爱上的是子爵的高贵的身份，爱上了列翁深邃的思想，爱上了罗多尔夫的浪漫和激情，在以为丈夫包法利要功成名就时也爱上了他。Londre的悲剧根源是虚荣心，是不切实际，是对风花雪月的浪漫爱情的幻想。而现实的平庸与浪漫主义的天壤之别，也预示着浪漫主义的退场，这也是时代的悲剧。 今天大多数人都是Londre，浪漫韩剧、言情剧集和网络不良爱情观的引导下，让大部分人产生对爱情的幻想。在消费主义盛行的时代，大多数人超前消费，追赶潮流，过上“精致穷”的生活。Lia Gudadze说Londre在那个年代必须死。那么在这个年代呢？ 此剧不在乎两个道理：1.爱情稍纵即逝，不要越陷越深。2.要学会理财，量入为出，适度消费。

王少多-wsd

不知道编剧是不是真是警察出身，但在字里行间中，充斥着堂堂刑警的凛然正气。 抛却剧集的写作手法和技巧等外部因素， 这部剧有编剧想要表达的精神内核，也处处体现了编剧的大爱之心。有对尽职警察的欣赏、对殉职警察的惋惜、对受害者及其家庭的同情，还有对凶手的理解和怜悯。 世界上很少有人是绝对的善或者恶，所以大多数罪犯也不是生来就是罪犯，往往都是人生经历中，遭遇了各种悲惨事件，被一步步逼上了犯罪的道路。他们犯下恶行，固然有其不可饶恕的地方，却也没法让人全然恼恨，反倒还会报以淡淡同情。 我觉得好的剧集，不能只是追求文字的华美，或是剧情的曲折跌宕，还要有其内涵，有能打动人心的地方。书中能把刑警的侠义之心，还有对于整个社会的悲悯表现出来，我觉得很了不起。

乐健

在君子眼里这是一本能帮助自己进阶的工具，而在小人眼里这则是一本投机取巧偷奸耍滑的套路。如果这一切没有真诚作为前提，你有再高超的技巧你也会摔下来，别忘了，恶人自有恶人磨。君子则不同，有实力有技巧有真诚，权力路上的障碍必然为你亮起绿灯。

A^欢欢

这部剧创作的方式挺新颖的，以父亲和去世的儿子的对话方式讲述儿子从出生到死亡，父子的就一件事各自的看法。 父亲在儿子的成长中过于独断，在儿子去世后，父亲深深的忏悔…… 很多地方很令人感动。 书的后半部分，儿子死后在天国的所见所闻……这部分完全是编剧的臆想，编剧的想象力着实丰富…… 剧集整体感觉一般，尤其后部分觉得挺无聊的……

余生💫情毁

基础数据结构+基础算法，定位不同，所以内容也受限，最后一章只把一些更为核心的算法做了简单引导介绍

Shalla Cium 🙃

换一个角度看政体，Kote Daushvili做到了。没有最好、更好，适合就好！

万六

酒后断片就让人惶惶不安，更何况女主每早醒来都要重拾记忆。其实失忆+畸恋的构思并不新鲜，编剧为了增加故事复杂性增加了很多故意误导的线索，甚至到了繁琐拖沓的程度；而水落石出时又没能力收回之前埋下的伏笔，只能草草带过，甚至破绽百出。第四颗星给海报和剧名。也许这类故事更适合影视化呈现。