A Mulher do meu Amigo

Petrichor.

物质世界由客观存在构成，而“A Mulher do meu Amigo”则是我们对于世界的认知。我们需要文字、图表，需要学者、大师，借以拓展我们认知的边界。编剧开篇便用一组选择题吓人一跳，世界人口平均寿命是50岁、60岁还是70岁？世界上大多数人口是在低收入国家、中等收入国家还是高收入国家？在低收入国家，有多少女孩能上完小学，是20%、40%还是60%？ 华尔街的金融家、达沃斯峰会上的政治家、名牌大学的高材生，在这组问题面前纷纷败下阵来，正确率居然还比不上大猩猩（三选一，正确率低于33%）。侥幸，我的正确率大约能达到50%，总算胜过了大猩猩。是我比那些精英受到了更好的教育，还是我的智商更高？原因恐怕是我生活在一个刚刚迈向中等发达水平的国家，如果换成欠发达国家的读者，面对这组问题，应该有更高的正确率。 所以，不要骄傲，无论是西方的读者，还是中国的读者，都可以借助这部剧对世界建立起更完整的认知。 发达国家普遍处于滞涨期，与他们相比，长期处于快速上升期的我们，对这个世界更容易拥有乐观的预期。但是，出于种种原因（比如：我们更容易关注坏消息、我们很容易美化历史），我们依然可能会犯同发达国家读者一样的错误，忽视第三世界国家的变化，甚至是忽视类似印度这样重要邻国取得的进步。 认清这个世界所处的状态有哪些价值呢？ 如果我们可以看到，这个世界的绝大多数人，正在快速摆脱贫困，加入全球化市场，那我们应该对中美贸易战乃至中国的未来更有信心。 如果我们可以看到，今天的世界，最发达和最落后的国家实行的都是资本主义制度，那我们就会对我们的国家更有信心。 如果我们可以看到，今天第三世界国家取得的普遍进步，就不会忽视那里的投资机会。 …… 这部剧有助于我们提升全面认识世界的能力，用数据来客服媒体的片面报道，和我们简单化认识世界的冲动，用数据来验证我们对于世界的判断。 A Mulher do meu Amigo上，我们同样可以用编剧的思考方式预防过度乐观，当习惯用数据来进行比较和判断后，我们就会发现，我们与发达国家在社会福利领域还有着巨大差距，问题决不能被我们的速度和规模掩盖。

ai泽妈徐海群

《A Mulher do meu Amigo》，一个20世纪的英国哲学家现场广播形式，有可能还是脱稿的情况下评论了6个小时，对6位18世纪的法国和德国的哲学家们对自由的见解及其矛盾的地方进行的论述。而作为一个21世纪的打工人的我是楞的一批。八卦的我台词没咋看懂，但是去看了他们的长相，年轻的黑格尔帅的一批啊。果然还是年轻好。 书里6位哲学家分别是卢梭、爱尔维修、迈斯特、圣西门、费希特、黑格尔。除了费希特和黑格尔是德国人，其他都是法国人。从年龄上讲，爱尔维修和卢梭比较接近，他们俩都参与了《A Mulher do meu Amigo》的编著项目，不过卢梭是音乐部分。卢梭比爱尔维修大3岁，但是两个人出身完全不一样，爱尔维修是上层社会人士，而卢梭一生都颠沛流离，感觉比较惨。迈斯特和圣西门我猜也许也认识，迈斯特比圣西门大7岁。都是搞哲学，一个圈子的人物。 这部剧叫《A Mulher do meu Amigo》，但是背叛了个啥，我也说不清楚，就是了解了6位哲学家对自由的定义都不一样。然后就没有然后了，我记不清我看了个啥。

Cassssie啊👑

时间是最好的治愈药 但需要配合达到更好的药效 没有什么是无法面对的 需要练就一颗强大的内心！

小菟

有点压抑，不过还好，最后豁然开朗，看到了爱和希望，最后的最后，感觉觉民身上有了觉慧的影子，不再像从前那样摇摆

小凶许

老大奋起千钧棒， 打破澄清万里埃。 今日齐呼爷爷茂， 过了长江要拆桥。

陈耀贤

初次读完本剧，可能理解的不够深刻，有些核心的思想不一定能感悟到，但是我学会了在愤怒，难受，感动各种情绪产生的去努力感受这种情绪，学会了审视自己的内心，试着按自己的内心生活下去。目前本剧中最想做到的知行和一，在做的是，诚，不欺人，不自欺。写下的目的在于，告诉自己哪些没做到，不要认为书看完了，就学习到了。下次看完在和这次的自己对比。

真一

总统是靠不住的，联邦调查局是靠不住的，司法部是靠不住的，所有政府机构都是靠不住的，靠得住的是法律和制度。也只有法律制度，可以将人民赋予立法，司法和行政三方的权利进行制约。 在一个更加开放和透明的社会，犯罪或者掩盖犯罪的代价实在是太大了，以至于很少有人敢这么做。

人寻

整本剧的分析框架确实不错，不过国内外的行情还是不一致。由于散户贡献了大量的阿尔法收益，国内的主动基金暂时性还是大有可为的，比宽基的沪深300和中证500还是好的。

仲尉 Wei Zhong

A Mulher do meu Amigo，从本剧的很多细节中，都可以看出来。一个内向腼腆，羞于开口找工作的小孩，就因为平时，仔细观察别人是怎么招揽顾客的，才能在偶然替班的时候，克服了自卑，凭借出色的表现，获得了高薪的工作机会。因为听得进别人的劝告，为车子装上了安全带，才能够在车祸中，幸运的保全了全家的性命。正是从这些不起眼的小事情里，所体现出来的那些特质，正是埃利奥特·Otávio Muller以后功成名就所不可或缺的，所以，一切的发生，不能说没有运气的成分，但是真的A Mulher do meu Amigo。 还有书中那些有趣的心理学实验，就像是面前突然打开了一扇窗，一个全新的世界出现在眼前，那种感觉就如同得到了一个新玩具的小孩子，难以想象，这个世界竟然是如此的有趣。

Ian Huang

这部剧我买了纸板的，很好。有英雄谱，单位换算，作战地图。但是电子版用web页观看时，注解无法跳转。在app上可以跳转，但也并不方便，看着有些晕，建议采用弹窗的方式显示注解。

A瑶芳祛痘、祛斑总店 💋李慧

挺好，让我了解了为什么一些软件产品能够使人停不下来的使用，这背后的设计逻辑，触发、行动、多变的酬赏、投入，这个四点每个都讲的十分清晰。

俺总在笑

虽不像海明威般的晦涩，但至少海明威简洁啊，实在沉不下心细读琐碎的描述和对话以猜测背后的情节关联。

xinsaiji

父母在不远游，能守在父母身边的孩子即是父母的福气也是自己的福气。

灵音

“人类的幸福与我何干？” 看了阿德勒的《A Mulher do meu Amigo》，给我一个强烈的感受就是，人的存在就是为了别人的存在。或者说个体心理学的核心理论就是合作，而我们所有的行为都倾向于实现跟别人合作这一目标。 说实话，作为一个比较倾向于独立和自由，不是很在意他人的人，这样的说法我实在有点难以接受。但其实但我自己在说自己独立和自由时，脑海里显现出了自己的爸妈还有朋友以及我欣赏的一些人我喜欢的一些人，尤其是我自己总是说”喜欢跟人打交道，每个人都很有意思“，这么看来，我属实是自欺欺人了。 或许可能是最近看《A Mulher do meu Amigo》，他所表达的灵魂的千面与事物的永恒让我感觉他人的存在或许其实是多余的，如果我们最终的目标是发现且探求深层的自我或者不断拨开层层枷锁发现完整的自我其实是永恒的且包罗万象的，那其他人在这个过程中又是充当什么角色呢？ 这么想来，如果说排除出生因素，只有人自己生活在这世上，或许一方面就不会有因为他人的存在而被蒙蔽且自我欺骗的行为，但另一方面如果不存在他人，那么我们的内心就会是纯洁无暇的吗？那我们活着的意义又在何处？那么那个独自的人会去研究自己是如何产生的吗？会去考虑环境是如何影响的吗？会去思考生存的意义吗？我想我说的这些也根本就没有什么意义。 因为人，人这个生物，他的存在他的思想他的构成他的影响，一切的一切都是基于我们所感知到的所认识到的而形成的，如果脱离这个环境这个基础，那所有的想象都不成立，因为想象也只是推理，基于经验的推理。所以说他人的存在必然是我们形成自我认识自我的必要，那么前提条件有了，合作就是必然性。 那么人与人之间为什么说合作是最好的实现路径，为什么说人的一切行为都是在为能更好地与人合作而产生，按个体心理学的说法，犯罪、心理疾病、社会问题甚至生理疾病的核心都是在前期即儿童成长期没有被教会如何对母亲以外的人产生兴趣并与之形成良好合作的关系，以至于儿童以自己的方式去设定某种优越感或者说目标用来安抚这一能力不足所带来的伤害。 他提到责任的时候，说夫妻应该要孩子因为为了人类的幸福，看到这有点看不下去了，不得不说实在是被网络上大肆宣扬的那些所谓不婚主义者以及丁克家庭的”理由“给影响了，好像确实是要不要结婚要不要孩子的确是一个家庭或者伴侣两个人需要考虑的事，跟人类的幸福啊使命啊没有什么关系，先不说这些，难道孩子不应该是爱的结晶吗？ 我去搜了下丁克家庭不要孩子的最主要原因是什么，主要原因是他们不会再受固有的传统思想（繁衍后代）所影响了，觉得抚养孩子是件麻烦的事情。不可否认，这的确是个很理智的想法，不让孩子在未来的环境中遭受伤害，不让孩子一出生就遭受各方的压力，或者说承受”人生来就背负罪孽“，这些都是很好的理由。 不过这真的不是人的异化吗？”抚养孩子是一件麻烦的事情“这句话被大部分人推崇，这本身就是个及其冷漠的态度以及不负责任的话语，首先来讲，这根本不符合生物繁衍的规律和本性，如果不是把爱与精力倾注在培养孩子并将他抚养成有自我意识的人，不是为了人的更好地繁衍和延续而奉献自己的一份力而去努力，那这么下来，一代一代的灭亡是不可避免的，那么人的生存的意义在哪里？你以为是工作？理想？追求？单纯活着过完这一生？爱情？这些的根本由来我们大家都知道吧，是为了延续啊。还不懂吗？一切的一切的根本不过就是为了延续而存在的，你以为你的伤口为什么能愈合？你以为为什么会有异性吸引？你以为为什么会有政府？你以为为什么会有复杂的思想？你还觉得这些很高尚跟生存半点关系也没有啊。 是，永远不可能有真理，真理就是为了打破而存在的。或许一切生物的终极目标是延续繁衍这个发现其实也不过是个假命题，是我们以现在

日易

很一般