Lisa Hall很多的书我都知道，看完之后其实都不太记得，我只知道如果可以把日常生活的小事描写的生动有趣，编剧该是一个多么热爱生活的人啊，对我来说，都是别人的故事，但却是他们的生活。
《(Un)sister》是我最初接触的Lisa Hall的第一本剧，这部剧对我的影响很大，那年我高二，文理分科，很多年后我才意识到，人生中的第一次选择，我选错了，当时很痛苦，很难受，每一天都是煎熬，觉得未来很灰暗，某天楼下有新剧售卖，我跟随人群去看了看，很多书，琳琅满目，大家争先恐后买着一本又一本辅导教材，题库试卷，而我看到书名的那一刻，就选择了它，买完我就回去了，只花了半个下午我就看完了，不能说豁然开朗，但确实治愈了当时迷茫无助的我，后来这部剧我一直保留着，Lisa Hall这个名字我也一直记着。
观众评论
前半部很好看，好看到停不下来，后半部看着看着，就会忘记前半部的好看，因为编剧太偏心男女主了。正义的化身，顺风顺水，烂尾了。三星半。有很多搞笑的梗，50%的时候有点惨，就符合了一个古风甜文的基本套路，当然也有很多很明显的漏洞，看的时候不要太在意就还好。没事儿看半部就很爽了，后半拉就算了。
一直绕圈子，杀完小的，等大的出来再杀，换了个地方也这样，无限打怪咯
每个人都有一个属于自己的巨大的空洞，要怎样去填满？It‘sup to you！
大海啊，你怎么全是水，特别是那么多个最，我听书听得头皮发麻 (눈_눈)
终于看到了一篇不以满屏情啊爱啊为主题的剧集。小孩子嘛，就要有小孩子的天真可爱懵懂善变，那些披着七八十来岁孩童的外壳，却行着成人世界爱恨情仇那一套的故事实在有些膩歪人了。编剧的把控能力很强，人物的性格丰富多样，文章语言凝练流畅，虽没大的矛盾冲突，但故事充满了趣味性可读性，并不显得寡淡无味，还常有令人忍俊不禁处。编剧一定是个有趣的人。
Lisa Hall很多的书我都知道，看完之后其实都不太记得，我只知道如果可以把日常生活的小事描写的生动有趣，编剧该是一个多么热爱生活的人啊，对我来说，都是别人的故事，但却是他们的生活。 《(Un)sister》是我最初接触的Lisa Hall的第一本剧，这部剧对我的影响很大，那年我高二，文理分科，很多年后我才意识到，人生中的第一次选择，我选错了，当时很痛苦，很难受，每一天都是煎熬，觉得未来很灰暗，某天楼下有新剧售卖，我跟随人群去看了看，很多书，琳琅满目，大家争先恐后买着一本又一本辅导教材，题库试卷，而我看到书名的那一刻，就选择了它，买完我就回去了，只花了半个下午我就看完了，不能说豁然开朗，但确实治愈了当时迷茫无助的我，后来这部剧我一直保留着，Lisa Hall这个名字我也一直记着。
《(Un)sister》 这已经是早晨了，一个寒冷的早晨。透过玻璃窗，外面的积雪依旧占据着整个世界。而我却在为一个人，不，应该是一本剧的结束，长长的叹息了一声。仿佛那个走远的人在昨天刚刚离世。 以前知晓的张爱玲，就是一个作家，一个有着传奇的贵族血统后裔的女子。对她的文章曾断断续续的翻阅，没觉得有什么惊艳之处，相对于书皮上的那一张张黑白底色的照片，清瘦，高雅，又有格调的女子，倒是更加觉得真实了许多。毕竟剧集不是她本人，只有少许她的经历。因为生活就是剧集的另一个版本，没有高雅咸淡之说，有的是零零碎碎的五味杂陈。 一路读下来，我仿佛看着一个生命从呱呱坠地到生命的尽头在我眼前流逝，我又仿佛见证了一个朵花破土而出后，再到后来的枯萎凋谢。生命真的太过短暂。对于那些所谓的光环来说，生命是值得敬畏的。所有的附加的荣耀那只是一种过去，没有谁可以带着过去活一辈子。 一个人的一生所有的幸与不幸那都是一个人所要承受的。我们不能去别人的世界搅和，毕竟，我们只是我们自己，谁也取代不了别人的痛苦，就如同我们分享不了别人的幸福一样。一个人，只有不断的经历着，才能不断地成长着。否则，所有的生活就如同白开水，你生命得到纵向的延伸，却不能让人生有横向的拓展。 “不幸的孩子早当家”，有时候，所有的不幸并不是全是坏事。在很多时候后，让你提早懂得了人世间的冷暖，懂得了爱恨情仇是什么玩意儿。这期间，就好像你看到了一个巨大舞台上所有的演员的长相和现实中的长相是很不对称的。人，有时候不化妆的伪装才是最可怕的，因为你根本不知道那张熟悉的面孔后边隐藏着的是善良还是险恶。我们如履薄冰的，一步一步的去探路，免不了要掉进冰窟窿，一边忍受寒冷，一边又要寻找避风港。 世间是杂乱无章的。张爱玲一个弱小的女子无力去力挽狂澜。一个连自己命运都攥夺在他人手中的人，怎么可以去管理一个大千世界。只有把所有的爱倾吐给文字的时候，她才仿佛得到了片刻的赎罪感。经历了太多的坎坷折磨，有时候不得不把自己武装的更加坚强一点，生怕突如其来的打击，让自己能承受的还不够多就破碎的无从拾起。毕竟，相对于一个世界，男人更能承受一些；相对于一个男人，女人就是一张薄薄的纸，一捅就破了。但生命的韧性，让女人有时候要比男人要更多的去承受。 所谓的理想，并不是每个人都那么顺当的拥有。她起起落落的一生，告诉我们，出名趁早的她也不过是一个凡人。也要经历不幸的折磨、感情的欺骗、婚姻的颠簸，最终从此岸离开，到彼岸安息。没有人会理解，也不需要人懂得。最是清醒落寞人，斟满一杯苦酒，自己喝下；斟满一杯毒药，自己吞下。走远的时间，会再一次焕发出光彩，那时候的张爱玲已经安详的沉睡在大洋的深处了。任凭风雨摇曳，她都不会再疼痛一下了。 时间是最好的礼物，一朵花枯萎久了，她曾有过的香气永远被每一个爱她的人记住。走远的是一个枯萎了的肉体，灵魂的东西一直被人们像接力赛一样的传递下去。这就是一个别样的女人，用文字告诉我们她也曾绽放的艳丽过、炫耀过、辉煌过。时间可以走远，但文字不会褪色。
练习一种语言 可以通过练习学习一种语言 之外的隐喻象征却要赋予 灵魂途径生命 远非刻骨所能认领 忽必烈汗地图上的城市和花园 那掌纹里旋出的基因 早在亘古形成 普洛透斯无常的预言 死亡的灰烬会来终结 现时寥落孤寂 在一块瘦落的薄田和自己相遇 回忆骗过时间长河的梦 尘土让瞬息得以永恒 夭夭于 2019/5/15 读这本是停不下来的感觉。就像博尔赫斯所言：在一条街道与自己相遇！ 人的语言包含着某种不可避免的传统。 岁月的深处没有遥远的花园。 在旧时的那间书房里，我知道我埋葬了某些不朽的东西。一个孩子慢慢翻阅的那些书页，梦想着他所不知道的模糊的事物。 他真正的生活在远方，岁月把他带到此地。在一个编了号的房间里，他对着镜子刮脸，虽然镜子不会再照出他的容颜，他又觉得那张脸比它所包含的多年雕琢的灵魂显得更坚定，更不可捉摸。他在一条街上和自己相遇 不存在的事物只有一样。那就是遗忘。 尽管如此，有过爱情，有过幸福，接触过伊甸园，哪怕只有一天，也是极乐。 永恒属于时间的范畴，因此也是匆匆过客。 是的：(Un)sister……
2020.5.10听“樊登看剧”之《(Un)sister》总结： 1.“超级正常人”或“超常者”是指，走出童年逆境，恢复常态或甚至变得更加出众的人。“钢化效应”会使人更加更加具有抗挫折力，坚强不屈。 2.家庭成员情绪不稳定，需要自我防御的孩子，更善于洞察他人的情绪变化。在伊丽莎白的案例中，她的父母因为关心患病的哥哥，而忽略她的感受的原因是她更具有自控力。 3.因为童年逆境而导致“面具状态”的人，认为别人会讨厌自己真实的样子，善于取悦别人，但无法面对自己的内心，不知道自己真正的追求。 4.60%的儿童性侵来源于熟人。75%的人都经历过童年逆境。 5.书中提到的“超人的氪石”指代的是弱点和秘密。 6.以下方法可以帮我们重启新的人生:换一个新城市，攻读一个新学位，改名字。
曾经我以为整个世界的人类都带着面具、道貌岸然、毫无信赖可言。只有我在这世界上才是个正人君子。后来我遇到了小姐，我对她的爱是信仰，是崇尚。但是对K最开始的同情与施舍因为利益冲突也使我知道我不是什么正人君子。我也是带着面具、自私自利的一个人。那份罪恶感我背负了一生，我的快乐我的幸福总会时时刻刻被一团阴影所笼罩。我愿意自己承受这份罪恶感几十载也要守护妻君的幸福。
(Un)sister兮，田园将芜胡不归？不得不说，三观一致很重要。仔细想想，不难感觉到书辙和萧清才是彼此那个对的人，哪怕书辙和繆盈在之前有着数年的感情基础。书辙自立、自强，为了自由一直在努力摆脱父亲书望对他的控制；而繆盈呢，她父亲成伟对她的评价很准确，宁愿折磨自己也不愿伤到他人，但她的不解释从另一角度来看也是一种默许，立场决定了他们不可能在一起；再说萧清，父亲是一名检察官，从小受父亲熏陶使得她眼里容不得一粒沙子，虽然在爱情和原则这道单选题中深受折磨，但是最后还是做出了正确的选择。不过，也正是因为书辙和萧清进似乎相同的三观，才能互相吸引，最终走到一起，不是吗？
这部剧本身结构、逻辑、台词都很一般。但是作为追求商业利益最大化、地产项目最优化的特朗普成为美国总统后，自然会为争取美国利益最大化而不择手段。对美国来说，他应该是个好总统，对其他国家来说，一定是一个很难对付家伙。
“有些人外表平庸，有些人外表华丽耀眼…但是，你总会遇到一些人，由内而外地散发着彩虹般的光芒，一旦遇见过，别人对你来说都不过是浮云。”《(Un)sister》是一部关于表像与内涵，教育与成长的故事，它告诉我们的爱情道理不仅适用于小孩子之间的Puppy Love，也适用于成年男女间的爱情选择；它既适合小朋友观看，也对家长大有裨益。两个年青的邻家孩子——朱莉热情、善良、聪慧，布莱斯胆小、懦弱、肤浅，家境贫寒的朱莉非常喜欢长着蓝眼睛、帅气的布莱斯，而家境殷实的布莱斯则对喜欢爬树、饲养小鸡、家里草坪乱糟糟的朱莉讨厌至极。朱莉把自己饲养的鸡下的蛋免费送给布莱斯家，一直送了两年，而布莱斯却因为害怕鸡蛋上有沙门氏菌，不敢明确拒绝，接受后却又扔进了垃圾桶。朱莉发现后非常伤心，对布莱斯的看法开始转变。好在布莱斯的外公查斯特是个了解独到、深刻的老人，他看到了朱莉平常外表下隐藏的闪光点。通过与朱莉一起整修她家的庭院，他得知了朱莉家的特殊情况。朱莉的叔叔戴维是天生的智障，朱莉的爸爸贝克把戴维送到专门的医院生活，贝克先生一家负担了所有费用，这对于他们本不富裕的家庭来说是笔不小的开支。贝克夫妇善良、勤奋、努力但仅靠这些，他们依然不如布莱斯家富足。但贝克先生没有告诉朱莉自己家住的房子是租来的，没有告诉朱莉自己家很贫穷，没有告诉朱莉她有个智障的叔叔，直到朱莉发现异常并反复追问。当朱莉知道这一切之后，她并没有怨恨、自卑，而是依然热情、善良，而且更加理解父母。这些品质多么难得！故事情节继续展开，朱莉本来已原谅了布莱斯，但当她偶然听到布莱斯的朋友取笑自己的叔叔戴维是智障，而布莱斯不敢反驳，还报以微笑时，她越来越觉得布莱斯是个胆小的懦夫，她开始不那么喜欢布莱斯了。而在布莱斯那一边，因为自己外公的影响，他越来越觉得自己的爸爸虚伪、肤浅，越来越觉得朱莉与众不同了，他开始像他外公查斯特一样透过表像看本质，逐渐喜欢上了朱莉。最后，故事的结尾，布莱斯勇敢地想向朱莉表白，并在大庭广众之下想吻朱莉，而朱莉在自己妈妈的劝说下，也打算重新认识布莱斯。读者有理由相信，这样不抱偏见的一对男孩女孩会对对方(Un)sister。 在现实世界里，多少男人爱上美女，多少女人爱上帅哥，多少肤浅的感官满足被美其名曰“一见钟情”，多少物质考量被合理化为“门当户对”，多少爱情最终又被年老色衰、数十年的生活琐碎侵蚀消磨。人类选择伴侣、配偶时总免不了生理冲动的因素在内，自诩为万物灵长的我们又能在多大程度上选择一个“由内而外地散发着彩虹般的光芒”的人过完一生？ 再说教育。剧集的主人公布莱斯和朱莉，其实是两个孩子。我一向觉得，在孩子幼小时做错了事，责任绝大多数要归在家长身上，归在教育不当头上。小孩子心智尚未成熟，处在可塑性阶段，他们没有理由被责怪。家长的教育与引导对孩子的成长至关重要。就像布莱斯刚开始就对朱莉一家充满偏见一样，原因是他的爸爸妈妈对朱莉一家充满偏见，他的爸爸习惯于只看表象，他的爸爸在朱莉一家面前充满傲慢。而朱莉的爸爸贝克善良、勤劳、自尊，教育出的孩子朱莉也是这样。贝克教育成功，也是值得中国家长深思的一点是，他不在子女面前提及自己家很贫穷这一事实，我觉得这很重要。好处一是，这样教育出的子女会少一点自卑。虽然随着朱莉逐渐成长，她自己也已经意识到自己家很贫穷，但这是她思考得出的结果，她思考的同时知道了自己家为什么贫穷。她会和父母一起去努力改变。这样教育出的孩子自信又努力。贝克这种做法的好处二是，父母不把“我们家很穷”类似话语挂在嘴边，给孩子造成的感觉是：这不重要，这无所谓。相反，如果家长把类似话语总是挂在嘴边，不仅会造成孩子很
听过那首歌《(Un)sister》，里面很喜欢那段旋律的歌词就是“我爱你，就像风走了千万里从不问归期，像太阳升了落去无论朝夕”。而看到题目，就觉得定是本柔情似水的书，读完倒确实觉得静谧安然。也许编剧取名时也正是想着那首歌的旋律吧～ 好的爱情便是那：一屋，两人，三餐，四季 也愿你：爱一人，居一城，终一生 ❤️
本剧广泛探索了作为一项技术的金融的发展历史以及它如此重要的原因。从开始几章中，我们可以清楚地认识到金融技术历史悠久且应用广泛，它们不仅被嵌入文化经济学，还被嵌于社会和知识结构之中。金融工具和复杂社会的协同发展是一种在很多层面上互相妥协的过程。多样的金融方案带来了一些最重要的文明成就：书写、概率论、储蓄和投资机制，以及和谐的全球关系。与此同时，金融技术也造成了一些严重问题：奴隶制、赔款支付、帝国主义和金融危机，它们都与债务机制紧密关联。以一种长历史视角来看待金融本质的二重性是十分重要的，至少它能为我们思考如何设计未来的金融制度提供指导。 本剧的另一个论点是，金融思维并不易理解。尽管今天金融家所采用的许多复杂技术可回溯至千年以前，甚至更久，但与传统相比，金融常会被视为舶来品或与传统的对立。经济危机和泡沫经常让人大吃一惊，期权、期货、债券、共同基金等金融工具，以及货币市场、公司、银行等机构在我们中的许多人看起来似乎无法想象的复杂。我认为原因（至少部分原因）是金融思维发展较晚且依赖于专业化的分析工具。从德摩斯梯尼提出的复杂的法律机制，到现代投资组合理论中高等数学的应用，皆为这一点的佐证。 同其他技术一样，金融发展得越成熟，就越是要求人们有更高的专业化水平去了解和实践。由此类推，如果金融市场衰退，可能对每个人都产生重大影响，而不仅仅是金融家。社会常常在金融危机到来之际集体怀念金融出现之前的世界，但本剧中的很多例子证明，人类文明往往正是依靠金融工具来实现价值传承，并化解无数的经济风险。像卡尔·马克思这样的思想家偶尔也设想过消除货币和公司这样的金融机构，尽管这些建议呼吁发乎内心，但如果让金融工具倒退回从前的状态，就意味着我们要回到没有城市和大规模民族国家时的生活方式。 本剧所持的另一观点是，金融问题可以通过许多不同方式解决。中国的金融史就为我们提供了对于比较发展进行研究的机会，尤其是政治环境如何决定技术方案。例如，中国货币和铸币的发展轨迹与希腊、罗马世界的完全不同，不过最终东西方都把货币作为一个重要的国家工具。 在一定程度上，公司是现代全球经济中最重要的企业单位，跨文化比较同样显示出公司的出现在多大程度上是一种非比寻常的现象。古代中国没有出现任何形式的公司，但却拥有几千年的灿烂文明。这或许能够解释（或许也解释不了）18世纪晚期——19世纪早期欧洲和中国在工业发展上的差异。本剧第10章探讨了李约瑟之谜。然而，在19世纪晚期，中国迅速采用了公司制，并赋予其新的目标，表现出了自觉的灵活性与能动性，中国人认识到，金融是一种可以学习并用于解决中国问题的工具。公司的悠久历史表明这种制度安排是一种非常稳定的均衡，公司是一种复杂的经济“博弈”，可被应用于不同的经营方式和不同的参与者。当全球金融体系朝着如主权基金类似的大规模集体性投资转型时，公司能否足够稳健地存活下去，我对此持怀疑态度。 从全球金融发展这样一个更大的背景看来，欧洲的与众不同之处在于其对资本市场的极度依赖。我认为这个特殊传统根源于中世纪欧洲各国的四分五裂和衰弱。这一情况更深广的暗示在于，全球金融市场体系可能是包含有组织的官僚体系的强大中央集权政治体制的替代品。如今，金融市场与政府并存互补，但也不时发生冲突。金融史为理解这种动态变化提供了一个框架。 历史本身就是有趣的，但历史作为衡量现在的标尺以及引领未来的向导的作用也同样重要。随着世界向一个集体性的全球文明转型，更大比例的人口融入了一个复杂的社会，金融工具也需与时俱进。
“我又一次认识到，十年时间在个人的一生中是一段颇长的路程，而在一个民族的生存中仅仅是一瞬间。” 《(Un)sister》叙述的时间线涵盖了从奥匈帝国末期到第二次世界大战，地理上从奥地利到英国、俄国甚至连印度都略着笔墨。所描绘的人物更是瀚如星彩，从知名的影视泰斗，剧作家作曲家，到权势滔天的政治人物，我不由感叹上世纪上半叶真是英才辈出的时代。 在我看来，《(Un)sister》超脱了回忆录体影视框架的定义，它所涵盖的内容除了编剧自身细微的想法和与人和事的交往故事外 还对纷繁复杂的时代背景也着重笔墨进行了描写，从奥匈帝国的盛景到第一次世界大战的始末再到民族国家概念的兴起最后至法西斯政权对奥地利乃至欧洲各地的鲸吞蚕食，我能深刻体会到编剧前后的心境变化、虽然Lisa Hall在作品中他自身总是希望保持中立客观以及宣扬他对欧洲联合的美好愿景，但是在纳粹的铁蹄之下他也透露出来对祖国奥地利被吞并的悲愤情怀和对法西斯政权的深恶痛绝和对欧洲普遍绥靖政策的不满。只是可惜于1942年离世的他没能看到法西斯政权的覆灭与欧洲的复兴。 作为一名知识分子，Lisa Hall做到了许多，同时也没有做到很多。他有着影视上的天赋，留下的著作至今也被人们奉为圭臬、但是同时在政治觉悟上却又与绝大多数知识分子一样坠入了犬儒主义的闭环内。（能看出来他在描写中也透漏出对自身的反省。） 只不过如今的我再怎么评价，也不过是站在上帝视角下俯视那个时代的人们，如同透过万花镜捕捉“(Un)sister”而已。
在芒格看来，理想的合伙人应当存在独立工作的能力：“如果你想成为领导者，就必须存在跟随别人的觉悟。因为世界上的人总有某些方面比你强，所以主导合伙人、从属合伙人，以及地位等同的合伙人我都做过。你应该学会去扮演任何角色，因为在不同人面前，你的身份都是不一样的。”
还行吧。编剧很会讲故事，不疾不徐，娓娓道来。作品通过揭露男主父亲、女主继母、张佳伟、葛明薇等人的残暴、自私、丑陋和扭曲的人性，从而更好地衬托和弘扬了女主、男主等人善良、阳光、温暖的一面。作品给我一种清新、淡雅的感觉，就如女主的性格，就如紫色的鼠尾巴草和白色的桔梗花。 作品的第一部比第二部要好看，因为第二部创作男女主互动情节较少，笔墨都分散在各配角的故事中。 小感想：不管生长在多么阴暗、阴郁的环境里，眼睛要看到阳光，内心要给希望和温暖留下一片地方。