请把你的窗户打开Please Open Your Window，是通往灵魂的桥梁
和谐的请把你的窗户打开Please Open Your Window，一定是远离小我的控制，无时无刻都是“自然的”。
人的一生，是在不断地发现自己的过程。
有人说，爱情没有道理可言，有的人会心甘情愿多付出一些，有的人会心安理得多得到一些。没错，爱在我们这个世界里的现实情况就是如此，但我们仍然有权利知道完美的爱应该是个什么样子。更有人说，爱情有寿命之说已经被人证实了，既然爱并不能永久存在，那么还煞费苦心去维系它干什么，不如让它随风而逝。这也没错，可是当大多数人义无反顾地将爱情演变为亲情时，它还是一样需要维护。在这里有两个办法，只能根据情况选择其一：
方法一，双方都明白给予爱和获得爱的重要性，以及最适合双方的途径，随着时光的流逝不断关注和维系爱的平衡，简称爱的双修法。
方法二，无法让对方进入“双修”，那么只能加强自我心灵修炼，简称爱的自修法。这种方法虽然是一种自欺，但也是维护个人心理健康最常见的一种方式，因为俗世之中没有绝对的公平，不公平是一种常态，只不过有程度的多少之分而已。
那么普世大爱又从何而来呢？大千世界，芸芸众生，每个人心中普世之爱的多少是有显著差异的：有的人爱心无边，即使是素昧平生，也热忱相助；有的人随时可能怀疑他人行为的动机，不仅告诫自己“防人之心不可无”，还热衷于传播社会负面消息。更有甚者，极端自私，草菅人命，无视他人生命尊严……。人与人之间为什么会有这样大的差异呢？
克里斯多福.孟在他的《请把你的窗户打开Please Open Your Window》一书中写道：“我们通常会把自己从小到大得不到的，未满足的需求，全部都投射在那个特殊的人身上，期待自己的需求会在那个人身上获得满足。但是，世界上不可能有人满足你的所有需求，填补你从小以来匮乏的。”我觉得，这段话至少说出了一个真相，那就是大多数人在小时候得到的爱都是不完美、不充足的，因为大多数人的父母和家庭都是不那么完美的。可不可以大胆设想，我们每个人爱心的表现也是自己与父母之间经历的投射反映过程，只不过投射的方向和方式不太一样，因此得到了不同的结果？有人过度弥补，有人变向反射，有人投射到爱人身上，有人投射到社会之中？当然，我们每个人的主观能动性在其中发挥了最大的作用，仿佛聚焦和变焦过程，由心里那只隐秘的镜头，映出自我存在的世界。
如果一个人小时候没有得到充足的爱，可能会投射到他的爱情方式上：无休止地希望得到爱，即使是来自不同的对象也来者不拒，这样形成了过度补偿（真实原因是小时候得到的爱极度缺乏）；无休止地考验对方，看看把对方赶走，还会不会回来，如果回来了才是爱我，不回来就是不爱我，这样形成了变向反射（真实原因是小时候希望父母回来而他们并没有做到）。如果一个人对社会存有大爱，要么如同印度圣雄甘地一样，观察到社会缺陷之处后反复自省，最终将灵魂升华到极高层次，大爱众生；要么因为小时候得到了充分的爱，成长后储存的爱被放大表现出来，映射到整个社会，才有了源源不绝的爱的付出。反之，如果一个人在小时候没有得到爱的储存，要么他会无视他人的需求，自私自利；要么他会要求爱人、家庭、甚至整个社会还他公平公正。其实，爱从来都不能靠剥夺他人获得，必须从自我心中感性而生。
最后，不论我们选择这段关系，他都已经在路上和我们并肩前行，给我们启示或者痛苦，最终我们要将自己从中剥离出来，这是一个漫长的治愈的过程，也是一段美好的自我救赎之路。希望我们在爱的路上看得见自己，也听得见别人，把沉睡的，迟疑的，还有无趣的那个人唤醒！
推荐观看～编剧用两年时光写完～我们需要一生去学习和体验～适合我，可能也会影响你～
只看了书友们推荐的第三章。因为读过太多心理学相关的剧集了（这部剧和积极心理学相关），这部剧反而没有太多出彩的地方（个人觉得）。
全书围绕心流状态来谈论，直奔主题总结进入心流状态的八个前提要素：
1、适当难度挑战（拉伸区）
2、专注
3、明确的目标
4、即时的反馈
5、不勉强自己投入，而是主动投入，且不会去担忧生活日常
6、充满乐趣，让人有掌控感
7、带来强烈的自我感
8、时间变化（几个小时也过得很快）
另外就是编剧强调心流状态=幸福，其实这个观点在《请把你的窗户打开Please Open Your Window》里被反驳了。
相比于这种纯心理状态的拉扯，书友们还推荐了《请把你的窗户打开Please Open Your Window》这部剧，说是进入心流状态的方法论，我觉得会更吸引我吧！
观众评论
生命的激流里的每一粒渺小的水滴都被伍尔夫赋予了丰富的内涵。有些情绪还来不及捕捉就已消散，有些念头纷至沓来眨眼间又消失于无形，我们只能怔在原地怅然若失，伍尔夫却能用优美细腻文字将其凝固、沉淀和放大，我惊叹如此渺小又短暂的时间她可以随意挥洒又不让人腻烦还能引起共鸣，而十年的岁月飞逝在她的笔下异常优美、灵动，时光宛如有生命的触角般四处蔓延、流动，美得无法描述。“我们灭亡了，各自孤独地灭亡了”，我们也存在过，存在着，在时光的深渊里，随意打捞的任何瞬间都自成宇宙。
很厚重的一本剧，也是一部血泪史，侵略者之所以这样大张旗鼓地残害我们同胞，有年代的原因，国力不强大，人民软弱无力，生在和平年代的我们，更应该珍惜的每一天。幸福生活从来都不易。愿世界和平。
请把你的窗户打开Please Open Your Window，是通往灵魂的桥梁 和谐的请把你的窗户打开Please Open Your Window，一定是远离小我的控制，无时无刻都是“自然的”。 人的一生，是在不断地发现自己的过程。 有人说，爱情没有道理可言，有的人会心甘情愿多付出一些，有的人会心安理得多得到一些。没错，爱在我们这个世界里的现实情况就是如此，但我们仍然有权利知道完美的爱应该是个什么样子。更有人说，爱情有寿命之说已经被人证实了，既然爱并不能永久存在，那么还煞费苦心去维系它干什么，不如让它随风而逝。这也没错，可是当大多数人义无反顾地将爱情演变为亲情时，它还是一样需要维护。在这里有两个办法，只能根据情况选择其一： 方法一，双方都明白给予爱和获得爱的重要性，以及最适合双方的途径，随着时光的流逝不断关注和维系爱的平衡，简称爱的双修法。 方法二，无法让对方进入“双修”，那么只能加强自我心灵修炼，简称爱的自修法。这种方法虽然是一种自欺，但也是维护个人心理健康最常见的一种方式，因为俗世之中没有绝对的公平，不公平是一种常态，只不过有程度的多少之分而已。 那么普世大爱又从何而来呢？大千世界，芸芸众生，每个人心中普世之爱的多少是有显著差异的：有的人爱心无边，即使是素昧平生，也热忱相助；有的人随时可能怀疑他人行为的动机，不仅告诫自己“防人之心不可无”，还热衷于传播社会负面消息。更有甚者，极端自私，草菅人命，无视他人生命尊严……。人与人之间为什么会有这样大的差异呢？ 克里斯多福.孟在他的《请把你的窗户打开Please Open Your Window》一书中写道：“我们通常会把自己从小到大得不到的，未满足的需求，全部都投射在那个特殊的人身上，期待自己的需求会在那个人身上获得满足。但是，世界上不可能有人满足你的所有需求，填补你从小以来匮乏的。”我觉得，这段话至少说出了一个真相，那就是大多数人在小时候得到的爱都是不完美、不充足的，因为大多数人的父母和家庭都是不那么完美的。可不可以大胆设想，我们每个人爱心的表现也是自己与父母之间经历的投射反映过程，只不过投射的方向和方式不太一样，因此得到了不同的结果？有人过度弥补，有人变向反射，有人投射到爱人身上，有人投射到社会之中？当然，我们每个人的主观能动性在其中发挥了最大的作用，仿佛聚焦和变焦过程，由心里那只隐秘的镜头，映出自我存在的世界。 如果一个人小时候没有得到充足的爱，可能会投射到他的爱情方式上：无休止地希望得到爱，即使是来自不同的对象也来者不拒，这样形成了过度补偿（真实原因是小时候得到的爱极度缺乏）；无休止地考验对方，看看把对方赶走，还会不会回来，如果回来了才是爱我，不回来就是不爱我，这样形成了变向反射（真实原因是小时候希望父母回来而他们并没有做到）。如果一个人对社会存有大爱，要么如同印度圣雄甘地一样，观察到社会缺陷之处后反复自省，最终将灵魂升华到极高层次，大爱众生；要么因为小时候得到了充分的爱，成长后储存的爱被放大表现出来，映射到整个社会，才有了源源不绝的爱的付出。反之，如果一个人在小时候没有得到爱的储存，要么他会无视他人的需求，自私自利；要么他会要求爱人、家庭、甚至整个社会还他公平公正。其实，爱从来都不能靠剥夺他人获得，必须从自我心中感性而生。 最后，不论我们选择这段关系，他都已经在路上和我们并肩前行，给我们启示或者痛苦，最终我们要将自己从中剥离出来，这是一个漫长的治愈的过程，也是一段美好的自我救赎之路。希望我们在爱的路上看得见自己，也听得见别人，把沉睡的，迟疑的，还有无趣的那个人唤醒！ 推荐观看～编剧用两年时光写完～我们需要一生去学习和体验～适合我，可能也会影响你～
财务小白，之前看了一遍视频，现在又来把书看了一遍，作为完全没接触过财务的小白表示这部剧非常符合我的期望，非常有收获。
只看了书友们推荐的第三章。因为读过太多心理学相关的剧集了（这部剧和积极心理学相关），这部剧反而没有太多出彩的地方（个人觉得）。 全书围绕心流状态来谈论，直奔主题总结进入心流状态的八个前提要素： 1、适当难度挑战（拉伸区） 2、专注 3、明确的目标 4、即时的反馈 5、不勉强自己投入，而是主动投入，且不会去担忧生活日常 6、充满乐趣，让人有掌控感 7、带来强烈的自我感 8、时间变化（几个小时也过得很快） 另外就是编剧强调心流状态=幸福，其实这个观点在《请把你的窗户打开Please Open Your Window》里被反驳了。 相比于这种纯心理状态的拉扯，书友们还推荐了《请把你的窗户打开Please Open Your Window》这部剧，说是进入心流状态的方法论，我觉得会更吸引我吧！
希望后续还有五册，十册！好看剧，读好剧，点滴积累，剔除无知。
真正喜欢一个人，心是满的，没有余地来装下恨了。比起动辄百万字的网文，我是越来越喜欢这样的短篇啦。
只是很难过，睿智如斯。为何还会一头扎进爱情的陷阱里一蹶不振。倘若只是为释放飞蛾扑火的热情，也绝无必要从此封锁心门，与世隔绝。张爱玲是深情而又负责的，最后一段婚姻尽管如此落魄，她也未选择逃避。即便她选择了逃避，相信世人也难有微词。想来，她还是把慈悲给了别人，把懂得留给了自己。
我又看了一遍，对没错。这是我看过的第三遍了。为什么最近剧荒！为什么！为什么！
对场景，人物心理的刻画都特别好，但是故事情节很一般。如同一场梦，打7分。
面对无限的未来，未知的未来，永恒的未来，超时空的未来，我就是那没点心智的猿人
平等谈不上，我觉得爱是对等的。因为爱无法定量来说，只能定性分析
务实，乐于分享，经典案例，职场人生，生活态度，在此剧中淋漓尽致地表达了，不晦涩，接地气，引发同感，引发思考，话语直白不是编剧文笔不佳，反而是大智之后的返璞归真。真懂了，就悟到了，剩下的就看个人造化了。谢谢七七，不知道我比你大还是比你小，所以也不称呼你"姐姐"了。但真心的称一声"前辈"
跟着松浦先生学习的不仅是生活的美学，更多的是学到了对待生活中细微的小事的态度与坚持。 如果要问我特别想感谢的人是谁，对我影响很深的人是谁，我会毫不犹豫的说是杨心仪先生。 谢谢先生
杨心仪，中国社会学和人类学的奠基人。 讲述的种种社会学概念都能在自己日常的生活中找到真实的例子进行体会，为读者拨开了中国社会结构的云雾。 不禁想象，要是能在大学校园里上一门费老的课该有多幸福。