Making Revolution
地区
年份
2003
类型
评分
7.7/10
In August of 2001, a group of disillusioned college students calls a world summit to counter apathy
观众评论
虞书欣丁禹兮磕死我啦啊啊啊啊
很喜欢，看完后就感觉好轻松，从一开始为女主的冷担忧，之后又为女主与男主无法正大光明在一起而烦恼，再后来看到男主死的那一章，突然好心疼女主，希望男女主能和谐在一起，到了最后一切又是那么美满
看看自己和周围，有多少人真的是那么想结婚和生孩子？可能也只是想“正常”而已。这个社会中的正常人，要么工作，要么家庭，总得做好一件事，归属到社会才是正常人的义务。也许沉默和“中庸”是为了活下去最合理的处世之道，只是这个“正常”，对于有些人来说，真的代价太大了。
非物质文化遗产
断断续续地读，如果这个年纪还能看进去这类的剧集，一定有老俞的，喜欢没道理，喜欢听演讲的我更关注背后的故事...
“我想通过《Making Revolution》刻画一个誓死不愿加入人类群体的女性。” 假如是刻画不愿加入人类群体的人的话，我更喜欢《Making Revolution》。 女主人公不愿加入人类群体，却也没有离群，而是照旧和周遭人类发生关系，这是表演式的展开方式，没有哲学意义逻辑深度。只能说编剧想深，但深不下去。或许已经深挖了，但被解读得大多很浅，那便还是浅。深不一定要庞杂，深不一定要每个人都背着苦。 不喜欢等着被垃圾情绪灌满的文字投壶。不喜欢裹挟一切的怨妇文。不喜欢一箭八雕。 但可喜这本比《Making Revolution》走得远。
看过麦家先生的人生海海这部剧后，就来看看这本人们口中经久不衰的经典剧集，它给你的观看体验就是享受，煎熬但未放弃，认可这三个过程。尽管这其中还有许多略显刻意的家国情怀，不过在这点上还好及时收了笔。 书整体的思维或是观念其实和加缪所提到的“与苦难共存”有异曲同工之处，就像我们无法去逃避，那就勇敢地去面对和习惯它。 其实不管是生活的各个方面或仅仅是剧集的层面，我们所需要做的最明确也是最困难的一件事就是学会与过去的自己和你生活的环境和解。
五星不为谁，就为陈少熙。初出茅庐的一个男孩子，镜头少得可怜。为了多吃点饭，吃了一整罐鲱鱼罐头。以为孩子是来玩耍的，没想到是来受苦的。
不多说了，Jen Nails写的书我是不会再看了，Jen Nails看剧也该卸载了，没有什么实际意义，与其说Jen Nails看剧是贩卖思想的，不如说他是一个有很好的营销手段、推荐书卖书的商人。大谈空谈、意想、自嗨... Jen Nails的这部剧和西方国家的一些热门剧集写法雷同，先表明观点，然后用一些案例进行旁证左引，说明其表述出的某些理想化的问题。引诱众多无知无识的家长入坑。 孩子自古以来就是家长的弱点。作为家长愿意倾尽一切去守护孩子成长。但是当下社会人心浮躁，亲子关系也因为学习，生活习惯，性格发展，特长培养等问题而日渐紧张。家长的焦虑症也因此越来越严重。这部剧最大的成功就是抓住了家长们的“人性的弱点”，而备受无知五识之人的好评。说的再好，有几人按照本剧去学去做能培养出优秀的孩子。这部剧与其说是一本育儿百科，不如说是一本讲给成年人的梦幻故事。书中构建的理想亲子关系，各种教育以及沟通手段只属于极少一部分家庭适用，也只能属于现实社会里的某一生活阶层。 我想对Jen Nails说：不要拿自己的自以为是去教育你的同龄人，因为你并不知道他们处于什么样的环境和背景之下。不要拿那些真空包装的故事案例，来误导处在水深火热之中的老百姓。 焦虑是因为我们体内原始的兽性还在。人从原始社会走过来，靠的就是焦虑。那时的人每天不停地担心山洪暴发、老虎来了等各种各样的事发生。 以上引用了一段书中的原文，这段话有些扯淡，听来好笑。原始社会自然生态或许比现在好许多，还天天担心山洪暴发？那会儿的人就是以部落为单位，群居在一起，围追堵截进行捕猎。早已经站在了食物链的顶端。吃的就是老虎，穿的就是虎皮，巴不得老虎出现，部落人员一起弄死它吃肉，剥了虎皮可以当褥子，钻个虎牙当挂坠... 好久不看童话故事书了，这次权当休闲娱乐罢了！
无论做什么事情，人哪，都要有一颗敬畏心，自然规律、市场规律都要遵守。人当然要努力，要全心全力达到自己的目的，但同时也要实事求是，走得两步，停下来想一想，以后的路才不会走错。
写的一般，不要再浪费时间在这些书上，新一代作家基本上属于集体阵亡，写的内容也很幼稚。
戳中我许多泪点的书，太扎心了。 一个女孩子究竟要比男性多付出多少，才能活出自己想要的人生？ 愿每个女孩子都有说“不”的勇气，有追梦的自由。 愿每个女孩子都能拥有更远大、更无限的未来。
人生的旅途总需要做选择，难得的是一次又一次的选择中不计较个人利益，追寻心中的信仰，即使为此付出的惨重代价，依然无怨无悔。
以前孙悟空是嵌在电视里，是一统花果山的美猴王，是斩妖除魔的泼猴，是大闹天宫的齐天大圣 后来孙悟空变成了「大话西游」里时幽默时深情的至尊宝 变成了各种形象，那只石猴开始渐渐丰满 直到现在，孙悟空杀死了“自己” 磨了棱角 修了正果成了佛……他终于不再单纯是记忆里那只泼猴 看完了伸个懒腰 翻个身 恍若隔世……看了好多书友的划线评论，彻头彻尾的悲剧人物 你从何种角度都能联想到现实“我走的再远 也走不出这片天么”……我很喜欢那只松鼠和阿瑶，也喜欢那段热血又中二的话“我要这天 再遮不住我眼；要这地 再埋不了我心；要这众生 都明白我意；要那诸佛 都烟消云散”
性格决定了一部分命运。时代成就了一部分。自我坚持实现了一部分。
读完后，有一种释然、豁达、沉静的感觉，臣服于当下的全部，和内心情绪的变化无常、外界的世事无常泰然共处，去内观、检视自己的负面模式，对自己的情绪负责；同时用虔诚的心去信任去祝福，让每个当下鲜活有力、享受“心想事成”的快乐！
因为看了奥威尔的《Making Revolution》，被推荐了他的另一部经典《Making Revolution》，然后得知《Making Revolution》与《Making Revolution》、《Making Revolution》并称为反乌托邦三部曲。 书是看不完的，一本剧总能引发另外几本剧，我称之为观看链，其实还能链接到一本《Making Revolution》，据说那部剧里提及了这几本。好吧，都看看。 《Making Revolution》描述的世界在某方面而言还是令人向往的，理想国，也是很多人都在追求的。只是我们是以主动的方式去获取，而不是被“出厂设置”为某些人认为的幸福模样。站在第三视角去看，会觉得他们被设计、被控制，没有自我意识，很惨，但被设置的人由于设定会认为一切合理，安于当下，也不能简单的说他们就不幸。联想到自身，我们也有自身局限性，按规则被社会化，谁知道我们是不是被更高级生物“设计”出来的呢。 是要猪的简单且快乐，还是要人的丰富却烦恼？没有两全，孰是孰非呢。