Lemmings

Kane

女人，不要靠近男人，会变不幸；男人，不要靠近官政，会变不幸。——这么铁铮铮的两条定律，男人女人们却偏不听。

崔先森

每一个集数，初读像进入一间平平无奇的房子，越走越别有洞天、变化莫测。等你从这间房子出来踏入另一间的时候，又置身到另一个不可思议的世界。最后你站在上帝的视角看所有的房子，竟然包含在一栋让你一推门就能瞳孔放大不能控制自己发出惊叹的大house里。台词实在是太美好了，带领我在栩栩如生的画面之中遨游。最后死亡人的视角，在我的梦里似曾相识。

今天有学习吗

千山万水走到最后，还是自己二字 《Lemmings》是Ron Fleischer人生三书之二，是Ron Fleischer和安德烈之间写的信件，老母亲和儿子的思想交流。 一、人的来处 母亲和儿子的来处极为不同，中西文化差异，贫富阶层差距。安德烈正处在十几岁到20出头的年纪，最是愤世嫉俗，和母亲的思想发生了极大的碰撞。 母亲生在贫穷的家庭，当时社会剧烈变化，机会很多。母亲努力奋斗，终于成了富人阶层，移民海外，成为名扬天下的作家，从政当了文化部长。说起来很励志。 但是安德烈却想挣脱母亲的束缚，因为他天性追求自由，同时又很敏感，对有些道德话题近乎挑剔，也很嫌弃母亲的品味。 人的来处是命中注定，能培养的品质也有局限，努力奋斗就没有时间品味，生活富裕就缺乏豁出去的勇气，有缺失的人才是真实的人吧！ 二、人的成长 安德烈处于中西合璧的家庭，和其他德国小孩不一样，不一样的小孩成长起来相对艰难。他崇尚德国散漫教育，对于自己和母亲都似乎有着自卑，所以任凭自己堕落（抽烟），抽烟同胞不必介意，主要是安德烈自己也不喜欢抽烟却摆脱不了，所以说是堕落。 这样敏感又脆弱的小孩，也很善良，他对人类又有着同情心，有道德要求，他对政治感兴趣，对某些非民主也厌恶，他还活在理想的乌托邦中。 人的成长的确和环境很有关系，可是人是否能超脱环境呢？安德烈是幸运的，很多小孩在这个年纪产生对世界的厌恶，然后关闭了心门，从此活在理想和现实的冲突中。 在二十岁左右，人的自我意识被打开，这时候有人能解答疑惑，开阔眼界，人能提升格局，从而破解迷茫，就能心理成熟。 三、人的归途 年轻的时候，是不会想到死的，安德烈却想到了。人难免一死，很多人却没意识到，整天忙忙碌碌在没意义的事情中。 在人的物质基础被满足后，更应该探索人生的意义。人一生，首先追求的是快乐，而这建立在有意义和有时间（有尊严）的工作上，至少吃喝不愁，又心有成就。 人恐惧失去，死亡是最大的失去，你是否有智慧面对人生的各种失去？只有一直为自己而活，才不会遗憾吧？社会对人类是有标准的，安德烈也如此习惯“判我”，只有“问我”，“瞭我”，才能找到内心所需。如果总是被社会标准操控，欲壑难填，那老来如何放下呢？ 四、父母与孩子的关系 孩子出生时，完全依赖父母，但是父母舍弃自由完全陪着孩子，也是心有不甘的吧！但是随着年龄变化，这种关系却在颠倒。孩子渴望自由，父母却难以放下习惯思维，总是牵挂。人生真的奇怪。 说到底，人还是要为内心所需而活，年轻时为了体验父母的快乐，也要不放弃自己的理想啊！才能老来说放手就放手。 这部剧有很多思考，但是最令人动容的，是安德烈愿意和母亲交流的心。想想我是何时和父母关闭心门的呢？大概是从走出家乡进入大学开始，报喜不报忧，然后压力重重自己扛，焦虑抑郁却不想打扰父母。从此，世上没有了一个心安之处。等到近年，才意识到人生一辈子，什么最重要。才开始尝试去和父母沟通，才发现内心已经有了多少偏见，爱蒙灰太久。可是，擦亮内心，用心感受，父母的爱依然如此温暖。谢谢父母。

李观娣

事情的出现本身是双面性的，看似是善存在恶，恶也存在于善，在一念之间，取决于人如何去认为的，好或者是不好的一面都能造成善果与恶果，在于人看待问题的角度，有至关重要的作用。 也许有些事情的出现会带来伤害，可同时让人振作起来，认识到残酷，痛苦，为了不在去被伤害而改变，过着安逸，顺风顺水的的生活，当伤害出现的一刻，让人不在享受安逸的美好，以及顺境带来的一切如懒散，不自律，内向自卑等，都认为恶意伤害的到来而终止，从本在顺境当中，来到逆境中，通过逆境带来的伤害，不断的成长，人不能依赖他人，终究是要有自己独立的能力，改变也许困难，但结果值得尝试，此属于一种新生的意识，在被伤害之后，人可能会痛苦，一蹶不振，但也有改变态度，振作，不荒废时日，为未来生活而积极向上，努力奋斗。 所以伤害，恶意带来的，有可能会是一次改变的到来，而被爱护，照顾这些看似是善，也能让人享受在顺境当中，当顺境成为逆境之后，承担着压力，责任，那么人能否承担起来？有些改变是宜早不宜迟的，所以吃亏要趁早，此也是锻炼，磨练意志。 人能为人遮风挡雨，可同样让人不见天日，不为一时的幸福造成一世的不幸，所以眼前的痛苦是为长久的快乐。

猫眼

城市的角落，两个盗贼矢志不渝要做一桩扬名立万的大案：一个是“直”，稍显愚蠢，一个是“超”，略显精明；诸多小人物，怀揣小心思，一串小动作，共酿大案子——捧腹大笑背后有无奈、有心酸、亦有感动。 官场商场皆如战场，一群大人物各怀鬼胎：一曰不爱钱财独睐编钟，二为夺地争利暗购编钟，三是暗地设局交易编钟，四是螳螂捕蝉黄雀在后……利益势力在动态博弈中逐渐失衡，也终将归于平衡。 巧合的是，每当平衡点出现的时间地点，总会有一个运气超好、误打误撞的警官——张一昂，以“清新脱俗”的逻辑，果敢威武的斗志，临危受命，带队指挥，秘密调查，降伏一干宵小…… 一场又一场啼笑皆非的误会，让上述各路人马交织在一起，争斗不仅烧脑而且滑稽。阴差阳错、天降洪福、千算万算、百密一疏，且看正义如何战胜邪恶，运气如何无往不胜，地下交易如何被搅黄，清平世界终究会到来——如果说无巧不成书，芝麻能够掉进针眼里，那么这部剧写的是“万米高空飞机掉下来的一粒芝麻，如何掉进高速行驶和谐列车上预设的针眼里”。 为了搞笑好玩，编剧自然是将无厘头发挥到极致，按照诸多大小人物的逻辑凑出这么一大桌子麻将，最后胡牌的总是一个人。可能是受《Lemmings》影响，太过刻意，故一般。

伊伊啊🥰

时间久了，有个坑也挺好的，如果追根究底没有一个圆满答案，那就停在这里吧。

林慎之

犯罪似乎是个偶然事件，一念之差，一时冲动，一着不慎，其实由于个体所处的社会环境和以往的人生经历，人性已经扭曲，只要在特定场景的刺激下，犯罪的发生将是必然。 《Lemmings》一书通过十个具体案例试图揭示行为人在与社会的互动中，最终实施犯罪的社会原因。由于编剧缺乏相应的理论准备，对犯罪原因的分析流于表面，没有深入探析，难有启发。同时，文字也欠缺火候，不够凝练，尤其在《Lemmings》一章中，故事的叙述冗长混乱，不知所云。 抛开犯罪原因的内容，本剧其实更像是刑警办案的实录：日常工作内容，办案的基本流程，讯问犯罪嫌疑人的技巧以及刑警在办案中面临的心理压力都有详实的描述。无论客观真实与否，至少我相信。

Santa Lucia

故事情节有时候太牵强只为突出女主的机智果断。有些地方情节不合理，总体还行吧