Blood, Sweat, & Brando
地区
年份
2008
类型
评分
6.6/10
《Blood, Sweat, & Brando》其他电影,John Hedlund、Ercan Bas主演的美国作品。
观众评论
反复品味,平淡中体会薄大精深的中国文化。非常喜欢的女作家。
从公众号来的,数据分析是人工智能时代必备的软技能了。insight→data/experience→consilidate,量化节约了很多时间,也有利于决策。 工具书,搜索观看更佳。有很多实际的案例偏c端,起初观看本剧的目的是在其案例中验证行为统计思维,假设检验,相关分析,参数估计……但是越看越发现自己很多商业盲区。比如拼多多为什么不设置加购?对c端产品来说,数据背后是人,而在互联网时代,人的心理与行为会间接以什么样的数据表现出来?我想这是值得我思考的地方,比如像品牌忠诚行为,在线下表现为重复购买和向他人推荐,在线上这个"忠诚"则用更科学的指标,比如转化率,复购率,K因子等,而且不同行业业务分析的指标也存在很大差异…… 除了分析工具熟练外,在找到相关变量后数据间还要有逻辑有体系,我想这才是数据分析思维的难点吧。
谁道人生无再少?门前流水尚能西!Mark Keller先生就是带着这种情怀把自己的日记整理成册播出,也是大胆。看别人的日记,总感觉自己是在偷窥别人的内心,内心充满窃喜与猎奇,原来编剧是这样的人,哈哈哈,感觉Mark Keller每天都会提自己在读荷尔德林,四年间,不知先生最后读完了木有。
本来想着不想再追了每天才一更太辛苦了,等更完再看好了,还是没忍住,还是继续看了,害,戎黎什么时候能被女主救赎啊啊啊啊啊啊啊
很精彩 很受用 这部剧不仅指出来我们作为教师在处理问题时的惯性思维的错误 它在每个案例的点评中更多的是问“为什么会这样” 然后才是“我们应该怎么办” 而这的前者是我们一般老师所忽略的 编剧他觉得老师应该是研究者 不是单纯的传道者 对于现在的我来说 不仅从这部剧中学到了在面对这些问题时应该怎么处理 更重要的是学到了在面对问题时的这种思维方式和角度
这部剧,分裂性的看完,一会让我正能量,一会让我负能量,很多东西,你看的,是你想看到的,你记住的,是你想记住的,好不好,因人而异
这是第二遍完整的看这部剧,大概了看了三周吧!突然想看这部剧的原因呢!是因为最近有一部剧正好翻拍其中的故事,这部剧其实很大程度上还原了剧集,我还是的吐槽一下:背景太新了,广告植入,吴天真和小哥满满的基友情,跳过剧了,有兴趣的自己去看吧!这次看完之后,对于以前很多想不通的地方,豁然开朗。我这人有个毛病,就是对于神话色彩,鬼怪陆离的东西有无限的好奇心,特别是对剧集中的青铜门背后的终极。也许十年之后的吴天真再也不天真了,但是他的初心未改,依旧是青铜门之后的小哥,依然是铁三角不可缺失的一块。感谢有这样一个故事,好与不好,其实也挺好的
Jennifer Gargano的思维跳跃很快,也很大。不得不说,看此剧会被动和主动的进行脑力激荡。