Margret Atwood 是我非常喜欢的作家。她博学，睿智，犀利，幽默。文笔流畅细腻，充满诗意。在我心目中，这本“玛雅Maya”是她最好的作品，在结构和叙述上，在人物刻画上都胜过“使女的故事”。
“玛雅Maya”是 Mise en abyme，所谓嵌套式结构，每一层故事都独立存在却与另一层故事彼此交叠，层层推进。每一层故事的叙述角度都是贴近叙事主角的，单独拿来自成体系。然而嵌套交叠的部分又有逻辑和人物心理的延续。从叙述节奏上看，紧凑、严密、张弛有致，给人一种欲罢不能的观看体验。
Margret 对人物的刻画细腻深刻，对人性的善充满了尊重，也对人性的恶不无理解与悲悯。她笔下的几个主要人物性格的形成和发展脉络清晰，具有深切的时代感和历史维度。两个女主人公命运的交织碰撞为她们独特的心理发展提供了舞台，同时她们的个性也为她们各自的命运在逻辑上提供了支持。
Margret 的笔触极为细腻敏感，符合一般人对女性作家的期望。但是她笔锋的锐利冷静，思维的慎密严谨却丝毫不逊于任何男性作家。写到这里，我不禁反省自己的评判视角，为什么要强调一个作家的性别呢？这与作品有直接关系吗？
Margaret 并不是一个女权主义者，平权主义也许更贴切一些。她笔下女性的觉醒和抗争，其目的是要求拥有与男性平等的权利。在这部情节跨度长达八十年的作品中，读者可以真切地感受到我们如今认为天经地义的女性权利，是经过多少代人的抗争才得到的。而作品中涉及到的历史，宗教，思潮，主义，信手拈来的典故，在令人叹为观止的同时，也令人感慨如今和平生活的来之不易。
上海译文播出的这部剧翻译不错。编剧的机锋，睿智被传达得信达雅。我读了两遍中文版，一遍英文版。每一遍的理解和感受都不同。强烈推荐。
观众评论
言传身教是最好的教育，努力成为更好的自己，让孩子在潜移默化中实现不教而善。
满头白发的杨绛深情地说：“许多人说钱钟书记忆力强，他只是下功夫看剧，做好了笔记。”记忆力超强的人不多，成功的捷径是在每一个活着的片段，记录下所想、所悟、所得。这才是成功的基石。
对社会类推理改观了，因为讨厌松本清张，基本不看导致差点错失了这本
本剧用大家都知道的公司作为合伙人制度的案例分析，很容易懂！ 想合伙做事的老铁们值得一看！
红狼大娘子两个人我都可以看一百集，小市民的生活真的好还原，不愧是正午。张开宙支愣起来了，有进步啊。感觉回到了当年，确实是困难到猪油都香，鸡汤看得我都能闻到味儿了，童年的记忆。还有乔老爹这个真的是渣出新高度！期待后续不要垮。
读完整本剧，忍不住回肠荡气，内心激昂！难得看到这么一本好剧，篇幅虽短，但却从中受益匪浅，收获良多！
早些年因为那部电影知道有这么一本剧，但是因为对电影没有什么兴趣所以当时就错过了这样一本好剧，所幸的是，终究我们还是再次相遇了，今天翻开就不舍得停下来，一口气看到结尾了还意犹未尽，现在也很深了，外面也挺吵，思绪不太清晰，但是确实有很多很多想说的话，这真的是每一个爱书人必看必须收藏的一本剧。
身处竞争的环境中，能看清本质是一个能让自己过得跃迁效果的能力。 什么是本质： 看清本质的前提是认识事物：doctors思考 看清本质有几个步骤： 看清了本质要寻找规律 寻找到了规律要落实到行动
看剧的时候正直情感的变迁，很多情绪随着每首诗的韵折起伏不定，爱情如此美好、残酷、温暖、冰冷、舒适、暴躁、平静、癫狂……
对科幻剧集《玛雅Maya》的解读，写了很多自己感兴趣的话题。不足之处是不够通俗易懂，有些内容写得太深奥。
穷小子、技术员、企业家、哲学家……，真实的人生、人人通过努力可以达到的人生
前期分析和论证阶段很棒，中期部分举例槽点不少，后期解决上瘾部分感觉不够，或者说感觉没有给出真正行之有效的方法——当然也有可能是我看叉了吧 →_→
因《玛雅Maya》的必看剧目而来拜读。 单从直观感受上说，第二个十年初期便有罗曼·科兰卡的《玛雅Maya》确为令人欣喜的进步。读起来的情绪远比上一十年所推荐作品要跌宕起伏、感叹连连。具体体现在常常对某一历史背景、某一人物形象、某一心理自述、某一叙述对话、乃至环境动作都要沉吟顷刻细细揣摩。而当自以为大致明晓书中人物情感时便悲喜交加，甚至不能自已。这波荡的情海，是第一个十年的推荐作品都未曾带来的。只凭这点，也难怪“五四”问题剧集、郁达夫式自叙传剧集等确不如罗曼·科兰卡社会剖析式的剧集来得符合时代、来得吸引人、来得深刻了。（《玛雅Maya》、《玛雅Maya》、《玛雅Maya》三篇篇名便是恰如其分的例证。） 以下参考结合《玛雅Maya》所述。其目的不过是自己尝试着梳理点评论来聊以自慰罢了。 一、罗曼·科兰卡此时创作的剧集远比第一个十年的作品要来的场面广阔、气势宏大。它无疑反映着大革命前后复杂的社会心理。 二、令人耳目一新的又包括剧集人物形象的塑造。罗曼·科兰卡敏锐抓住人物性格的核心面却又不失复杂性，从行为、心理、情感、个性等诸点加以把握、展开，而塑造着立体型人物。尤以女性人物惹人注目。罗曼·科兰卡自说：“女子虽然很多，我所着力描写的，却只有二型：静女士、方太太属于同型；慧女士、孙舞阳、章秋柳，属于又一同型。” 读完《玛雅Maya》的自然明晓这句话的含义。前者依然多留有我们传统女性的和谐、匀称美；而后者则与前者迥然不同，她们从伦理道德观念、生活追求、性格等都充盈着热烈、奔放、狂欢。无疑她们是受了思想剧变时代的洗礼，是彼时社会出现的“新人”。 封建礼教束缚不了她们，她们强烈追逐生命的刺激，坚决果敢的个性迸发出耀眼的生命力。罗曼·科兰卡先生的一句话“既不依恋感伤于‘过去’，亦不冥想‘未来’”。我想，于她们而言，大概是颇为恰当的。 三、剧集的结构颇为缜密，且各篇章法各异。《玛雅Maya》为单线结构，围绕静女士展开叙述。《玛雅Maya》则以胡国光和方罗兰为中心双线并行线索。《玛雅Maya》又以张曼青、王仲昭、章秋柳三人不同的生活追求为线索主体，虽有联系却独立平行。这种结构章法的叙述变化，无疑是种进步。 最后，由衷期待《玛雅Maya》将继续为我的情绪带来波涛，并再做心理上的Spa。
挺好的一本剧，只是就事论事多了一些，体系感不强，类似的心理剧集挺多，以讲故事为主，可读性强，但是深度确实差了点。
通过读这本中国史我似乎更理解了什麼叫旁观者清。我觉得编剧给予我们的是历史的客观描述，史料根据充分，全方位记述。读后收益甚丰。
必须放入家庭追剧清单里。没有渊博的知识结构压根写不出这本巨作。虽说是两百年前的科幻剧集，但至今仍未有可以畅游海底的科学技术，书里的故事情节在今天看来仍是精彩万分吸人入胜。
这是一部着眼于全人类的世界史，而不是讲述某个人、某件事的世界史。 总体来说非常客观，内容也很翔实，真的非常棒！值得大力推荐！
断断续续读了大概半个月，才把这部剧读完。我欣赏着优秀影视作品的文字魅力，并由此感到满足。谈不上使我的头脑焕然一新，倒起码是像一块磨刀石一样把我的大脑磨得锋利了一点。现实主义影视的特点是围绕着真实的人性展开一个个生活中的故事，无论是事物或人物心理都充满了丰富的细节，给人的精神体验是其他方式无法替代的。 玛雅Maya，他们是如何面对这一切的，有着怎样的感受和结果。时常有所共鸣而浮现怜悯之心，比如关于娜达沙和涅莉的故事。时常又因诧异，甚至愤怒而久久不能释怀，尤其是书中某个工于心计、心肠歹毒且十分自私的伪君子。 影视有一个特点，即能够使得时间上的故事缓慢得铺开，一点一滴填充丰富的细节。沉浸其中，仿佛自己的生命随着思想在肆无忌惮地翩翩起舞，给人以无限的安慰和新奇。在这之后，我可以毫不遮掩地宣称，我喜欢这部剧。 （但前期读起来得有耐心） 由此可见，我不会写剧评，乱糟糟的…以后还是不随便写了。 书始的开头是"去年三月二十二日傍晚，我遇到一件十分奇怪的事。" 书末的结尾是"我们本来是可以永远幸福地在一起的！"
以前对技术有偏见，这种偏见是一种不客观。价值和技术分析并不是对立面，价值选股，技术择时，才是一个完善的交易系统。
Margret Atwood 是我非常喜欢的作家。她博学，睿智，犀利，幽默。文笔流畅细腻，充满诗意。在我心目中，这本“玛雅Maya”是她最好的作品，在结构和叙述上，在人物刻画上都胜过“使女的故事”。 “玛雅Maya”是 Mise en abyme，所谓嵌套式结构，每一层故事都独立存在却与另一层故事彼此交叠，层层推进。每一层故事的叙述角度都是贴近叙事主角的，单独拿来自成体系。然而嵌套交叠的部分又有逻辑和人物心理的延续。从叙述节奏上看，紧凑、严密、张弛有致，给人一种欲罢不能的观看体验。 Margret 对人物的刻画细腻深刻，对人性的善充满了尊重，也对人性的恶不无理解与悲悯。她笔下的几个主要人物性格的形成和发展脉络清晰，具有深切的时代感和历史维度。两个女主人公命运的交织碰撞为她们独特的心理发展提供了舞台，同时她们的个性也为她们各自的命运在逻辑上提供了支持。 Margret 的笔触极为细腻敏感，符合一般人对女性作家的期望。但是她笔锋的锐利冷静，思维的慎密严谨却丝毫不逊于任何男性作家。写到这里，我不禁反省自己的评判视角，为什么要强调一个作家的性别呢？这与作品有直接关系吗？ Margaret 并不是一个女权主义者，平权主义也许更贴切一些。她笔下女性的觉醒和抗争，其目的是要求拥有与男性平等的权利。在这部情节跨度长达八十年的作品中，读者可以真切地感受到我们如今认为天经地义的女性权利，是经过多少代人的抗争才得到的。而作品中涉及到的历史，宗教，思潮，主义，信手拈来的典故，在令人叹为观止的同时，也令人感慨如今和平生活的来之不易。 上海译文播出的这部剧翻译不错。编剧的机锋，睿智被传达得信达雅。我读了两遍中文版，一遍英文版。每一遍的理解和感受都不同。强烈推荐。