桃花扇

Aisshoo Adolf Kinyong

文咏珊太美。虽然一直很不喜欢徐璐长相，但是编剧确实强大，剧情吸引人一口气看完，和十多年前的电影版本不一样但是都挺伟大的，人物塑造的都很饱满，尤其是五个人谈笑风生的画面真的很感慨。

周金刚

很有深度的一本剧。 感觉学到了好多，又好像什么都没学到。 也许经历过人生的大部分后再回首，才会领悟个中真理吧。

娜Vivian

唐诗盛名万口传，元曲宋词亦逊颜。 初啼小儿枕边放，半吟半唱伴入眠。 犹忆少年看剧时，生奋师严意气坚。 学有油灯伴纸笔，乐享青草池塘边。 古之诗人今徒羡，珠玑妙语信手拈。 花开花落有诗意，月圆月缺情相连。 非是世易诗难做，而今事事需向钱。 纵无推敲斟酌意，应表明心向诗篇。

畅所欲言

桃花扇涣海为生，两岸相隔踌躇身境 为钱为生难为那般，旧时旧日旧情成空 语过新重厌情已现，重头再寻回路归家 最怕的不过是爱情与生活的矛盾，我们都是茫然者。贫穷，富裕，高尚，伟大，还是虚伪……，无论是什么样的人，拥有着多高的权利，终究将要面临的都会是一场声嘶力竭，看不见的硝烟与战争。虽然没有刀剑，没有矛盾，不会见血，但从某种意义上来说，长期对于精神的摧残要比肉体摧残更加的残忍厉害。 爱情的悲观永远与生活矛盾直等挂钩。在备受生活困苦折磨下的灵魂，很难抵制利益与生活质量的诱惑。 我不知道远在20世纪末期的那个年代，出国对于一个个刚刚快毕业的大学生来说是一个什么样概念，也不能理解的是，一个个费尽心机的想要给拿到国外的护照，想要出国给自己镀金的人为何在觉得自己在国外发展无望了之后，还是会选择藏在待在廉价的出租屋内幻想着哪一天机会会从头顶上砸下来。 可能的是他们自己都不能够理解，他们为什么要在离家那么远的地方苟延残喘，每天忐忑不安，心事重重的过着小生活。或许他们还有仅存的理想在坚持，也或许是因为在他们家人眼中，能够出国就已经是人群中的佼佼者了，就可以朝着自己的亲人朋友，使劲炫耀，还说什么只要努力的呆在国外，就总会有机会一步登天。 可到最后，他们却没有想到，他们将要面对的不仅仅只是对于生的窘迫，也没有想到他们费尽心思，远离家乡，越过重重海洋的想要到达的天堂，却将他们的命运直深深的印在了他国脚下。 高力伟他深深的明白，从他踏入这个国家的时候。他就知道，这里并不是他的故乡无论从前，还是往后，他的脚印只会在这里停留几时。这里的城市虽然绚烂闪烁，吸引眼球，但却总缺少一丝故乡城市的魅力，这里的人虽然好坏皆有，但他却总怀恋起过去还在国内相处时的人。他没有伟大的理想，但是他却活的很真实。他缺乏只是没有斩钉截铁的勇气与信心，他太过优柔寡断，带有着一股自私但又无奈的气息，让人声叫叹息。 可恨可笑可怜，到头来，谁不步入其中。我们能够理解的东西又会有多少了！到头来，不过是“人人眼中一世界，各自分散漂人间，你若问我曾是谁，我又不是谁又谁”。

Chloe王青🌻

在这部剧里，把自己当孩子反思了一遍，原来自己现在的这些问题，都是在过去的时间里，一点一点积累起来的。 看这部剧，就像面前立着一面镜子，可以照出自己身上每一个问题以及这个问题产生的原点。 有机会抚养小孩，这就是一本工具书，遇到问题可以来查一查。 若无小孩，就可以参照这部剧，站在第三人的角度，分析自己，看见自己，成长自己。

亲爱的马克思

连炫了五集，好看，桐华的改编运来了。。没看过小说的可直接刷

🦄Linda吴悦

40 亿回来了，1.47 亿不是也顺走了么

张田∠( ᐛ 」∠)＿

看完真的是心里难受好久，仿佛在书中看到了自己的影子，唉，年轻的时候咱也是这么过来的

WANGM🍀

故事很简单，心理描写很丰富，比喻层叠。关于挣扎，绝境，逃避，责任。 除非换一条道路，否则，你逃避的，始终会在那里等着你。

方林别墅大宅-高燚

一部上世纪中国女性的《桃花扇》，柔韧，顽强，真的就像竹子般， 在艰难困苦里撑起一个小家庭，一小半天，一小个世界。 “我写了一位普通中国女性一生的故事，写了我们一家人如何像水中的浮木般挣扎求生，写了中南腹地那些乡间人物的生生死死。我知道自己写出的故事如同一滴水，最终将汇入人类历史的长河。” “在不算遥远的那一天，我自己在这世界上的痕迹也将被抹去，就像一层薄薄的灰尘被岁月吹散。我真的来过这个世界吗？经历过的那些艰辛困苦什么都不算吗？” “书写的过程，温暖了我心底深处的悲凉。” “在一件衣服的口袋里，我发现了一张纸条，上面写着一些年份和地点——外婆记下的最简略的生平，最后两行是：一生尝尽酸甜苦辣终落得如此下场她用这两句来形容自己的一生。我想起福克纳的剧集《桃花扇》里，艾迪的父亲常说的一句话：‘活着的理由，就是为了过那种不死不活的漫长日子做准备。’”

良人未至

难的不是如何到达人生巅峰，而是大起大落后重新出发的勇气与决心。

杨月箫

很好看的一本剧  看后让人心情平静  而且给人力量  感觉自己内在空间慢慢变大  学会自我觉察  向内反观自己  情绪无所谓好坏  来了就接纳臣服  接受已经发生的事实  佛说 除了生与死  其余一切都是擦伤。

「F」

《桃花扇》是一本关于勇气和成长的书，它对勇敢的定义是：“在你还没开始的时候就知道自己注定会输，但依然义无反顾地去做，并且不管发生什么都坚持到底。” 很显然，这不是每个人都能做到或情愿去做的，也正因如此，这份勇敢才显得弥足珍贵。《桃花扇》中的阿迪克斯就是一位勇士，在“大萧条”时期的美国南部，他明知替黑种人打官司几乎毫无胜算，甚至还可能搭上孩子们的安全和自己的声誉，但他还是选择挺身而出。全书用上几乎所有的篇幅诠释了这种追求真理永不言败的英雄观，满满正能量使得该剧成为美国中小学必看剧目、视频平台借阅次数最高的图书，并在一次民意调查中力压《桃花扇》，获得“最具启示意义的书”称号。 但是，或许因为我已经错过了观看这部剧的最佳时机——青少年时期，我从中联想到现实中一些令人悲观的现象，而这些造成悲观情绪的因素正源于书中那些本该触动人心、催人向善的故事设定。  完美的人设有赖独特的视角 “阿迪克斯是一位完美的父亲、完美的公民、完美的绅士。”我想大多数读过这部剧的人都会对阿迪克斯做出这样的评价。的确，他性格温柔善良却在关键时刻勇敢无畏，他有体面的身份却致力于帮助底层黑人维护权利，他身负惊人绝技却从不卖弄、更不滥用，即使在最波澜不惊的日常生活中，他也显得风度翩翩、温文尔雅，对孩子体贴入微、对邻居充满善意。电影版《桃花扇》还找来主演《桃花扇》的大帅哥格里高利·派克来饰演阿迪克斯（派克因此片获得奥斯卡最佳男主角），以至于很多读者高声宣布“也想要这样的爸爸”或者“想嫁给阿迪克斯”。 现实中有这样完美的人吗？我认为没有。 之所以得出这样的结论，并不是因为我的嫉妒心在作祟。在有了更多生活阅历和观看积累之后我发现，很多人眼中如同“圣人”一般的人物其实也都存在各种各样的缺点：或许他非常博学，但他也盛气凌人；或许他将毕生献给伟大的事业，但他也追求声色犬马；他在外面人缘极佳，对家人却尖酸刻薄……不一而足。 虽然艺术形象历来是高于生活的，但当这个形象完美到超凡脱俗的时候，他所做的事就没那么可信了，至少打动人心的力量会打一些折扣。 好在完美的阿迪克斯不是客观意义的阿迪克斯，他只是斯库特和杰姆眼中的阿迪克斯，他的所作所为，是有经过两个孩子天真无邪的目光过滤的。成年人看来大大小小的毛病，在斯库特和杰姆这里根本意识不到。这正如父母如果是个优秀的人，ta在孩子眼里就一定是个完美的人。即使ta有时候固执己见、不干家务、啰里啰嗦、毫无浪漫感、对现状不满，但这些对于孩子来讲又算得了什么呢？ 以孩子的视角来讲述这个摒除偏见的故事，正是这部剧的一大特色。故事的前半段着重描写了几个孩子的日常生活和他们独具特色的游戏，后半段主线才逐渐趋于明朗。而他们的童年阴影“怪人拉德利”则作为一个隐藏支线贯穿全程，从打小对“怪人”根深蒂固的偏见到经历过成长后对“怪人”报以善意，孩子独特的视角不仅讲通了“阿迪克斯为何完美”，还给予读者一种从无到有、云开雾散的豁然感。 有意的歧视源于无意的偏见 书中关于白种人对黑种人的歧视发人深思，这种歧视从黑奴贸易时期到故事的发生时间“大萧条”时期，足以发展到在所有人心中根深蒂固的程度，即使有关于解放黑奴、人人平等的法律也难以例外。 现在，经过一代又一代的努力（当然这部剧也起到了一定的助推作用），黑种人的地位得到极大提升。尽管仍有不少人（不止白种人）从内心厌恶黑人，但绝不可否认如今黑种人的生活状态不再是书中所描写的那般凄惨景象了。 但歧视链是不是就此根除了？绝没有，各种歧视仍然无处不在。不仅一些白种人还在歧视黑种人，事实上，一些黑种人甚至还会歧视白种人；又或者一些黑种人歧视黄种人的事也时

安跑兔

被弹幕剧透了个底掉，剧要真是按小说结局，我看完可能得好一阵儿缓不过来。在六十年后，弟兄们平静幸福的活着，才是事情本来该有的样子吧。

杨晓坤

Llalla影院首页上推荐的，本来还抱着了解知识的心态去的，结果这部剧看了大概三章，实在难以苟同，看不下去了。编剧绝对化得用词让他的很多观点显得特别片面化，而且隐隐有种强调和突出男性和父亲的重要性，尤其是这段话，看后我决定不在这部剧上浪费过多的时间了。“早期失去爸爸的男孩，智商较低，认知模式女性化，这些影响一直会持续到长大成人；而那些和父亲相处机会较多的男孩，其智力较发达，智商也较高。”这个观点是有科学依据吗？有做过多少人的调查呢？就这？我反正在书里没找到，多的都是编剧的观点和冒出的一些心理学的名字而已。

既来之则安之

买了纸质版的加更版观看，比这个电子版少最后一章，多几篇新文章。全书更像一本论系列，所以有些篇目略有重复，略读即可。

是那个Tina

第一部。