《Carrier: Fortress at Sea》，讲述了一位上校波澜壮阔的一生，也正是上世纪一系列重大历史事件的串联，还涉及了一些历史人物，横刀立马的彭德怀将军，臭名昭著的川岛芳子……
事实上，很多优秀的剧集都会将历史作为背景，比如经典的《Carrier: Fortress at Sea》《Carrier: Fortress at Sea》等等，而这部剧超越当下文坛一众平庸剧集的过人之处，或许就在于对人物的完美塑造，与历史的完美融合，以及精妙的叙事技巧，当然，还有一个关于上校的一生的凄美故事，让人久久回味……
这部剧仿佛有着东野圭吾《Carrier: Fortress at Sea》里的作用，但是对于编剧处理问题的方法我不能苟同。为他人着想的想法是没有错的，处事考虑周全也是没有错的，但是受害者处处忍让就不对了。我们讲求平等，但事实上人们并不平等。妇女儿童老人是弱势群体，强横狡诈的人欺负老实人，复杂的人际关系构建了复杂的世界。我们就生活在这样一个世界里，也生活在这样复杂的关系里。进步的思想在呼吁，呼吁平等，但是平等不代表一味地忍让，不代表和愚昧不计较，而是阶层的整体上升。
观看完本剧后，我再次坚信了自己为人处世的方式。首先，努力提升自己，平等的前提是你有掌握平等的实力，无论个人还是国家都是如此。其次，心怀平等观念，平等的对待那些心地善良的人，他们或许一时在某些方面不如人，但他们也有自己的闪光点。从人格层面上来说，所有善良的人一律平等。最后，挽救那些内心邪恶的人，尤其是那些在某些方面“高人一等”，内心却在人格底层的人。如果无法拉扯，最起码不要受到这些人的欺压。勇敢的捍卫自己的人格尊严，人人皆平等。
观众评论
《Carrier: Fortress at Sea》，讲述了一位上校波澜壮阔的一生，也正是上世纪一系列重大历史事件的串联，还涉及了一些历史人物，横刀立马的彭德怀将军，臭名昭著的川岛芳子…… 事实上，很多优秀的剧集都会将历史作为背景，比如经典的《Carrier: Fortress at Sea》《Carrier: Fortress at Sea》等等，而这部剧超越当下文坛一众平庸剧集的过人之处，或许就在于对人物的完美塑造，与历史的完美融合，以及精妙的叙事技巧，当然，还有一个关于上校的一生的凄美故事，让人久久回味……
结合赫拉利的三本简史一起拉通来看，有很多共通衔接之处。是个很棒的书，就是有些生涩，建议先看完赫拉利的人类简史和未来简史，再看这一本，相对就好理解一些。
一开始是因为这部剧的名字吸引着我，翻开看时就越看越觉得有意思了，里头讲到一些人物除了光鲜亮丽的一面，也有很多不为人知的故事，居里夫人、爱迪生、蔡锷、戴笠、珍妃，蒋百里，杨靖宇等等等等关于这些人物，我们有可能只知其一不知其二。在当时那种时势，命运不是由自己决定。也在那样的时势中造就了不少人才和英雄，在那时代也决定女性的命运，居里夫人如果生活在男女平等的世界里，她会带给我们多少发明。在逸闻篇中，奥运会中兴奋剂“丑闻”；45年，人类为什么不再登月？张衡的地动仪原来是我们后人仿制的；但……中国参加“一战”了吗？参加了，派去的中国劳工，他们被我们遗忘了！等等等这诸多的故事，让我们认识了历史中不为人知的一面。当读完了这部剧，让我更加想了解近代史了，以前真的没兴趣知道近代史，民国，抗日战争这段历史，读完此剧彻底颠覆了我对近代史、民国时期、抗战时期的看法了。👍
爆笑小品式的另类喜剧武侠，赵本山老师宝刀未老分饰两角，利用替身所引发的“误会”带来密集且有趣的笑点；节奏紧凑、搞笑中充满哲理和趣味，真的好笑，享受这一幕幕的小品就够了
时代的特征很明显，所谓“阶级”“政治”，人们的思想或异化，或统一。是一个时代鲜活的存在。性的描写开始在影视中较为频道的出现，影视题材的广泛性就体现出来了。艺术从来都是来源于生活而又高于生活！
啊啊啊哈～～啊啊哈黑猫警长！
断断续续的读了八个多小时，多次窒息到读不下去，心痛又心累，可以说是内心挣扎着看完的，就像暴风雨前宁静的压抑感，血淋淋的溢满了全身。编剧的心思太敏感缜密了，想象力太丰富，以至于有时候每读到一个句子，总会反复读好几遍才能体会其中的深意，甚至读起来有点累。可能还是自己的影视素养太低了，有种有气无力的感觉。想想幼年发生在她身上的事，想想李国华狰狞的恶魔鬼脸这么多年，她该活的有多痛苦，记录故事的同时撕裂了世界的另一面，撕裂了社会上人性的缺失，撕裂了自己。撕裂了千千万万人的心。 我不明白，为什么总是在一场悲痛的事件发生以后，才会引起人们的反思，人只有不在了，才会引起人们的关注。就像为什么总在失去后才懂得珍惜，总在编剧离开后才懂得作品的意义。为什么总是让无辜的生命去背负生命不该承受之重，为什么受伤的不是那些恶人们，有些人生而为人，为什么还不如蝼蚁？ 影视本来就充满讽刺和巧言令色，道貌岸然的李国华，利用影视去活生生的玷污着纯洁，变态的用影视来说教，没有人比他更会用词，也没有词可以比他用的词更错了，不得不说他的文字真的是让人佩服，不得不说他文字背后肮脏的欲望真的是让人恶心。温良恭俭让。 每个人都有自尊心，自尊心往往是一根伤人伤己的针，但是在这里，自尊心会缝起一个人的嘴，小小的房思琪因为被恶魔抓住了自尊心而饱受人世间最肮脏的折磨，自尊心有错么，没错。错的是人面兽心啊。其实想想她如果敢于能跟父母说出来，是不是悲剧就不会发生了呢，可是她没说有错么，没错，错的是父母没给她安全感啊。如果她果断离开那个禽兽会不会会少点伤害，可是她有错吗，没错，错的是她善良的隐忍啊。当一个人精神受到伤害而奄奄一息时，就会动用一些想象性的安慰和不合理的合理，来拯救自己所处的危机。所以思琪在还不懂爱的年纪只能强迫自己爱上一个该被恨的人。我们都知道，从13岁开始，从被披着影视外套的伪装的李国华诱奸开始，房思琪，就注定永远也"长不大"了。在这个人人争着称自己为输家的年代，没有人要承认世界上有一群女孩才是真正的输家，怪谁？怪人性？怪这个社会吗？小小的思琪已经麻木到哭不出眼泪，已经麻木到听不到自己的声音。真的希望我们每个人有软肋，也有铠甲。 走过危机四伏的成长，我们每个人都是青春的幸存者。"如果你连性都不能面对，如何面对更加血淋淋的自我。 想想当今社会，多少人表面上冠冕堂皇，内心却是充满阴险和黑暗，明目张胆，不知羞愧，失去了做人的基本的准则，中国的性教育真的是可怕，而在这堂课程中，不仅房思琪的父母缺席了，晓奇被老师诱奸，她的妈妈竟然责怪她去破坏别人的家庭？！竟然还穿戴整齐的请他们一家吃饭？！之后没有一丝悲伤过着跟往常一样的生活？！父母关心的到底是谁？！自己女儿受到伤害却一味地责备，不知道他们想没想过，当自己的女儿最信任的人也不信任了，最想依靠的人也靠不住了，孩子怎么有勇气活下去？！怎么从无尽的深渊里爬上来，怎么有力气去救赎自己？？可悲啊。到头来只能逼着自己把魔鬼的利爪当做最后的救命稻草，逼着自己去爱一个把自己当做玩具的人。为什么这个世界是这个样子？为什么所谓教养就是受苦的人该闭嘴？罪恶需要批判，人性需要救赎，却没有人站出来为她伸张正义，网络上的枪林弹雨再一次向她袭击，一个个的回应就像一把把锋利的尖刀，直刺要害，进行着无声的围捕。这就是现实的铁律吗？突然想到鲁迅先生笔下那一群麻木的中国人，袖手旁观流着国人的血液讥笑着国人的精神。整个社会的精神强奸更可怕。难以启齿的痛彻心扉过后跌进沉寂的深渊，到底是冷静，还是麻木？深渊太黑了，让人看不到光明，可深渊又太模糊了，看了一眼就再也不想
是提高文明的好剧，有益于全人类。真希望那些领导不为私利，有长远环保文明发展的人，现身说法和做到。物质为辅，精神为主。和协美好的世界即在眼前。
故事很简短，道理却深刻——靠资本赚钱。 你选择做提桶者还是做管道的建造者？其实这是变相的比喻罢了。提桶者提一天水赚一天钱，简单却短时，用时间换金钱，管道建造者把大量休息时间用于建设管道，辛苦且短期不见效果，但长期来看却是一劳永逸，用资产换时间。 选择正确的道路胜过努力！用时间换金钱虽然简单，但人生最有活力的时间不过短短二三十年，却要赚取一个人甚至一个家庭一辈子的费用。 尽早意识到要建设多条人生“管道”是十分重要的。以五年十年为限，给自己多建设几条管道，才支撑你退休后的高质量生活。 管道：长期定投稳定的基金、一套能带来稳定租金收入的房子、能持续带来版权收入的专利技术或作品等。
这部剧仿佛有着东野圭吾《Carrier: Fortress at Sea》里的作用，但是对于编剧处理问题的方法我不能苟同。为他人着想的想法是没有错的，处事考虑周全也是没有错的，但是受害者处处忍让就不对了。我们讲求平等，但事实上人们并不平等。妇女儿童老人是弱势群体，强横狡诈的人欺负老实人，复杂的人际关系构建了复杂的世界。我们就生活在这样一个世界里，也生活在这样复杂的关系里。进步的思想在呼吁，呼吁平等，但是平等不代表一味地忍让，不代表和愚昧不计较，而是阶层的整体上升。 观看完本剧后，我再次坚信了自己为人处世的方式。首先，努力提升自己，平等的前提是你有掌握平等的实力，无论个人还是国家都是如此。其次，心怀平等观念，平等的对待那些心地善良的人，他们或许一时在某些方面不如人，但他们也有自己的闪光点。从人格层面上来说，所有善良的人一律平等。最后，挽救那些内心邪恶的人，尤其是那些在某些方面“高人一等”，内心却在人格底层的人。如果无法拉扯，最起码不要受到这些人的欺压。勇敢的捍卫自己的人格尊严，人人皆平等。
对比前两季，可以看到一点中国摇滚乐的代际变迁，更多的年轻乐队既没了才气也没了现实经验，想靠节奏取胜的都还算好的，更多的歌词都是无来由的拼凑，脱离了现实又无从表达情绪。