Meet the Girls
地区
年份
1938
类型
评分
8.7/10
《Meet the Girls》喜剧电影，Eugene Forde、June Lang主演的美国作品。
观众评论
精神与现实的剥离，游走真实与麻木之间，生活的无意义，变成生命的无意义。从短期来看，生活是个悲剧。但是长远来看，他应该是个喜剧。愿你我不会成为那个怪诞Meet the Girls。
没有原著的感觉，虽然是10年后，但唉没了盗墓的味道了。等了10年当初的希望如今的失望，虽然是后续，人物还是那些人物，怎么就觉得没当初那味了呢？
比新闻记录更真实，比剧集更剧集，精彩！期待特立斯获得诺贝尔影视奖。
本剧简单明阐述数字背后的秘密。让你认识到从财务数据观看企业的过去，现在和未来
剧很用心了，各个方面，连片头片尾都有九十年代武侠的味道，但是台词有时候听的我很烦躁，断了好几次才把这个剧看完，，，
这部剧的52个思维工具就是从几个思维方式里衍生出来的。 令我印象最深的，最受启发，最有意义的一个思维方式就是做减法。给自己人生的方方面面做减法。 书里的很多面对我们人生问题提供的思维工具都是做减法思维衍生出来，看完了这部剧后，我心里深刻的感觉到为什么前几年大家都会那么推崇断舍离了，断舍离本质上就是做减法思维。 把家里的那些不太需要的物品都扔掉，，自己的注意力就不会分散在家里那些无关紧要的物品上了，乔布斯，扎克伯格常年只穿一件简单的T恤装，就是因为知道这样的极至简单带来的好处，不用在为了衣服这件事消耗自己的精力，让自己能够把精力用在真真重要的事上。这就是做减法思维，给物品做减法。 听说断舍离还会给人带来幸福感，我想是因为通过舍弃掉了很多物品后，能让自己知道发现真真需要，珍惜，在意的是哪些些物品，没了那些无关紧要的物品分散注意，注意力就能集中在那些真真美好的物品上，这本身就让人感觉挺幸福的。 另外一个原因呢，就是通过舍弃物品发现 哇，原来自己真真所需要，依赖的东西竟然是这么少 ，一下子就感觉幸福感涌现出来了。(人的不幸福一个原因就是不知足，总是需要太多太多的东西） 不仅是家里的物品可以断舍离，生活的各个方面都可以进行断舍离。 这部剧到处都发现这类面对人生的问题做减法的思维。 比如我自己看了这部剧后就陆陆续续的在微信里删除了大量的人，微信里的人总是会消耗，分散 自己的注意力，情绪的。刚开始删除到一些人的时候，心里会有点难受，之后就慢慢的很舒服了，不断的删减下来，留下的都是些重要的人。 人的时间跟精力都是很稀缺的宝贵资源，删减掉那些分散自己注意力无关紧要的人，好让注意力能集中在真真重要的那些人跟事物上。 在自己的追剧方面也做了减法，因为决定了减少观看的数量，所以挑选书的标准变得更加苛刻了，而且每本自己通过苛刻的标准精心挑选的书都反复的咀嚼，现在感觉收获的东西比以前读完一本剧就匆忙忙的去读下一本剧来的多得太多了。 这类的减法思维，可以应用在在自己的人生方方面面。 减少自己心里的欲望，减少自己剧集的观看数量，减少那些无关紧要的人， 不要让自己的注意力分散在这些事情上，才能集中注意力在更重要，更美好的人，事，物中。 这这类不断的给自己人生各方面做减法的过程中，是真真让我体验到了什么是少即是多的美妙。 不断的给自己的人生做减法，真的是一件很美妙的事。
一本让我明白人生真相的书，一本让我生活状态完全改变的书，全五星推荐，你也值得拥有。 感恩神所赐予的神的真相: 最高级的思维，最清晰的话语，最美好的感受。 神说：这世界本无对错，去做我们最想做的事吧，别用对错评判任何事物,因为我这里没有审判。 神永远陪伴我们，无论何时何地。神就在我们内心深处，带着真相，光明和爱， 我们是神的孩子，我们是神的分体，我们是神。 这个世界是对立而统一的。神把自己化身为千千万个我们，就是为了体验非我，来验证神作为万物之神的身份。我们也是在不断体验非我的过程中验证我们是神的真实身份。
很喜欢男女主、简爸简妈还有前夫哥跟珊珊的戏份，演技自然到就跟看身边的故事似的
好好看，喜欢，快点更新哟，我已经在做梦了，这么帅的男人，我也想要，只可惜我不配，哈哈哈嗝，作业大大，快点更新
我喜欢的作家史铁生曾经写过一句“政治特别不正确”的话：“人与人之间的差别，大于人与猪的差别。” 生有涯而学无涯 可是，在参加很多培训和课程之后，我反而更加困惑了：感觉学了很多东西，好像当时课上听懂了，可是课后也没怎么用上，隔一段时间就都忘了。有没有一种课程，是教你学习“怎么学习”的呢？ 虽然我掌握了很多方法，可是每项知识都是单独解决特定问题的；有时候觉得有些方法之间似乎有些联系又有些冲突，就好像几股真气在体内互相冲撞、无法融合。可是问题究竟是什么，一直没想明白，直到我看到查理·芒格的演讲录《Meet the Girls》后，才茅塞顿开。芒格在普世智慧演讲中提到的第一个关键原则就是：“如果你只是孤立地记住一些事物，试图把它们硬凑起来，那你无法真正理解任何事情……你必须依靠模型组成的框架来安排你的经验。” 如果你看了一篇文章之后点头称是，然后生活照旧，那么这篇文章和其他所有类似文章一样，都只是一个信息。只有你看完一篇文章、了解一个观点之后，受到启发，改进了思考问题的方式或者做事的方法，这个信息才是知识。 有意思的是，美团在千团大战中脱颖而出后，王兴说了这么一句话：“多数人为了逃避真正的思考愿意做任何事情。” 有深度的认知能力是这样的：在分析问题的时候，能够跳出问题本身思考更普遍的情况；在寻求答案的时候，能够根据理由可信度判断是否接受这个结论。 生动 可是如果有多个兼职就算斜杠青年的话，我觉得他们都比不过我们村里东头的王大爷。王大爷，更确切地说，应该是斜杠老年：搬运工/瓦工/烧炭工/除草匠/街头棋手/门卫/环卫工……如果有必要，我还能列举出大爷更多的斜杠。 斜杠是提升认知深度的结果，而不是追求多元的结果。 乔布斯在生前说过一句很著名的话：“我特别喜欢和聪明人在一起工作，因为最大的好处是不用考虑他们的尊严。”难道聪明人没有尊严？不是，是聪明人知道尊严不是在别人驳倒自己时去维护面子。真正的尊严是发现改进和成长的机会，成为更好的自己。 我们看剧就是读别人的生活经历和感悟。而最好的书，其实是我们自己的生活经历和感悟。如果我们能把自己的生活变成一本剧，自己就可以是自己最好的老师。可是，对于自己的生活，我们常常是有经验，没反思。如果我们只有经验，没有反思，我们的经验可能让自己在错误的假设下越走越远…… 一个决定，改变一个家族的命运。 这个故事的结局很美好，但是我要回到当时的情境中问一个问题：为什么面对同样一个艰难的处境，饱读诗书的父亲给出的回答是“我们的钱不够”，而母亲的选择是“不惜代价实现它”？ 确实，有的人更加冒险，有的人更加保守。不过在我看来，这种差别更多来自我们对未来的相信程度。换句话说，如果乔伊丝的父亲事先可以知道送女儿去高中会让家族的命运发生改变的话，你觉得他会不会更勇敢些？如果你知道明天比赛的胜者是谁，你投注时就会比其他人看起来更敢于冒险；如果你知道明年房价走势如何，在处理房产的事情上你就比别人看起来更果敢。所以，我们的决策是基于我们获得的信息质量。 但是乔布斯说：我从来不做市场调研，我不问用户需要什么。乔布斯对用户需求的理解，是从更基本的人性出发的，比如简洁和美，以此为基础设计产品，反而更加直指人心。 我们有时候看到了变化，却仍然无法摆脱失败的命运。 这个例子给我两个启发：及时反馈，对系统的行为有很大的影响；有时候你成功，不是因为你努力，只是你幸运地处在正确的位置。 然而，历史用鲜血告诉我们：再稳固的系统，如果没有预留足够的安全空间，都可能导致无法挽回的巨大损失。 1.由于幂律分布定律，小概率事件会造成极端严重的后果。2.为了避免此前的努力付之一炬，我们应该构建安全