Ystävät, toverit

半斤元宵

人生哪有什么答案呢？为何要穷其一生寻求方法论呢？ 我很欣赏编剧的坦诚，有些摸不着头脑的想法，却真的是我产生过的。即便没有结论，也会让人会心一笑吧。

风雨燕归来

通俗易懂，生动有趣，很容易读下去，很好的科普了中国的瑰宝级知识。值得看！

羊毛三

动漫粉表示还可以，挺搞笑的，彭彭真的把步摇碧莲那股子贱嗖嗖的感觉演出来了??

usopp酱🍀

醍醐灌顶之作！以前我也是个“愤青”！读完这部剧我才知道自己的肤浅，才知道那时“愤”的是多么可笑！感谢金教授！！！

Amy炎

让沉寂的心灵绽放，让扭曲的人格转正，让空虚的内心发芽，让寂静的夜晚不在孤独，让无志的我们成长，让我们把古人的智慧接着讲下去。

RAND(8)

连哭带笑的看完了，我觉得我会留下这部剧，没事就读读，真的特别好看

N多松鼠

人与人交往密切频繁，需要共同合作完成的业务中，良好的关系至关重要。改变始于相信，洞察到自己的问题时才能从本剧的案例和建议中获得帮助。书中很多观点打破常规，比如，不问为什么，而是做什么；自我反省会造成深陷自责和以往尴尬琐事的泥潭。书中的方法是有心理学和大量案例支撑的，如果你能忍受流水账般的案例叙述，拜读本剧会有不小的收获。

半生随漂流

二混子的好几本剧都看过，读者可以在幽默风趣中学习到知识，比看剧时候的死记硬背更轻松容易多了。

沙拉酱

胡塞尼的剧集，总是那样动人心魄，扣人心弦。感情，总是脆弱的，脆弱地难以留住，可柔软的内心，总是回荡着轻声细语的回唱。跨越了三代人的生死别离，场面宏大壮阔，流亡者与救援，父母与子女，医生与毒枭，主人与仆人，贯穿交织，动人的深情在胡塞尼的笔下总能在心底荡起阵阵的悸动。人性，似乎也没有那么不堪，但也少不了几分自私与邪念，在漫长的人生中隐隐作祟，悲剧与讽刺，也从此上演。回忆往昔，彩云易散琉璃脆，幸福尤为珍贵与奢侈。故事虽然总是悲情的，却也洋溢着爱的锋芒与光辉。

不吃芹菜

人生会有多少个十年。 人的一生很短 追求自由的时间更短 追求自己喜欢的事物很难 有的人会选择放弃 有的人哪怕遍体鳞伤也会拼命往下走 最终我的他还是选择放弃 我也不知道他是否真的不爱我了 那么难才能在一起 最后并不能像男女主角一样 深爱对方 那种感觉真的很糟糕 有人问过我 如果让我再碰到他会怎样 我想我心会漏拍吧 他跟所有的前任都不一样 很不一样 他可能是我唯一爱过的吧 深情真的好难。走下去也好难。看到书中有自杀的情节时 我又想起了一年前的自己 可是并没有别人说的 死过一次便知道珍惜之类的感觉 只是觉得既然上天让我活下来了 那就好好活着吧 就当那个我已经死了 见到他 抬起头 say声hi～ 一笑而过 谁的人生不想过得顺心如意 心想事成 可是生活毕竟不是你一个人的 是整个环境的 藏起来吧 别触碰就好。

Yeam

我的主题不是身体疾病本身，而是疾病被当作修辞手法或隐喻加以使用的情形。我的观点是，疾病并非隐喻，而看待疾病的最真诚的方式——同时也是患者对待疾病的最健康的方式——是尽可能消除或抵制隐喻性思考。

D K

从疫情一开始就想读这部剧，几乎跟我用微读的时间一样长了，十月很忙，看了三周才看完，不知道是因为我看得不连贯还是怎么的，这部剧有一种压抑的灰色氛围，像冬天挥散不去的雾霾，让人觉得冗长消极（尽管我们应该感受到一些勇敢、坚强等正面情绪）。 本剧实际上是三篇剧集的合集，因为分开的话《Ystävät, toverit》有点短，并且《Ystävät, toverit》里还有一个衔接《Ystävät, toverit》的情节，很有意思。虽然这并不是纪实影视，但Stina Ekblad对情节的构思真的很到位，说明编剧很了解人性，政府不作为、封城、逃跑、混乱、狂欢，跟现实生活一模一样。 最令我感动的是里厄得知妻子死讯以及预审法官奥东失去儿子的情景，这样的事情单独放到某一个人身上或者放到平时，绝对都是令人崩溃的悲剧，但是里厄和奥东没有想象中那样悲愤欲绝，而是平静地接受了，因为他们早就在疫情中将自己带入到别人的悲痛里了。解封后，城里幸存的人对着久别重逢的亲友，诉说着封城时的故事，说这是生活的一部分，但对于另一部分人来说，Ystävät, toverit是生命的一部分，他们余生再也不可能摆脱Ystävät, toverit之痛。

叫我青言就好

群山的国度，窒息的空间，在暴力和禁锢之下，潜藏着爱和民主的幼芽。主人公以生命捍卫着这一切。践行着那句话：民主、自由不是神所赐予的，是血与灵魂的抗争才能实现的！唯愿民主自由早日到来。唯愿和平永驻人间！