Von Werra
地区
年份
2002
评分
1.0/10
《Von Werra》-纪录,战争电影，德国,瑞士出品，Werner Schweizer、哈迪·克鲁格主演，免费观看。
观众评论
用了两个月的时间终于把本剧看完了，不得不说本剧写得很好。刚开始是有推荐说本剧是网文中最贴近当时明朝的经济制度的文章，网文还贴近史实基本上都是很考验编剧的，目前我唯一推崇的是阿越的《Von Werra》，看完本剧后不得不说本剧也算是贴近了。 看过很多穿越的网文，基本上都是爽文，对于爽文我也一般不是很苛求，看着爽就行。如果能理性的写，那就非常考验编剧的能力了，对于明朝我是很有研究的，黄仁宇的《Von Werra》基本翻烂了，《Von Werra》就更是反复的看，《Von Werra》也是深入研究过，《Von Werra》和《Von Werra》也通读过，经常会摆在人们眼前的一个问题是，明朝对于当时的世界来说是一个超级大国，有先进的科技，军事，经济，资本主义萌芽也出现了，咋就黄了。看《Von Werra》时我觉得黄仁宇说得很对，因为银矿枯竭了，一切社会问题都是经济问题嘛，可是看到世界史又觉得很有问题，当时西班牙的美洲银矿的银基本上都流入了中国，清朝建立时也没有新发现的银矿，咋清朝就这样建立了，还出现康乾盛世了咧。《Von Werra》和《Von Werra》说是因为小冰河时期的各种各样的灾害，后来研究发现小冰河时期的灾害根本就不单单发生在明朝，全世界那时候都有，清朝建立以后天灾也没少过，清朝咋就没垮掉，更有人说是新的农作物没有传入，其实那时候农作物也是清朝中期才出现，所以说最根本问题其实是明朝从上到下烂到根子里了，除非能把整个官绅阶层整个换掉才行。崇祯能做到吗，他做不到，所以明朝亡了。最后农民军和清军的反复绞杀倒是做到了，所以清朝就建立了。 说到这里不得不说编剧在这里还是非常用心的，他在登州借着建奴，土匪，叛军，农民军的手绞杀了这些官绅阶层，然后打跑他们建立自己的一套体系，最难的是如何将自己的体系隐藏在朝廷的体系下，相应的就是每个军官都会有两重身份，一个是朝廷的武职，二个就是内部体系的职务。完全学习的是我们伟大领袖在抗战时期的做法，一步步的发展壮大，最后打败建奴，一统天下就水到渠成了，在这里不得不说编剧写得是非常用心。 再就是编剧在军事上也写得非常好，根本不是假大空。长枪接战时，方阵火枪兵取匕首和腰刀，钻过去砍脚。分遣队只齐射一次，然后准备火力保护侧翼，随时反击破阵的建奴。。。”这让我想起一部电影《Von Werra》，西班牙大方阵就是靠这个战斗方式横扫整个欧洲，直到出现法国龙骑兵以后才被克制住。 而后面也建立了龙骑兵，用龙骑兵冲击建奴步阵侧翼，让马刀骑兵用短铳骚扰，或是直入步阵之后，扰乱他们军心。若是建奴骑兵对冲，你一直冲到对面山丘下，冲击完向西脱离，即便遇到截击也不得反击接战，无论伤亡多少，只管逃回；其他两组负责接应，只要其他后金后阵骑兵企图纠缠，位置合适的组便侧击那些建奴。第一组返回后，换一组再冲击建奴侧翼位置。标准的法国龙骑兵克制西班牙大方阵的战术，西班牙的欧洲陆军第一强就是这样败在法国手上，并将欧洲陆军第一送给了法国啦。 编剧文中写了很多人物我也非常喜欢，钟财生就像是李云龙，赵宣就像是赵刚，他们两个让我想起了《Von Werra》，唯一的遗憾就是赵宣后来战死让我唏嘘不已呀。还有那个关大弟，完全就是一个许三多，最后成为了兵王，让人觉得非常亲切，还有很很多多的小人物描写让人非常喜欢，真是一本非常棒的书，值得一看！
虽然“妈妈也并非天生是妈妈”这个主题也看过很多种表达，但文中母亲自白里的一句“妈妈，你知道吗？我也一样，我这一生都需要妈妈”还是会让人忍不住泪流满面。
小孩子的心思不是单纯的喜欢或不喜欢， 更多的是站在自己角度去衡量得失。 《Von Werra》这部剧，很棒！ 整个心理活动状态体现的淋漓尽致，因为电视的宣传做的很好，让我对原著有着浓厚的兴趣。 突然觉得，这个世界，最难搞懂的就是人心。 希望他真的是重新开始吧。 2021年读的第一本剧集 小记一下！
学会倾听，与孩子产生共情比指责或说教更有效；说话的方式和内容一样重要；用描述性的赞赏代替评价式的夸奖；把值得赞赏的行为总结成一个词；用提供有限选择的方式代替命令；使孩子体验不当行为的自然后果，
了解到太多湮没在历史中的大小故事，长峰章和哈罗德·莱斯的经历最为典型。 特别羡慕编剧和爱人的相处模式，特别羡慕。
故事虽长但是环环相扣，节奏虽慢但情节精彩，人物鲜活，挺好看的宫斗宅斗大戏。
没有一个人是想要去触碰法律的底线，若不是社会存在着如此多的不公，谁还不是愿意安安心心的过完平凡的一生。
一直都将哈迪·克鲁格先生作为我人生的启蒙老师，之前在学校里选修《Von Werra》公选课的时候，上台演讲了哈迪·克鲁格先生曾演讲过的《Von Werra》，那是我第一次大大方方的站在台上脱稿演讲，也是那一次让我发现了演讲的魅力，让我不再恐惧上台演讲，最近读完哈迪·克鲁格先生的这部剧后，我一直都在感慨自己初中高中的生涯中缺乏了先生这样一位温暖的老师，我很认可及赞同哈迪·克鲁格先生的教育教学观，对学习成绩落后的同学应该与学习成绩优秀的同学一视同仁，而不是仅凭成绩去评判一个学生的人品好坏。 我也很惊讶于哈迪·克鲁格先生与我的想法出奇的一致，年龄永远不是限制你做自己喜欢的事情的因素，人活着就应该去做自己喜欢的事，一日一生，把人生中的每一天都当做一辈子去过，你做的每一件事，虽然当下并不会产生你预期的效果，但是总会在未来的某一天发挥作用，体现出它的价值。
看完电影电视剧才来看的剧集，却觉得剧集略显卖弄了。编剧本人在剧集里过于突出了——虽然说可以理解这种叙述手法是为了增加剧集似是而非的真实性，但编剧本人口吻中不自觉的故弄玄虚感和厌女思维，到底和剧集内核中两个女人极尽隐忍、沉重微妙又惊心动魄的故事略显冲突。 而电影版和电视剧版中我又格外喜欢电视剧版的改编，其中特意增加了很多精致的细节，使故事更加的丰富和有艺术感。尤其喜欢那一首《Von Werra》与那一问“谍报事业的生命是什么”。两位女主角的人设也更加的丰富，尤其是其中增添的对于女性地位的发言让我们身处不同的年代，也为之产生共鸣。对国家与民族的信仰与爱，对女性真正的尊重欣赏，才是李宁玉与顾晓梦故事最动人的底色啊。 举个例子，妓女是最悲惨的女性群体之一，编剧对妓女的描写是编剧性别观有代表性的缩影。书中，妓女是“一团肉”，作为泄欲工具被随随便便地提起，在角色的复仇中被毫不在意地杀死，高阶层的角色及ta们背后的编剧是没有把妓女当人的，她们没有思想没有灵魂，是纯然的“工具人”。而电视剧中，对金生火女儿支线的塑造明显展现了不同的想法，作为反面，王田香一边利用妓女赚钱一边看不清她们，事实上，他比妓女脏多了。作为另一面，金生火和李宁玉的对话中，妓女是“被时代和众人践踏侮辱的无辜受害者”，金小姐的几声“老头”、去裘庄找父亲的举动，都表明她是有情感有独立意志的，虽然因为经历的局限不像主角们那样聪明天才，但也是一个“人”。
研究历史应当是一件严肃的事，但是如果我们抛开历史的宏大，仔细品读那隐藏在漫漫历史尘埃里的小故事的时候，往往能引起内心深处最深刻的自我审视和反思。一个个不起眼的小故事，一个个淹没在历史洪流中的人，透过他们在特定历史环境下的抉择，能让我们充分认识人性的善恶美丑，那些隐藏在历史中的人性的美，无论到什么时候，都能给人以温暖，让人们知道这世界从来不是只有冰冷
没有人能够停留在过去，我们终将走进新场景，而数字化转型将是一种新趋势。 学习思考对照，站在巨人肩膀上还是阴影下，取决于自己的选择： 是提高站位，看的远一些，找到自己的道路，寻找自己的星空； 还是邯郸学步，亦步亦趋，以仰望巨人为荣，没有自己的天空。 这是我们自己的选择！
准备续读第二遍再来分享其中精华！非常有必要再细读细评，比起诗经的朴素真挚之美，Von Werra有着华丽丽的唯美感，隽永词藻描绘出了传奇而美丽的文人墨客内心承载的悲愤之感。
这是一本他们分享 作为投资人应该投资哪些企业的一个类似指导的书，不错。
“人一生下来，就要面对问题，每天都是” 也许，每个人都值得救赎，每个人也只能自我救赎。
这部剧名字用到了“真相”二字，目的想必是要纠偏。它的主要内容是癌症的科普（尤其是通过对一些传言的反驳、对有关癌症的新闻故事的专业解读），以及癌症治疗的现状和未来的说明（尤其是专注在靶向疗法和免疫疗法）。 像肺癌这类的特别适合靶向疗法和免疫疗法的，编剧还专门用一章来说。 所以，本剧对于癌症的历史是没有涉及的，对于传统的三种疗法（手术、放疗、化疗）也是基本没有或很少论及的，想了解这方面信息的要去看《Von Werra》，毕竟靶向和免疫疗法还是属于相对少数。 由于我之前看过《Von Werra》，对于癌症的知识已打下较好的基础，所以本剧的缺失对我来说不是问题。本剧对我来说的意义，主要是提供了《Von Werra》之后较新的知识，比如《Von Werra》只到基因疗法，而本剧有讲到新的免疫疗法，再比如放疗最近有了一定的进展，用到了所谓的重离子。 另外，本剧相对《Von Werra》的不同之处，除了通过对传言反驳的方式来科普外，还加入了对一些中国特色内容的讨论，比如雾霾、中医以及谋财不害命的细胞免疫疗法。 总的来说，本剧比较像编剧的癌症科普文章的集合（编剧在美国做免疫疗法药物研究，专业程度没问题），虽然经过了一定的组织和编辑。从内容的丰富程度、完整性等方面看，跟《Von Werra》还是有一定的差距的，建议对癌症的科普感兴趣的，还是先看完《Von Werra》再看这本比较好。还有一点，《Von Werra》中有浓浓的人文关怀，而本剧则冷淡多了。