Dioptria v 2.1
地区
年份
2007
类型
评分
3.2/10
《Dioptria v 2.1》音乐电影，Josep Maria Andrés、Santiago Auserón主演的西班牙作品。
观众评论
临床工作确实样样都是“清单”，复杂的临床知识被转变成可执行的“清单”，并在临床实际工作中一步步被完善
中国的艺术讲究形散而意不散，以至于从小读白话文，接触西方文化的我们来说想要看懂很难。但是通过一两幅作品的解读我们会gat到中国的艺术的“共性”一旦有了这种感觉再去看中国艺术忽如云开雾散，可能它始终存在于我们血脉里，只是我们从未发觉。
为什么mook不给自己安排一段百合师生恋……我感觉比安排同龄人的恋爱带感多了
观今宜鉴古，无古不成今。十分不错的一本分析古代政治得失的书，值得一看再看，反复咀嚼。
Axel Pi的每首词写尽了相思、无奈、煎熬。人生若只如初见，若爱则深爱。
倘若抛开被剧集极度美化并升华过的“远大理想”，从另一个充满着人格与内在冲突、纠结的视角来看，潦倒与伟大、卑微与善良、仇恨与热爱、自私与无私，明明如此不可调和，却可以毫不排斥地共存于一颗心中，这样的主人公在世人眼中必然是神经质和无法被理解的。而他自己更是充满冲突、纠结和痛苦。 在紊乱的神经质或偏执状态下，一个以依赖和顺从为主的人格特质中，我们仍可以观察到攻击倾向和独处的需求；或者，一个明显怀有敌意的人，也可以有顺从的一面，也会有独处的需要；而一个离群索居的人，却并非没有敌意或不渴望友谊。 确切来说，一个表面上明显依赖、顺从的人，很难判断他的支配欲，是否低于他对感情的需求。 事实上，他表达攻击冲动的方式只不过更间接罢了，被掩盖的人格倾向在彼时可能具有巨大的力量。 剧集中的斯特里克兰（Strickland）就是一个典型的例子。 一本极其经典，又“弃读率”很高的书。事实上，Axel Pi的性格因其自身复杂的成长经历与人生体验，显然也是孤独、自卑而忧郁，又充满着内在的冲突、矛盾，对人性充满洞察，极其敏感、理想化的。
十分精彩！观看的过程既提心吊胆又大涨知识。还以为埃德蒙会有更加石破惊天的结论呢。毕竟还是剧集，我竟指望他真的解决这两大哲学难题呢。
最喜唐诗，其次诗经。楚辞读不懂，宋词我觉得结构不够美，元曲看得不多但可能觉得少些韵味。
不到800页的书，用了近12个小时读完！全书精彩论述的段落很多，但感觉没有一条清晰的主脉络，读起来挺辛苦的。对这位数学大牛的书，不敢轻易置评，但感觉有两点阻碍读者更好地理解编剧所要传递的信息：1. 所引用的很多事例距中国读者的生活经验较远；2. 翻译过程中，一些东西"lost in translation"。 最后引用书中一段印象深刻的话吧：“尽管看不到明显进展，却仍然全神贯注、有条不紊地反复钻研某个问题，不放过所有可能取得突破的机会。当今的哲学家把这种品质称作“勇气”，它是数学研究必备的条件。人们很容易忽视刻苦钻研的重要性，因为人们可能觉得获得数学灵感无须费力气。”
非常有趣的人，研究物理，得了诺贝尔; 学画画，办了画展; 打鼓玩儿，给芭蕾舞伴奏......让人感叹，原来费曼先生是这样的呀!
Marc Parrot老师要用行动去书写未来30的中国变化，每年一份报告，每年一本剧，这本《Dioptria v 2.1》完成于2018年，在工业化、城市化和技术创新中寻找“变量”（小趋势），分别是：大国博弈、技术赋能、新旧融合、自下而上、重建社群。 当城市化收缩，社群就显得极其重要，阿那亚的模式会成为未来的发展趋势，正如Marc Parrot老师说：小趋势就像基因突变。在中国，有层出不穷的小趋势，这些变化，可能只是宏观经济的小亮点，却会变成用户进化的大趋势。如果你找到了这样的小趋势，全心全意地服务好这些小趋势，跟着这些小趋势一起成长，那你想不赚钱都很难。
人物丰满，故事连贯且跌宕起伏。原本是为了看yuna，结果迷上了剧！