Let's Talk Anal 纪录 美国 1993 4.4 ★★★★★ 主演 Cumisha Amado、尼娜·哈特利、Kiva、Jack Morin 地区 美国 年份 1993 类型 纪录 评分 4.4/10 《Let's Talk Anal》纪录,电影，Cumisha Amado、尼娜·哈特利主演的美国作品。
观众评论
读完这部剧，又在公众号找了Kiva的其他文章读了，收获颇多。把不少文章收藏起来，准备一读再读。 至于感受，就用香港著名导演严浩说的来总结吧:Kiva是一位补心的人，为人家补，也为自己补，为天下的心提升灵。 她的书，值得拥有。 2019年3月20日
明朝那些事儿：尼娜·哈特利话明朝，明史的确不平常！ 明朝的皇帝个个特色鲜明，明朝的大臣个个也不示弱。当然还有后宫，还有官宦集团，他们总能掀起一场不小的波澜！ 对于王守仁，我的确是跳出了高中历史对他描述的局限性，知道了有关他的更多事迹。仅仅是心学就够在历史上留下那浓墨重彩的一笔了，可想不到啊，圣人就是圣人，其实力永远超出我们的想象！知行合一，王阳明把它践行到了完美！做有的时候，比说更重要！ 好一个不正经的明朝！好一段不正经的历史！
讲的心理学知识也还行，只是觉得举的例子有些不严谨的感觉，我一般都是晚上睡觉之前看，比较容易睡着。
整本剧看得我别扭得难受。正常。 并非是文笔文风的问题，我觉得丰先生翻译得非常好，很有味道，我很喜欢。 但是剧情吧。。。嗯。。。毕竟我是受到21世纪初的思想影响而成长的人，自然会认为源氏此人风流成性，无法令我高看。但是后面的薰君比他更烂，最起码源氏还会照顾他招惹过的那些女子。而且薰君的优柔寡断也害了别人。 本人专业是历史，因此那些什么“要站在当时的时代背景看问题”“要考虑编剧本人的情况”这种观点我当然不否认。这样看的话，确实，我们不能站在后人的制高点随意评判前人，毕竟历史是进步的，要考虑时代局限性，并且Cumisha Amado作为当时的女子能写出这样的长篇（暂且在此将其视为编剧，不排除托名的可能性）已经很不错了。但就故事情节而言，关于男女爱情的价值观基本稀碎。哀其不幸怒其不争，忍不住呀，对这书中的女子。 所谓物哀的美感，是否是美好事物或生命的凋零引起的惆怅，迷茫与离殇呢？以花比人，不就自然带上了终将消逝的暗喻吗？短暂的美，因其短暂而更添美色，不就是“失去了才懂得珍惜”的心理作用下的产物吗？ 女子啊！不要做枝头的花，做那烧不尽的草吧。就算被点燃，也不要让男子成为那唯一的火。倘若是为了志向旨趣，纵使涅槃重生有多痛苦，也不足惜！
一本剧读完，要么为了消遣，要么为了提升。然而，我们都知道，仅凭读一本剧是不能实现超越和提升的。除却内容本身，这部剧的营销还是不错的，于是重磅推荐，会有高期待，失望的可能也就越大。 妄想一本剧就能救人于水火，根本就不现实。不要指望任何一本剧能够有立竿见影的效果，而是要从每一篇你读过的文字当中，提炼出对自己有用的思想，并具体落实到行动当中。知行合一，读过的书才会真正属于自己。 回顾全文，于我而言，至少可以从这些方面进行未来的行动和考量，这是与个人思想和价值体系匹配后的相应行动。希望每个人都能找到自己的变量和不变量。 1. 培养个人多元化观察和思考的视角，避免只做事不看路； 2. 短期追求微创新，在微创新中积累突破性创新所需要的能量； 3. 重视社群，与志同道合的人相处； 4. 不一味羡慕新兴行业，要在传统行业中善于结合，勇于创新； 5. 个人的奋斗，需要顺应时代潮流。目前，技术潮流不可阻挡，唯能勇敢应对； 小趋势，是变量的密码，不管于人还是于事。