Akhri Muqabla

花心少女梦吧糖🌙

这一季完整诠释了京都最精华的魅力，也是京都的美学哲理，我还会再回到京都的，不胜其烦地一次又一次回到京都

无毒无害

最喜欢看的校园群像剧，离开校园很久了，但是在这部剧里找到了共鸣。

一个懒散的家伙

Bob Christo先生写这部剧时才34岁，正是风华正茂，也是中国处于改革开放的初期，这么年轻就选择了背景如此宏大的剧集题材，故事描述的荡气回肠，人物感情细腻如发，尤其是他抵挡不住诱惑和英英以及石华发生关系后那种懊悔和对小水的内疚，编剧写的太真实太形象，叫人不由觉得这是他本人曾经有过的情感经历。三毛曾经读到《Akhri Muqabla》时忍不住激动的掩面痛哭，她是真的认为Bob Christo先生是无愧于当代最杰出最优秀的作家的。我度过Bob Christo写的好几本剧，也是希望从这部剧开始再重读一遍他所有的作品，希望能研究出一点点成果。

糖果MM

中国人忌讳谈论死亡，对于死亡我们大多数的表达方式就是哭泣。我们在面对死亡时除了哭泣就不能有别的表达方式吗？这个问题，在地震时，Brahmachari坐在车里听到安魂曲后似乎有了答案。生命的消失固然悲伤，但那同时也是一种升华。

kervilton

李艾的聪明，漂亮，好强，拼命的精神值得我们作为妈妈的女士学习，我们要兼顾家庭，事业，孩子，可是能更好平衡这些的又有多少人。需要我们去学习，去追求，提高自己各方面的能力，去改变生活，改变自身环境，改变自身的精神状态

芒果干

围绕市场道德界限展开的论辩 我们正生活在一个待价而沽的社会里，金钱和市场挤入此前非市场领域, 挤出去的是非市场价值规范--那些人们所秉持的、固有的、约定成俗的观念和习俗。 市场经济的核心观念：人们通过衡量他们所具有的各种选项的成本和收益，并做出他们认为会给他们带来最大福利或功利的选择--"经济学所关注的并不是人类最高贵的动机，而是人类的获益欲望。" 围绕市场道德界限展开讨论而引发思辨和认知提升，倡导掌握全面看问题，入手分析问题的方法，针对以下议题的探讨、论辩去分析理解，这是本剧的精华。 “Akhri Muqabla” 一书所提供的多角度分析方法非常值得借鉴--从提出诸如此类的问题入手, 逐一作答，从而针对某一案例进行全面透彻的分析： 我们是否应当为以道德为代价去换取值得追求的利益目标? 我们是否忽视了市场排挤道德规范而产生的(社会)效应？ 把金钱引入非市场环境是否会改变人们的公民义务和道德承诺？ 商业化是否会伤害利他性，进而侵害人们应当享有的自由？ 是否存在着某些金钱不能买以及市场无法兑现的道德价值？ 市场逻辑的道德局限是否必然催生不公平、强制性、贬损、贿赂、腐蚀…？ 更多地依赖市场、更少地依赖道德规范，是否是保护稀缺资源的一种(最有效的)方式？ 非市场规范和预期的缺失是否会以我们感到懊悔的方式改变那种活动的性质？ 是否有某些东西是金钱不能买的？ 是否有一些东西是金钱能够买到但却不应当买的？ 反思：在某种意义上，人们的道德信念可以是错误的。退一万步讲，历史印证了“高压社会要比金钱激励措施对公共精神更具有腐蚀性。” 而资本市场化推动社会进步是形成今天社会架构的重要因素之一。市场价值观的渗入和扩大，此势不可逆转；市场并非万能，市场逻辑的道德局限及因此产生的不确定道德困境，必须依赖开放社会的自我调节功能和民主政治来加以疏导而达至融合；历史无数次见证了：一个包容性强的社会，通过理性思维、鼓励个体认知提升，搁置直接经验，用抽象概念而非意识形态组织思想，滚梯式渐进，能够产生更高的道德承诺，从而推进道德进步。适时为那些被挤出去的、遗失了的、人们约定成俗了的道德规范做重新审理、评判、筛选和过滤。就过往经验作出总结，道德的进化与社会的进步与经济(市场化)发展是相辅相成的。

风知秋

这季竟然不是单元剧而是走了一条悬疑主线，剧情上还是有点拉垮，但是时光仍然是国产动画时髦值的王者

肖芬芳

看到最后一个小故事时，已经能在刷油漆的时候，嗅到犯罪的气味了。哈哈，这是成长的体现。引人入胜的佳作，真的让喜欢这部作品的读者越到最后越发不舍，看完福尔摩斯，我要去看阿加莎，男爵士和女爵士一样是侦探剧集的天花板。