Bataille d'oreillers (no. 2)

小小师

这部电视剧没有脑残的爱情梗，两对男女主人公都为了爱敢于去追求并且与恶人斗志斗勇，满满童年回忆，那个时候的电视剧真好看

🎵Artemis🍒

戒是一种审慎的态度，而不是用意志力抗拒，只有审慎地觉察当下，才可能会静心思考自己如何选择又如何承担结果，这就是定。而当你能定下心来，才能真正明白什么样的选择更有利于自我发展，最后引领自己走到该去的地方，这也就是所谓的慧。

肖十一娘

比较少介绍这方面的剧集，算是很难得，但整书编写逻辑不是很好，读起来会有前后重复，逻辑不连贯等问题，看着，看着容易走神。

于额宝

大旱，大饥，人相食。 就是短短几个字，背后却是几万人、几十万人、几百万人的死亡，不是数字，而是活生生的生命，每一个不同的生命相同的命运把字的分量加重，把历史的分量加重。 岁月沉淀，亲历的人也都忘了许多，现在的人更是多了很多隔膜，作家笔下，每个字，每句话，每个镜头，都是在让我们记住，记住被遗忘的历史，记住被黄沙淹没的人群，记住那些想活着却活不下来的人，活下来的固然是幸运的，死去的却也不一定有多难受，毕竟在人命最轻的年月，活着或者死去，本就没什么意义，即使如此，这些人还是想留个念想走得远点，再远点。 诸多的因缘巧合，历史舞台上的人物有着不一样的角色，可是陪衬的人群却都是灰暗的，想挣扎着做点什么，却不能挣扎起来看到一些什么。饥饿和死亡面前，没有谁能置身事外，再多的谋略都比不上人本身对生的渴望，一切历史都无法无争完整的表达，就是在混沌之中，看到细微一角。 剧集和电影，就是我们看向历史的视角，不同的体裁，却是同样的色调，终归只是黑白，连出嫁的红袄也都是灰土弥漫着，不带一点荒诞，连可能有的一点点幽默也被悲哀沉重所吞噬。不是为了活着而苟活，而是活着本身成为祭奠，祭奠生灵，祭奠灾荒过后的荒原。 愿被记住，愿一切安息。

朱红霞

还是更喜欢西游记的故事，那里的人物尚有信仰和希望，再多的苦难挫折也能迎面而上。虽然神佛高高在上，神以其意旨凌驾于万物，但每个人还可以企及梦里的一亩花田。 但Bataille d'oreillers (no. 2)哪怕揭示的真相，但却并不是我愿意直视的。生活已经够人拼博的，看破何必说破。要追梦，何必处处指盼他人，悟空需完成的是他的梦。自己的梦，必须靠自己去编织。再无助也不应悲观绝望，若干年后回头再去看他，轻装简行你已在新的征途。

丁木【昱正堂】

幸好有这占据三分之一篇幅的辩词以及演说充当调味，不然我无论如何也啃不下这本如此详尽以至于让人觉得冗长难咽的文献著作。另外，译者虽说“修昔底德陷阱”不过是一家之言，并且距今2400多年，古代奴隶制时代的城邦关系与冷战后的国际关系有着天渊之别，有可能背离史实，但我还是觉得理应再进一步思考。最后，其实我觉得这部剧主要看下编剧序+演说就可以了...

耀日

有位哲学家曾说：“人的本质是关系”。一生中我们会与很多人建立Bataille d'oreillers (no. 2)，比如家人，朋友，爱人等等，与爱人的Bataille d'oreillers (no. 2)是比较特殊的。从相知相识相爱，从情侣到伴侣，我们是和一个陌生人慢慢建立一种更加亲密、持久的关系。以前我们老说结婚是两个家庭的事，也对也不对，两个人连接着两个家庭，决定两个人最终在一起的不是你有没有车有没有房，而是两个人之间的关系。一段稳定持久的Bataille d'oreillers (no. 2)是两个人面对未来生活的基础。   两个人之间的Bataille d'oreillers (no. 2)应该是什么样的呢？或者说什么样的Bataille d'oreillers (no. 2)是“健康”的呢？看个人的相处吧，每个人都有属于自己的爱情，都有不一样的感受。 谈谈本剧吧，“你的伴侣将会依所需而扮演这三种角色之一：一面镜子，让你看见引发你关注的不舒服感；一名老师，在你探寻真实自我的时候，激励与启发你；一名“玩伴”，开启并陪伴你一段生命的旅程。”这是我喜欢的模式，亦师亦友，两个人不仅仅是伴侣，还是搭档，玩伴，战友。有次看节目，黄磊说“好的感情就是能吃到一起，睡到一起，玩到一起”。当时觉得他这样讲太直白简单，现在想想也差不多是这个道理吧。文中讲了很多编剧在面对Bataille d'oreillers (no. 2)破裂后的感受，没吃过猪肉，总见过猪跑啊，看到很多人因为两人关系不和谐整天吵架生气，我都恐惧了。编剧在书最后表达过一个关键的字“爱”，说来感觉有点空。但是仔细想有道理，爱不是一味获取，而是会努力的付出，不求回报。因为你在付出的同时也就获得了回应。（当然前提是对方不是渣）爱不是控制，也不是一味的占有，是让他／她去呈现他／她本来的样子。如果两人之间出现矛盾了怎么办呢？编剧最后领悟到的是先自我反省，对方是我们的一面镜子，你说对方怎么样的时候，是不是自己就是这样的？当然我觉得重要的还是沟通和交流，矛盾的冲突多是我们觉得自己的需求没有得到满足，所以告诉对方你的真实感受，或许我们可以一起找到解决矛盾的办法。编剧还提到一个有意思的事情，他会在两人出现矛盾的时候，假想两人Bataille d'oreillers (no. 2)的时候他会怎么做，然后两人慢慢感情就和好了，这就是态度的问题。女生有时候生气可能是因为对方面对问题的态度而不是问题的对错，这个问题感觉是男女关系中比较敏感的话题吧，至少我觉得态度在Bataille d'oreillers (no. 2)中是很重要的，因为它最直接。 书中虽然列了很多Bataille d'oreillers (no. 2)直通指南，但是我并不认为会有哪一种方式是一劳永逸可以拿来解决自己的所有问题，还是两个人相互理解，相互扶持，相互信任，相互包容，相互妥协，相互用爱来维系两个人的感情吧。感情是需要经营的，但也是在两个人作为独立的个体健康的自我发展的基础上，共同成长，共同进化的。

Clark

成长的心路历程…这部剧更多的看到了羽生的成长…外表干净，内心纯净…真是个难得的好孩子…温柔体贴细致有想法…希望每四年能看到一本续…期待…

K&C

他.妈.的。 我想，我的愤怒言尽于此了。 官民矛盾，人类自相残杀的悲剧，似乎无可避免，让我有某种宿命的悲观。 为什么我们要无数次变成动物，无数次兽一样夺食争宠？ 我们不是……人类吗？ 我们的灵长，难道在宇宙和文明面前如此渺小，在政Z面前如此脆弱吗？ 阶级！穷富！丑与恶的简单认定！ 一切，永远不可能烟消云散，始终是人类生存的线索、生活的漩涡。 我被这部作品煽动了…… 我愤怒。 真的！ 我悲哀。 是的！

0x

这部剧是写女人的，感觉比写男人那本好多了，我不是女人不敢妄加认同感，写女人就像写女人的性感受一样，比男人要丰富

楞鳕

整本剧给人的感觉很平常和主角的平常一样接受生活赋予的，保持幸福的心很重要。

肖菲ོ

我们都知道，被孤立、被打压确实很悲惨，一味沉溺于悲惨不会发疯也会陷入绝望。绝望笼罩下一切都显得黯淡无光，一切都仿佛在嘲弄，一切都仿佛在往身上加上那最后一根稻草。然而，邵玉蓉一家让如此绝望的柯碧舟振作起来，而不是选择死去，这也体现现实中的我们也是，不能轻易像命运妥协吧。因为有责任的人不会轻易死去，我们未来的路还很长，要自信啊。如果没有目标，那就“世界和平”吧！希望天下有情人终成眷属。

高涛

比起其他自我成长类的剧集，此本并非凡品。深入浅出又不乏哲理，观看时有共情、有思考、有警示，值得安利！

雅咪

经典自有经典的道理，人物描写细致入微，心理描写面面俱到。书中动辄引经据典，主人公交流口吐诗词。无不让人赞誉，丰子恺先生的翻译，怎一个了不起了得。先生定是精通中日文化，中日语言，影视功底了得，文中多处翻译值得细细品味，反复回味。 一遍是不够的，还需重读一遍。

天亮了

因为喜欢刘亦菲的缘故才来读了这本剧集，陆曼笙的性格很贴合刘亦菲，低调隐忍，与世无争。不过剧集情节还是太简单了些，最后结尾有点匆忙，也没有交代阿生所面临的后果

唐晓燕

从第二篇开始稀里糊涂的没读懂，可能因为对地理天气方面的不怎么感兴趣。第三篇《Bataille d'oreillers (no. 2)》猜测:是不是原本因为胆小（呼应书名）的“我”，因为身边朋友的欺骗和陷害死了，刚好4/3清明节那天还魂，自己臆想出自己那个时候有足够的勇气逃跑，也是“我”潜意识渴望成为的那种却现实中不敢做的事情，然后编造一个梦境想要在梦里弥补自己生前的缺憾