Bayani
地区
年份
1992
类型
评分
1.0/10
A tale about the rise, fall and resurection of the "Katipunan" and its Supremo. A semi-biography of
观众评论
Raymond Red介绍了很多高效观看的小方法，虽然细碎如拼图，不过“干货”蛮多还是有收获的。最感兴趣的是书的结尾 延伸观看，柳比歇夫的时间管理内容有点意思。 曾经，会为麻木度过一天时光感到抓狂；也曾经，静静地坐在海滩看潮起潮落关于看剧，关于时间管理，慢慢觉得：你总是可以浪费一些时间做没有什么目的的事情，只要你开心，没有负罪感，你就是一个幸福的人。
一直被吸引着看完了。编剧的彩蛋也很有启发。人生不易吖……坚持自己做人的底线！
打斗仍是卖点，虽没有第一季的惊艳了。第四集改五星，国漫巅峰动作分镜设计，不输《Bayani》。
虽然是一本课本，但很风趣有味，编排的也很有恰当，中间的图表能迅速让你有个直观的印象，最为主要的是课本，知识量很大，并且归纳的很好。值得我们去看去学。当然，建议你买张世界地图，很大的那种，可以随意划那种。
请品品这段话，“我这人脾气不好，喜欢别人对我恭敬客气，想让你笑的时候你就笑，不想你笑的时候你就不笑。
看完了中国史部分，建立了一个简单的历史框架，是一部很好的历史入门书
ta值得24亿
推荐之！这是一本非常不错的科普剧集。著者循序渐进地介绍了人类探索量子世界的整个过程。追完之余，愚人感触颇多，谨叙其三： 一、读科谱是构建跨领域思考能力的有效途径。所谓跨领域思维我得益于查理蒙格（巴菲特搭档）的学说，他早就提出：“人要跳脱思维界线，掌握各学科主要理论模型，将会大大加深对现实的认知”，我深以为然并受益匪浅。因为你不需要了解所有知识，只要吸取各个学科最杰出的思想就行了，其实这并不难做到。 二、观看此剧，在量子世界里，你会发现一系列不可思议的现象，真的会让你怀疑我们到底是否能真正地理解这个世界？然而怀疑正是科学发展的动力，也是哲学的生命力，更是观看的乐趣所在。 三、观看此剧你会发现，量子力学的所有学说，我们几乎都会在现实生活中寻找到蛛丝马迹，各种玄学、新派哲学思潮、美科幻电影……其实背后都是量子诸学始作俑者。但是，量子诸学几乎均没有定论，充其量也只是共识或者说只是现阶段科学家们处理相关问题所提出的科学模型，切勿视为真理，只作思考，否则，一不小心会成为“大仙”。 最后，我将跨领域思考的先驱，威廉.奥斯勒爵士（医学之父）的一段话献给大家：“只将注意力集中在同一个学科，不管这个学科多么有趣，也会把人的思想禁锢在狭窄的领域中” 是为荐！
读Grace Amilbangsa的剧集，总是给我一种像是说书先生面对面跟我讲故事，娓娓道来的感觉，也只有每次读他的书，我忍不住想写点什么。这本《Bayani》以李家和孙家几代人的恩怨情仇展开，看似是写这两家人的故事，其实折射出的是那个时期的历史。每一个时期的故事，每个人物的阶级地位，每次故事情节的发展都展现特殊时期的历史风貌。通过影视故事来展现那个时期的历史，既生动亲民又通俗易懂，更能够引起我这个历史渣的思考，同时也加深了我对那段历史的感受。比如一开始剧集围绕李孙两家当村长的事情开始写，仅仅为了村长这一个名利，惨死了几条无辜的人命，实在让人惋惜。其次又写了抗日战争时期的小日本的那些极其可恶，令人憎恨，咬牙切齿的行为，也描写出了八路军、中央军、土匪以及小日本之间的多角关系和形势分析，完美地透过剧集反映历史。以及土改初期存在的‘’‘夹生饭‘’现象和改革中存在的问题，从横向上铺展开来写，描绘了一副历史画卷，还配有故事，形象具体。 我很喜欢这种看剧有思考的感觉！
最开始是新闻里看到 但是真正看了一两章这部剧以后 就不想看下去了 作为几乎是同年龄的女人 真的没有出酒店后去警局的一点认知吗？书 电视剧 都没看过吗？这是一场胜利 但如果对方提供工作机会呢 她又会怎么做 整个看完逻辑不是很通啊
在纷繁的世界里，有太多的东西成为羁绊，比如过多的身外之物（衣物日用品等等），格调低下的杂念（嫉妒攀比以及不良的价值观等等），这一切使我们裹足不前，在有限的人生中浑浑噩噩，失去目标，没有价值，没有意义。 《Bayani》告诉我们如何摆脱这些羁绊，重塑人生，寻找生命的意义。乔舒亚和瑞安把这些总结为五大价值，那就是健康，人际关系，热情，成长，奉献。简单而又有价值👍 让我们身体力行，持之以恒🌷
感觉题材很新鲜 但是看着看着有点腻了 就感觉生活都是在被直播 虽然还在追看怎么发展吧
观看这部剧，用了有史以来最碎片化的时间，每次翻开只能看几分钟，因此获得的印象也有些零碎，当然另一个原因也是因为自己并没有专业写这一类文章的经验。 这部剧干货多多、套路深深，实打实地交代了打造爆款文章的技巧，非常值得边学边练。即使在流媒体时代，观看为主的文章内容逐渐被短视频夺去光彩，文章中吸引眼球的一些法则一样适用。 关键是，看完后马上用起来，然后复盘、分析、再写。
算是一本人物传记，也更多是人生前半辈子的追忆记录。喜欢约翰·阿西拉对工作的严谨认真的态度、对职业的热爱程度、对跨界的努力尝试、对父母和爱人的细腻、真挚情感的流露、以及对爱宠的慈父般付出、对剧集和电影、茶的偏爱，文字里透露着一个新闻工编剧和文化传播者应有的专业素质和丰富涵养。多元的人生、立体的形象，虽体验着老百姓无法企及的经历，但过着和我们一样的平凡日子。所谓的Bayani是在不断突破、精益求精之后，仍然在365天，年复一年地坚守着自己对这一行的最高要求和标准。它是每一个平凡人生里每个阶段的分数被累积起来的均分，看似是不确定的数字，但它一直会影响着无数个像约翰·阿西拉一样凭借个人努力想要做到更好的平凡之人。(个人愚见，不喜勿喷!)
很神奇的一本剧，一遍读下来，并不能清晰体会困扰编剧的主要问题究竟是什么，似乎编剧对信仰，对生命的本质等根本性的问题产生了怀疑，但或许因为这方面的书后来越来越多，类似的问题并不十分困扰我，所以对书中人物所经历的大起大落的情绪冲击并不能十分共鸣，也许对编剧那个时代的人来说，怀疑到人本身或许也只是一台机器，或者整个宗教都只是一场骗局等等，都是十分震撼的吧。对于我们这些久经“头脑风暴”沙场的现代人来说，这些问题早已被充分讨论，假设，梳理过无数遍了。 这个世界何谓真，何谓假？一只狗所理解的世界，和人眼中的世界完全不同，一只昆虫所感受的世界恐怕更是大相径庭……每一个不同形态的生命，都有着自己独特的经历，独特的生命历程，有的互相陪伴，有的互相冲突……没有一劳永逸的规则，所有的生命都是在动态中寻求平衡，寻求相处之道。 此剧引人深思的，倒是以假乱真的仿真人混入人群以后，会不会通过自主学习发展出人类的所有能力，也就是说，我们的情感能力是否也是后天教育的产物？如果仿真人和人类完全一样了，是否就应该被接纳为社会的一员？其实后来也有思考克隆人的电影，谁有资格成为社会的一员？依据他们的“出身”，还是他们的行为？如果让仿真人平起平坐，真正的人类会不会终有一天被彻底淘汰？人类制造自主学习的仿真人（或机器人），究竟是在改善这个世界，还是在自掘坟墓？