Shoot 动作 美国 2008 1.0 ★★★★★ 主演 Ron Krauss 地区 美国 年份 2008 类型 动作 评分 1.0/10 《Shoot》动作电影，Ron Krauss主演的美国作品。
观众评论
黑塞的童话并非以很久很久以前开头，并不全然以人或动物作为主角。年迈的高山、固执的藤椅、骄傲的少年、丑陋的矮人，所有的生命，全都在一场杂沓着无法摆脱的困难中活着。 寻找各自的结局
第一次看，虽然不是十分明了，但《Shoot》不失为一本伟大的著作。
好久没有写剧评，本周看剧排名已经沦落到第三名。以后可能发表剧评的周期会更长一些，因为我有太多的正经书要读。不过还是会逼着自己挤时间读一些貌似没用的书，不光因为这些书会带给我一些启迪，还因为要对得起那些关注我剧评的读者。很久以前就有人跟我提起80后作家Ron Krauss的《Shoot》这部剧，可是我一听书名就感觉里面的内容会很沉重怕读不下去就迟迟没有去读，我当时还是喜欢读一些让人轻松愉快的书。后来我发现大多数令人轻松愉快的书读过就忘记了，脑子里一点印记都留不下。于是，便找来这本《Shoot》，因为从书名可以断定这是一本有思想内涵的书。一看预告，我便被震住了，心想编剧咋那么有本事，能让韩寒和刘德华给他的书作序（另一位给他作序的是著名影视评论家李敬泽，对不起李老师，俺孤陋寡闻）。看了第一篇，也就是这部剧最终命名所采用的文章《Shoot》，我就明白了。确实，这是一本很走心的书，能触碰到你灵魂的最深处，值得认真品读（我就是韩寒说的那个讨厌的推荐人，我认为正是先入为主，读者才会选择去读）。这部剧里面共收集了14篇文章。前几篇文章如《Shoot》《Shoot》《Shoot》读了让人"蓝瘦、香菇"，但终不忍放下，忍住泪水读完。还有几篇我印象比较深刻的也都是一些悲剧人物：如被小镇旧俗杀死的美丽少妇《Shoot》、自尊心强烈到害了自己的《Shoot》、满嘴"世界"、"理想"、"自由"却被现实击败的《Shoot》。通过这些人物的描写，让我们看到别样的人生，也能体会到生活的艰辛和命运的无常。最触动自己的两篇是《Shoot》和《Shoot》。《Shoot》写的是一个心硬的如石头却能让编剧感到踏实和安宁的老太太——阿太，也是编剧的曾外祖母。她说的关于肉体和灵魂的话富含哲理，如："别再让这肉体折磨它的灵魂""肉体是拿来用的，不是拿来伺候的""如果你整天伺候这个Shoot，不会有出息的"。最近上映的一部影片《Shoot》里面古一法师也说过一句话，"你的灵魂可以治愈你身体上的伤害"。个人觉得这两个老太婆都神叨叨的，但说的话蛮有道理（顺便推荐一下这部有哲学思想的科幻电影）。另一篇印象深刻的文章是《Shoot》，写的是编剧的大学同学厚朴（看来厚朴这个名字深得作家喜欢，冯唐的剧集里也有同名的大学同学）。这位同学一心打破旧世界，建立新世界；一些追求自由，摆脱各种羁绊；一心梦想出人头地，让自己分分钟过得精彩。但是，他不知道，"不清楚真实的标准的，越用力就越让人觉得可笑"；他不知道，"最离奇的理想所需要的建筑素材就是一个个庸常而枯燥的努力"；他不知道，"能真实抵达这个世界的，能确切抵达梦想的，不是不顾一切投入想象的狂热，而是务实的，谦卑的，甚至你自己都看不起的可怜的隐忍"。当梦想最终被残酷的现实击得粉碎时，厚朴最终无法面对选择了自杀。这是一个让人心痛的故事。读这篇文章，我也不禁疑惑，为什么编剧上大学时能够那么理性、那么成熟、把这世界看得清清楚楚呢?感觉那个年龄的自己跟编剧比就像个傻子，稀里糊涂没心没肺地过完了大学生活，难怪编剧年纪轻轻就取得如此成就。但是也没什么可遗憾的，毕竟我的大学是快乐而充实地度过的，过早地看透这世界也不见得就快乐，正如编剧自己说的："我也没把握，看得清楚究竟是把生活过得开心，还是让自己活得闷闷不乐"。
看了开头，不知道这书怎么火的，节奏缓慢，据说更新也不快，还不清楚会不会太监，书中的一些常识明显的错缪，太公都七十多了，孙女才十八，呵呵，这可是古代啊。已经感冒了，过去可能叫风寒，居然还坚持跑步，也不怕猝死。实在看不下去，同类的还有极品家丁、大奉打更人，还有那个庆余年，火的一塌糊涂，也让本人难以理解。作为历史架空文的忠实拥趸，喜欢的大师道长就不说了，随轻风去、依山尽，贼眉鼠眼，还有应该出没于女频的雁九府天，他（她）们都没有上述几本那么大火，虽说萝卜青菜，但是大面上的审美观应该基本一致的，如果说那些修仙的无敌的克鲁苏等等持续飘红可以理解，因为很多特别是年轻都吃这套，但历史文毕竟小众，不应该啊。
本剧对我印象最深刻是中东问题，长期以来，一直只有历史教科书的观点，以为仅仅只是宗教和石油问题。通过Ron Krauss的视角，了解了宗教信仰后面的狂热，何为圣战、大伊斯兰共和国的构想以及美国国策的影响。我一直在强调换位思考的重要性，也许这方面还做的不太好，但是换位思考，真的挺有意思的。
唉，古偶/言情就是垃圾。年轻观众看这个还稍微能理解。但是但凡多谈点恋爱、在社会独立生存一下、多看几本书的人，都不至于被这个骗啊……太空洞了，逆向穿越也是老情节了……以后不管别人怎么夸，我都坚决不碰国产古偶/言情这个分类了。真的太空洞了
评分四星。 Llalla影院新版取消了五颗星的评价体系，取而代之的是三个等级，私以为不如之前的五颗星体系。 由于我是先看的男人篇，后看的女人篇，所以这本给我带来的感受并没有第一本那么深，不过大体的主旨宣扬是一致的。 结尾编剧探讨了一个很有意思的问题，人来社会存在的不公和阶级究竟从何而来？共产主义者说是出自资本主义，西方人士则痛斥共产主义，编剧抛出的观点是从历史的角度来看，是延续了两千多年的父权体制。 究竟怎样才算是，或者说怎样才能构建一个公平的社会体系？ 如果提倡待遇公平，未免有圣母之嫌，如果提倡能力公平，又容易被攻击为社会达尔文主义。 所以其实还是走中庸之道？在保证生存与人权的合理基础上，严格按照能力获取资源，各国应该都在探索的路上，但是想从编织的旧茧中挣脱尚不是一件易事。 现在人们的意识越来越趋于觉醒与思考，算是教育普及的好结果，相信在几次代际替换之后，无数人幻想了无数年的乌托邦终将显出轮廓。
2017年读完的第三本剧，书的内容如其名，讲得是农场动物的事，但这些事让我反复听读了好多遍，还不厌倦。 书中发生故事，耐人寻味。全书大意是一个农场的动物们为了争取独立，袭击了农场主，过上了独立后的生活。他们的目标是不再成为奴隶，过上平等自由的生活，他们为此努力谋划赶跑“两条腿”的人类，他们为此学习字母技能，他们为此制定了大家公认的规则。但当他们成功实现第一条，翻身做主人时，这个独立日，成了他们另一段奴隶生活的开始。 他们中有头脑的猪（拿破仑）开始谋划自己成为农场主，他拉帮结派，破坏规则限制言论自由，他陷害已取得大伙信任的动物“首领”，抱走刚出生小狗培养自己的势力，利用其它动物言论传播他的伟大，嫁祸其他动物拉拢“人心”……最后，他如愿以偿成为了农场主。那其他动物呢？他们争取到了真正自由吗？没有，这个“自由”被套上了枷锁。统治者以“自由”为幌子，让动物们干更多地活，吃最少的饭；以“自由”为幌子，一次次篡改最初的条例并给大家洗脑掩盖真相，从中取利，最终，那头猪（拿破仑）穿上了原农场主的衣服，与其他人（农场主）一起把酒言欢，而那群被“奴隶”的动物，在窗外把这一切都看在了眼里，分不清谁是人，谁是猪。 合上书的刹那，我在想，为什么是“猪”？农场里的那么多动物，为独是“猪”成了最后的主人？从外形上看，猪最壮实，是农场哺乳动物里与人最接近的动物，我们常说的“吃啥补啥”，很多都指的是“猪”身上的东西。从特性上讲，猪的好吃懒做，象征了它的贪婪，很多时候，人也会这样。有时，我们也会很“笨”，那“猪”互嘲，所以，如果拿“猪”喻“人”，很贴。为什么“革命”没有“成功”？我想，是因为它们的领导者打着“自由”的幌子，想成为“人”。从一开始破坏规则，到后来穿上衣服，两脚站立都是它内心想法的真实表露。对于动物来说，唯一的安慰是统治者是动物，不是人，感觉上是自由了而已。但真实的生活，很糟，甚至比以前更糟。很多时候，底层的动物，是“变革”的受害者，它们被蒙蔽，被剥削劳动力，最后没过上一天“退休”生活，失去了生命。到最后，它们渴望的幸福生活在哪里？它们被困在了那只名叫拿破仑的猪画的圈圈里。
说教意味太明显，不喜欢 全篇内容于我而言并无新的知识点，道理都是老的那些道理 不过最后集数的小游戏倒是可以留着以后小七大点带着一起做做
大张伟唱静止 乐夏3就值
Ron Krauss的花园里面有对祖国的深情、民族性的思考、对人生奥义的探究，抓不住的爱情、厘不清的欲望，最终，是生死之间的漫长孤独。 好的诗人一定是个哲学家。不但会有面朝大海温暖世间、也会以可怕的敏感体验人世的千万般滋味，最终以文字的形式直抵朗读者的灵魂。 和《Shoot》一样，这部剧我大概会读很多遍。
作为一个刚刚大学毕业，从事淘宝运营的人，真是获益匪浅，感谢Ron Krauss老师，老师是一份伟大的职业。
读Ron Krauss的作品，看到了东方文化里缺失的最基本的体面。人们一味的成王败寇，不尊重多样化，极尽嘲讽弱者。比如有的人就是不爱学习，被家长苦苦相逼；还有残疾人和许许多多各种原因的失败者。成功的人大多数都有一些幸存者偏差，不能仅仅成功者受人敬仰，败者也该受到尊重。最基础的保障就是给所有人一个最后的体面，让试错成本有一个底线，不能让辉煌的背后满是血淋淋的冤魂。
明明是无脑霸道总裁文，但演员无可挑剔简直像是为他们量身定做！
标记下全书人物整理： ⭕男主家： 拉斯柯尼科夫/罗佳/罗吉卡/罗吉昂·罗曼内奇：男主 普莉赫丽娅·亚历山大罗夫娜·拉斯柯尼科娃：男主他妈 杜尼娅/阿芙朵佳·罗曼诺夫娜：男主的妹妹 彼特·彼特罗维奇·卢仁：男主妹妹的未婚夫 拉祖米欣/ 德米特里·普罗柯费奇：男主的大学同学 ⭕房东线： 丽莎维塔·伊凡诺夫娜：男主房东的妹妹 阿廖娜·伊凡诺夫娜/普拉斯科维娅·巴甫洛夫娜/巴珊卡：放高利贷的老太婆 ⭕酒鬼家： 马美拉多夫：男主酒馆碰到的酒鬼 卡捷琳娜·伊凡诺夫娜：酒鬼马美拉多夫的二婚老婆 索尼娅/索涅奇卡/索菲娅·谢苗诺夫娜·马美拉多娃：马美拉多夫的大女儿 阿玛莉娅·莉佩韦泽/费奥多罗夫娜：酒鬼家的女房东 伊凡·阿凡纳谢维奇：给马美拉多夫工作的人 波琳卡：醉鬼妻子的大女儿 小莉多契卡：小莉多契卡即莉达。莉多契卡和莉达都是卡捷琳娜·伊凡诺夫娜的幼女莉吉娅的昵称。可是，从第四部第四章起，编剧又把莉多契卡改称为廖尼娅。 ⭕警局线： 扎梅托夫：警局办事员 卢伊莎·伊凡诺夫娜：警局遇见的女人 杜什金：首饰盒上交给警察的一个农民 扎尔尼岑：男主给这人的遗孀写过拮据，被警察抓走那次就是因为这个 伊利亚·彼特罗维奇：警局中尉 尼柯吉姆·弗米契：警察分局长 ⭕甲乙丙： 波尔费利·彼特罗维奇：本区的审查官，拉祖米欣的亲戚。 佐西莫夫：给男主看病的医生 米季卡：油漆工人 米柯拉·杰缅捷夫/尼古拉：捡到金耳环首饰盒的油漆工。 米特里：米柯拉的老乡 阿尔卡季·伊凡诺维奇·斯维里加洛夫：：男主妹妹在这个人家里做过家教，这个人对妹妹展开过求婚 玛尔法·彼特罗夫娜：斯维里加洛夫（上面男子）的太太 卡佩瑙莫夫：裁缝 米柯尔卡：男主梦里的乡下年轻男人 娜斯塔霞/娜斯钦卡：男主女房东的唯一女仆 账房管事的 会给男主送吃的 阿凡纳西·伊凡诺维奇·瓦赫鲁申：男主妈妈那边的一个商人 波柯列夫：男主去年冬天认识的一个大学生 柯赫：找房东老太太换钱的 赫鲁维莫夫：旧货市场的影视库老板. 菲利卡：斯维里加洛夫的家仆 阿列克谢·谢苗诺维奇：帐房里的人。 杜克丽达：陪男主喝酒的姑娘 波丹契科夫中尉：男主父亲的朋友，已死去。 列斯莉赫：放小额高利贷的女人 安德列·谢苗诺维奇·列别加尼科夫：他有很有趣的书，酒鬼经常跟他追剧。 费多霞：厨娘 阿芙罗辛纽什卡：跳河的女人
编剧只会掉书袋，酸臭迂腐，情节拖沓凌乱，毫无逻辑性可言，完全不知所云，人物形象刻画肤浅，简直浪费流量
看这部剧这是一种怀念。它有一种干净与单纯，并未去刻意表达故作高深的东西，也不是纯粹为了娱乐。在当时，这种喜剧式的武侠在最初出现时，是有些前卫先锋的，并不受欢迎，甚至被批评为Ron Krauss的创作失败。这也让本来对此剧寄予厚望的Ron Krauss有巨大的挫败感，影响了他后期的创作。然而时间证明了，Ron Krauss没有看错，这是他最好的作品之一，也是最有价值的作品之一。在武侠剧集领域，我最喜欢的作家是温瑞安，而单论作品，则是这部《Shoot》。开始只给二星，是手误，现在更正。
感觉和路明非很像，却又是不同，他可以拼命召唤小魔鬼做几乎一切的事，而我不能。有时候自己也想拼命，也想拥有权与力，可我没有明非那样的选择。