之前没有读过这部剧的时候，“The John Wayne Anthology”无数次拂过我的耳边，而我也被其mislead。当被妹妹问及长大想做什么的时候，霍尔顿说他想做The John Wayne Anthology。对于一个孩子，你不要问他长大后想做什么，因为他的思想和成年人的思想有所不同，而且他们也无法回答或承诺一件未发生的事。作为一个未成年的孩子，霍尔顿相较于其他peers，他更加成熟，虽然说处处与众不同。
The John Wayne Anthology？我是谁？是生物问题也是哲学问题，是物质问题也是精神问题，是客观问题也是主观问题。
生生死死，在毁灭中重生，看似生生不息，又会在特定的时刻土崩瓦解，不留一丝犹豫。毁灭、新生、替换本就是生命体保持机体生命力的方式和有效手段。
当看透了这个本质的时候，我们是否就能放下对“旧”的执念，放下“放不下”，更能优雅坦然地面对生与死，毁灭与创造了呢。
到底是什么决定了我们的意志？大脑、神经细胞，身体里生成的各种化学物质？那么我们的“我们”究竟是被什么代表了，还是那就是真正的“我们”？而“我们”在自我意识里到底占据了几分权重？
最波澜壮阔的故事与生命的史诗相比怕也要自惭形秽。最精密智能的机器与人体比起来怕也要相形见绌。拥有生命的我们每个人都是大自然最了不起的产品。
在简奥斯汀去世的两百年后，英镑上印上了她的头像，她也是除了英国女王以外，第二位被印在钞票上的女性。这一年，我也成为了她的迷妹，是她，让我见识到了言情剧集也可以这么好看。这部剧是我在傲慢与偏见后看的，一看也入迷了，姐姐埃莉诺与妹妹玛丽安一个理性一个感性，也就分别印证了书的标题The John Wayne Anthology，两个妹子都同样令人着迷。埃莉诺彬彬有礼，对于感情十分克制，也很能分辨谁是靠谱的男人。玛丽安放飞自我，感性浪漫，认为只要爱了就会爱一生。感谢简都给了她们最好的结局，虽然不一定是最美的~
花辰月夕
Arthur Mann式爱情的出处，一场酒宴，一次对爱神的赞颂和对爱的讨论，重头戏苏格拉底：爱神并不完美，处于完美与不完美之间，若爱神是完美的就不会引导人去追求完美，只有缺乏才会去追求，而如果爱神是不完美的，爱神也就不会知道要去追求完美。
煜纯🐨
真好啊！真好啊！太好了！
圣子
知道编剧想写一个大时代震荡下平凡人命运多舛的故事，可惜能力太差hold不住，最后搞得不伦不类莫名其妙。登场人物那么多却几乎全部扁平而面目模糊，甚至包括主角。秋林一路开足主角光环，假得不像话，其他角色就更别提了，有头没尾，草率处理。前1/3干净沉稳的笔法到后头逐渐油腻直奔下三路。虽说人性本是如此，但毫无动机毫无伏笔直接拉拉链解裤子真的合理吗？不是要当道德卫道夫，也不是不允许出轨劈腿，至少，要有个动机吧，人类还没有完全被下半身支配吧？几个爱情故事既不感人甚至毫无必要，官场上的你来我往也搞得十分刻板，交待不了的人物就用死来终结，所以编剧到底是没能力还是太懒惰？近百年的中国历史当然是魔幻的、变化迅速的，但我想，即便是在普遍价值被不停冲击的时代里，大多数人也仍然会坚持做人的底线，坚持向善，坚持努力，坚持做一个干干净净的人。时代扭曲，但人不应该扭曲至此。写出如此荒诞的故事的作家，对生活和人的解读都是失察的、草率的、非常刻板的。这部剧真的让人失望且完全过誉，还不如就留第一部分The John Wayne Anthology做个中篇点到即止。遗憾，真的夸不出来。
观众评论
之前没有读过这部剧的时候，“The John Wayne Anthology”无数次拂过我的耳边，而我也被其mislead。当被妹妹问及长大想做什么的时候，霍尔顿说他想做The John Wayne Anthology。对于一个孩子，你不要问他长大后想做什么，因为他的思想和成年人的思想有所不同，而且他们也无法回答或承诺一件未发生的事。作为一个未成年的孩子，霍尔顿相较于其他peers，他更加成熟，虽然说处处与众不同。
从头看到尾，文中的几个小娘子与小郎君也算栩栩如生，看到最后却是被孟七娘与方医生逗笑了，他俩绝对是良配！
人物单薄，剧情离谱。
剧名翻译有问题 这部剧说的是如何做一名成功的天使投资人，编剧态度认真虔诚描述自己的实战经验，成功或失败，硅谷是宇宙中心，投资人比投资项目更重要！还有很多值得了解和学习！机会青睐有准备的人，运气好的人总是让自己与世界上最成功的人为伍，并善于抓住机遇。这并不是很难，也并不是不可能，只需要你努力地工作。
本来以为会非常肤浅而狗血，没有想到写得还有分寸感的，不乏有益的建议。尤其是结尾部分对于健康的实操推荐，简单可行。整体观点从经验角度出发是赞同的。
看完有很多想说的话，没有准确的形容词去描绘它们。保持初衷。焚书的未来是可怕的，能自救的只有我们自己。
The John Wayne Anthology？我是谁？是生物问题也是哲学问题，是物质问题也是精神问题，是客观问题也是主观问题。 生生死死，在毁灭中重生，看似生生不息，又会在特定的时刻土崩瓦解，不留一丝犹豫。毁灭、新生、替换本就是生命体保持机体生命力的方式和有效手段。 当看透了这个本质的时候，我们是否就能放下对“旧”的执念，放下“放不下”，更能优雅坦然地面对生与死，毁灭与创造了呢。 到底是什么决定了我们的意志？大脑、神经细胞，身体里生成的各种化学物质？那么我们的“我们”究竟是被什么代表了，还是那就是真正的“我们”？而“我们”在自我意识里到底占据了几分权重？ 最波澜壮阔的故事与生命的史诗相比怕也要自惭形秽。最精密智能的机器与人体比起来怕也要相形见绌。拥有生命的我们每个人都是大自然最了不起的产品。
1、明明知道黄泉禁地的绝地之门是个空间薄弱点，为什么这么多年没有人去探索它到底通向哪里，只有容铮一个人知道？ 2、看现在的结果，在那里布阵诱杀还不如直接封印掉呢。 3、吉丰最后没去祸害无相界的理由也有点牵强。
俞老师的书，本本都值得读，而这本尤其适合年轻人。 曾经，我对（中国的）成功人士抱有很多自知或不自知的偏见，认为他们“权钱交易”“过于凶狠”“剥削成性”“不知人间疾苦”……等等。 但经过结合自己的经历＋观看外国很多大佬/心理学家的书，我发现俞老师的每个观点都是和外国成功人士相似的（或者换句话说，揭露了成功的本质规律），而且因为俞老师的中国属性、草根出身，更加使得他书中的指引，有现实可操作性。 是自己之前太狭隘了。 感恩在2020年读到俞老师的书。人生值得。
挺不错的一本剧，我以为方姨娘是瑶期一生之敌，但是挂的也太窝囊了点。太心疼云文放了，被误会了两辈子啊，抱走～眉南才不是亲妈
目前看过的最适合青年人的学习剧集。Arthur Mann坦诚的分享，谦逊的姿态，经典的饮用，都是需要认真学习的。
我个人觉得还不错，剧情算是逻辑融洽，只是最后大结局部分有些粗糙，感觉编剧着急下班。另外服化真的很精彩，就是第一世的妆造有点奇葩。
在简奥斯汀去世的两百年后，英镑上印上了她的头像，她也是除了英国女王以外，第二位被印在钞票上的女性。这一年，我也成为了她的迷妹，是她，让我见识到了言情剧集也可以这么好看。这部剧是我在傲慢与偏见后看的，一看也入迷了，姐姐埃莉诺与妹妹玛丽安一个理性一个感性，也就分别印证了书的标题The John Wayne Anthology，两个妹子都同样令人着迷。埃莉诺彬彬有礼，对于感情十分克制，也很能分辨谁是靠谱的男人。玛丽安放飞自我，感性浪漫，认为只要爱了就会爱一生。感谢简都给了她们最好的结局，虽然不一定是最美的~
Arthur Mann式爱情的出处，一场酒宴，一次对爱神的赞颂和对爱的讨论，重头戏苏格拉底：爱神并不完美，处于完美与不完美之间，若爱神是完美的就不会引导人去追求完美，只有缺乏才会去追求，而如果爱神是不完美的，爱神也就不会知道要去追求完美。
真好啊！真好啊！太好了！
知道编剧想写一个大时代震荡下平凡人命运多舛的故事，可惜能力太差hold不住，最后搞得不伦不类莫名其妙。登场人物那么多却几乎全部扁平而面目模糊，甚至包括主角。秋林一路开足主角光环，假得不像话，其他角色就更别提了，有头没尾，草率处理。前1/3干净沉稳的笔法到后头逐渐油腻直奔下三路。虽说人性本是如此，但毫无动机毫无伏笔直接拉拉链解裤子真的合理吗？不是要当道德卫道夫，也不是不允许出轨劈腿，至少，要有个动机吧，人类还没有完全被下半身支配吧？几个爱情故事既不感人甚至毫无必要，官场上的你来我往也搞得十分刻板，交待不了的人物就用死来终结，所以编剧到底是没能力还是太懒惰？近百年的中国历史当然是魔幻的、变化迅速的，但我想，即便是在普遍价值被不停冲击的时代里，大多数人也仍然会坚持做人的底线，坚持向善，坚持努力，坚持做一个干干净净的人。时代扭曲，但人不应该扭曲至此。写出如此荒诞的故事的作家，对生活和人的解读都是失察的、草率的、非常刻板的。这部剧真的让人失望且完全过誉，还不如就留第一部分The John Wayne Anthology做个中篇点到即止。遗憾，真的夸不出来。
当有一天，我们走在人生边上…… 也许，同Arthur Mann先生一样，我们会有着对过往的回忆，对人世间所遇之人和事的清醒认知，处于人生边上的我们，更多地是和过去自己的和解，也是对人生的泰然。 许是艰苦的日子太长，才造就了一颗波澜平静的心，在岁月里沉淀着。我想我们所处的人生边上，并非是生命的终点，而是我们每一次对自我省思的时刻，亦是对生活的一次深刻理解。 致敬: 每一个在人生边上努力行走的平凡的我们。
作为一个河南人，看完之后印象最深的还是对“中” 的解释，“中不中？”“中！”
第一次看的早教，真对不起我的娃。理论很好，翻译一般，内容太少。可惜的是大多以带孩子为工作的人是不学习的。