星期四的孩子Thursday's Children

Sharon Wang

最喜欢光明堂和星期四的孩子Thursday's Children，看这本一定要看光明堂。后面的感觉一般，不太成熟

黄旭珊

物理知识相当缺乏的我竟然将如此丰富的物理论述看完了，虽然不能全部理解这些现象是否存在，是否是最科学的解释，但在编剧幽默风趣的笔下读得也很有趣。

刘吉

终于结束了，竟然莫名的情绪低落？如果不是现代影视老师一再要求，我恐怕很难会去翻开它。更难的是竟然耐着性子读下去了。 “星期四的孩子Thursday's Children”，黎明到来前最黑暗的时候。果然如此。 20世纪30年代，战乱纷繁的年代。同样的镜头，在上海，是光怪陆离、纸醉金迷的现代都市生活。封建思想根深蒂固的吴老太爷在现代文明的刺激下一命呜呼。我不知道是该可笑还是可悲。随之而来的，是各行各业有头有脸的人物。在吴老太爷的灵堂上，聚在一起，谈天说地。还有什么人会沉浸于悲伤之中吗？对于这种毫不关己的事情。 民族资产阶级、买办、公债……吴荪甫头痛。这一系列的金融名词涌来，我也头痛。脑子里总是浮现出高中历史老师老师说民族资本主义夹缝中求生存时的样子。 本不太喜欢关注主要人物，但是看着一心扑在民族资本主义上的吴荪甫，看着工人罢工、交易所斗争、到最后与赵伯韬的抗衡……背水一战，倾家荡产，众叛亲离这样的形容，不免得叹惋。 在利益面前敌人可以立马冰释前嫌成为朋友，朋友也可以立马倒戈成为敌人。说得清是谁对谁错吗？立场不同，所处环境不同，经历不同，思维方式不同……又怎么可能用简单的对错来评判呢。 不喜欢读这类书的原因之二，太现实、太枯燥。冷冰冰的文字，冷冰冰的现实，让人不寒而栗。 毕竟只是草草看了一遍书，自身知识有限，不理解之处太多，兴许再次拿起时会有不同的理解吧。

海是蓝

《星期四的孩子Thursday's Children》 ❤️这是编剧Guy Brenton准备连续写上30年的中国编年史。文风有趣，像听经历丰富的大哥给我讲社会上的故事，又像看文笔详实语气冷淡的美式纪录片。 最喜欢第二章。 我们平时用的GPS，定位偏差1~10m，极飞用于喷洒农药的无人机，动作偏差只有1~2cm，一次最多能喷洒30亩棉田。用了无人机，一个新疆棉农大户，一年能省下一辆霸道SUV。 机器人可用于酒店前台迎宾，或者客房送货。前者接触人更多，网上学习到的也更多——甚至会开口给你讲个黄色笑话。 机器人已经有劳务公司（云迹），未来它们也会有身份证、上岗证，会有属于自己的劳务市场。 KPL听过吗？ KPL是《星期四的孩子Thursday's Children》职业联赛，目前电竞行业最成熟、规则最为复杂的赛事之一，形式与NBA极其相似——像NBA一样分东、西两个赛区，春、秋两个赛季；还分常规赛、季后赛、总决赛三个部分。 2003年电子竞技就已经被国家体育总局列为第99个正式体育项目。文化部也已将电子竞技纳入新的五年规划之中。 读到这里我非常惊讶。真的该重新摆正对游戏的看法了 我们这些60~90年代人，都非常幸运的搭上了经济高速增长的快车。但是我们要面对的是，车速不会永远这样快，经济增长率未来会放缓。 （43/150）

抚琴

挺适合我，启发我的思考。作为一个单身汉，对未来两个人的事情考虑的比较少，这部剧刚好让我看清楚以后，然后调整现在的自己。

金重锺

优点：视角独特，观点新颖，的确是和之前马克思的解读很不一样。 缺点也很多： 1. 核心观点是公共信用制度的兴起形成资本集中于少数人手里，从而形成了资本主义。但基本这部剧就着这个观点车轱辘话来回说，缺乏详实的数据和合理的证据，导致这部剧成为爽文而不是严谨的学术著作。 2. 对马克思主义过度吹捧，缺乏扬弃和批判，而这两者恰恰是马克思崇尚的。 3. 经济学功底不够扎实，“信用”这个概念如果用经济学语言可以很好地抽象和延展，但编剧连番的排比句式、感叹号和绘声绘色的故事，让我仿佛有种看《星期四的孩子Thursday's Children》的感觉。 4. 倒数两三章，不知道说个啥，文风突变，怀疑是不是上课讲稿直接转成文字的。 考虑到编剧是个影视系教授，写成这样已经很难得了，给个五星好评。

sugar

岁月长，衣衫薄；爱情短，叹息长。很多人进入恋爱进入婚姻就主动缴械投降，为了恋爱做了不少妥协退让，到头来没了感情还丢了自我，其实不要这样，不是不值得，只是不应该。我们都需要学习先付出再等待收获，我们都该明白握在自己手里的才是最踏实的。乞求别人给你你想要的不如靠自己得到，想要靠物质保护感情不如用真心和能力留住感情。这里面好多故事都有自己身影有爱的卑微的样子也有不去沟通自己脑洞大开胡思乱想的时候，也有因为某些事情出现后不信任对方的时候也有距离的问题等等，看完这部剧我想说爱情就像喝酒，最好的状态是我干了你随意，我爱了问心无愧就好。