敦刻尔克大撤退Dunkirk
地区
年份
2004
评分
4.4/10
《敦刻尔克大撤退Dunkirk》战争,历史电影,Alex Holmes、提摩西·道尔顿主演的英国作品。
观众评论
当你恋爱不是因为无聊、不是因为孤独才谈的时候,当你恋爱不是为了获得钱、房子才谈的时候,当你恋爱不是为了生活需要才谈的时候,你的真爱便会出现。希望我是那个让你心动的人,而不是你权衡再三觉得还不错的人。(用一句话告诉你我看过这部剧)
还算精彩,一个阴谋接着一个阴谋,紧张有吸引力,就是最后宅斗结束后的宫斗情节,结局有些敷衍
在老师的帮助下做过一次催眠,通过暗示,我找到了心目中认同的自己,同时将多年的压抑发泄出来。老师说,因为一直的坚持和努力,我值得拥有更好的自己
后期视角处理太乱了,可以看出编剧想写出波澜壮阔的大场景,可一场战役写个十几章,还一直在宏观和微观的视角里切来切去,附带着中间穿插着离战场上千里远的这里那里埋点伏笔,看的真累
你要问我真的读懂了吗?那我要说这读得我一愣一愣的。前半段故事性和复杂性还能勉强应付也得到了一些领悟,到了中部便开始晦涩,很多句子看着看着就是不解其意了,也看得打起了瞌睡,最后硬生生看了大半年才把它看完。 但我还是要给 好看,因为我在这里找到了一些共通之处,可能我要的答案也在其中,只不过需要再择时重读一遍。
很早以前就看了《敦刻尔克大撤退Dunkirk》 可以说那时候是年幼无知的,被剧集中四个女人之间的算计、爱与悲哀缠绕。 前些日子,因为《敦刻尔克大撤退Dunkirk》这一魔剧在豆瓣与收视率上的反差,我看着《敦刻尔克大撤退Dunkirk》索性把《敦刻尔克大撤退Dunkirk》和《敦刻尔克大撤退Dunkirk》一起又温故了一遍。 当把两个作品放在一起时,让人深深地感到恐怖。90年代,淋漓尽致地批判封建思想对女性的桎梏与残害;而二十一世纪,竟出现了重燃古风的阴谋。 无比厌恶这种“恶而不自知,还自以为正义”的丑陋行为!
就开局推人一幕带点劲,其他什么玩意儿,老太太的裹脚布又臭又长,节奏慢的过分,人物莫名其妙的,戏份分配严重失衡
值得二次观看,感悟很多,此时此刻却觉得几句话写不完自己想说的,这仅仅是通识,真正的经济学肯定要比这本深奥的多,学问越大的人写东西往往越是通俗易懂。感恩这次的经济学之旅,蜻蜓点水也收获颇丰!
人生的很多困惑都是关于我想成为一个什么样的人,我从7岁开始就思考我要成为什么样的人,我要拥有怎么样的人生,然后停留在思考,或者间断性的思考上,却一直没有答案。 这部剧中也没有直接告诉我们如何才是自己想要成为的人,而是一个寻找的过程,确定目标的过程,不是一件事,所以需要耗费非常的精力。 昨天点点也和我们说,梦想不在于年龄,而在于自己,就像我们想成为的人就是我们的梦想。 编剧说梦想是有几个维度的,如画像如认同如行动,确立以后要把所有能分配的资源注入,才能够真正有所收获。 另外,在所有的事业过程中,一定要正直,如果不正直,最后所有的追求可能都是海市蜃楼,南柯一梦。保持正直就是从一开始就100分坚守自己的信念,自己的底线。 一个人的价值观的形成,除了看剧学习,更多是人与人之间相处,解决问题形成的一个机制,最后引导你觉得正确错误的观念,而且一旦形成,难以改变。所以对自己坚信的观点要保持时刻警惕,准备随时更新自己的地图。 每一次做决定的时候,除了边际成本,还要考虑全成本。如果在一个时机,判断必须有所选择, 一定要勇敢做出那一步,即使一开始付出的代价很大,后期也可以形成新的增长点。 关于事业与工作,芒格写的与学者写的一样,如果是自己热爱的,一定能够特别出色,如果没有找到,那就继续。将就的人生,可能真的将就。
前面六章讲的还行,后面讲的有点枯燥乏味了,作为科普书还是有点欠缺。
古天乐就是杨过,李若彤就是小龙女。小时候墙上贴满了此剧的壁纸!
爷青回 高中看了不少历史剧集 这本看了上册寻不到下册 如今再次翻看仍令人唏嘘 回到本剧 李斯一介布衣 乘势而起 成就强秦 一匡天下 无一不展现其过人之处 穷极一生 披荆斩棘 可惜聪明一世 糊涂一时 相信赵高谗言 落得腰斩 诛三族 高中学得《敦刻尔克大撤退Dunkirk》分析秦统一与覆灭的国内外因素 关键仁义不施而攻守之势异也 历史剧集也罢 职场故事也罢 网上查到李斯似乎并非文章所述之正面角色 消磨时光也挺好