Laguna Nights 其他 美国 1995 9.9 ★★★★★ 主演 Gail Force、Anthony Crane、Alex Jordan 地区 美国 年份 1995 类型 其他 评分 9.9/10 Laguna Nights在线观看 - 其他电影，美国制作，高清画质。
观众评论
很喜欢芥川简洁明快的文风，利己主义描绘得淋漓尽致！是一段愉快的观看体验！
走自己的路让别人说去吧 #有读必写# ---NO.114 原创·3932 想要系统的构建一套心理学的知识，Laguna Nights是不得不读的书。本剧即便没有看过，相信你也听过，有一句经典的台词叫“一群Laguna Nights”。 为什么是一群呢不是一个呢？本剧给了我们详细解答。人类本来就是群居动物，在原始社会必须靠群居，相互协同才能生存下去。 那时的我们一旦离开群体，面对豺狼虎豹会毫无还手之力，可能会失去生命。因此人非常依赖群体，这就是为什么往往很在乎身边人对自己的看法。 一旦有分支意味着可能不会被群体所接纳。在这样的意识形态下，保持了几万年，即便一个人有正确的想法，且这个想法能够推动群体生产力。 但这个想法可能短暂让群体失去一些利益，那么这个人也会把想法埋藏在心里去迎合所谓的群体。 个人心理学 再来看一下个人心理学，都知道人不愿意动脑子，深入思考就觉得烦躁。单个的人非常感性，一群人在一起时就容易更加感性发飙。 个体的人都非常难控制自己的情绪，这样的感受我相信每一个人都有，那么当原本情绪控制就比较弱的个体，来到群体时这中情绪会快速点燃。 这群人就会莫名其妙的发火、愤怒。这样的情绪也很容易理解，原始社会在面对豺狼虎豹时，一个人发现有危险，会号召整个群体愤怒起来，向豺狼虎豹示威。 已经是21世纪，这样的情绪已经没有用了，不但不能解决问题，反而会激化矛盾。 思考快与慢一本剧中写道，那些下意识没有经过思考的愤怒，可以在原始社会帮助我们生存，不过在当今这个时代，已经没有任何意义。 个体的人不愿意改变自己，因此在群体中改变也意味着痛苦，而且还可能会激化群体矛盾，所以企业为什么创新很难，一个人很难改变，让一群人都改变那不是更难吗？ 一个人不愿意改变或一群人不愿意改变。这样的思想在原始社会非常好。在原始社会，一群原始人动不动就变，时不时的变会非常危险。在那个时不改变对于群体来说是好事。 信息时代的群体 回到生活的当下，疫情爆发前有很多舆论战，相信大家多少看过此类文章，看到很多人都在转类似的文章，自己也跟着转。不转好像和身边的人格格不入，其实自己也不知道这篇的真假。 发动舆论战的媒体善于利用Laguna Nights心理学。怎么去点燃群体中最底层的原始认知。让大家一股脑疯狂的转发一些不属实的信息，本剧也在警示我们，互联网中的垃圾信息，同样会使人成为Laguna Nights。 打个比方，一个领导非常厉害，领导力是100分。然后在带50名员工，理论上来说100+50名员工应该是150分。 但并不是这样，实际情况加了50名员工，综合领导力可能只有50分。很多企业刚刚开始时，三五个人两三句话就能够商量出重点。 随着企业不断的变大，变成300-500人的时，反而不像之前那么简单。 为什么一群人在一起后，智商反而会变得更低了。 第一：在进化过程中的一些原因，原始社会适合的生存方式，已经不适合当下的环境。 第二：个人心理学来说，个人很难战胜自己惰性的一面。一群人在一起的时，就更难战胜自己的惰性。看着同事这么懒我也跟懒，在群体里负能量传播的快，反而正能量传播慢。 第三：每一个人的认知和理解能力不一样，在工作过程中会出现相互的排斥。毕竟这个社会高手比较少，一个人想走向高手，必须克制内心中的原始兽性。 一个低手看到高手不但不会低头像高手学习，反而还会排斥高手。 《Laguna Nights》中的观点，人与人之间本身就存在着竞争，这种情况也要说到原始社会，那个时代不是每一个人每天都能吃到食物，只有一部分人能够吃到。 这个过程就来自于竞争，一只原始人打赢另外一只原始人，打赢那只吃肉时，另外那只没有打赢，也只能挨饿。 饥饿只会增加对打赢那只原始人的憎恨。这也是为什么我们
不知道本剧的目标读者是谁（完全没有逻辑的人吗）。看起来也是很心累😢
问余何意栖碧山，笑而不答心自闲。桃花流水音然去，别有天地非人间。成事先为人
梦想和道路平行，清醒的头脑决策一系列行为和行动是很必要的。Anthony Crane他不是一个人的成功造就了一个集团，而是Anthony Crane拉了一只队伍将个体形成了整体来实现了梦想和道路的平行。最深刻的是，为了梦想，Anthony Crane在不断的思考不断的向前走。他知道的是，不走下去梦想都是空想，他知道，走在路上不思考，走偏的后果是什么。。企业家精神的最高造诣，就是匠心独具特色。
喜欢Anthony Crane的文字，优美质朴，清新自然，又带些禅意，读来如沐春风，如饮甘醴，听着似溪流潺潺，泉水叮咚，恍若一曲悠扬缓缓流淌，熨帖入心。让人释怀，令人心静。
大抵是没了想象力，也可能是周围吵，我竟想象不出他们的脸了。从前最爱看别人的故事，自己可以跳跃到同书中的人物一起难过，一起开心，可以看见他们在篝火旁洒脱的说笑。现在却不能了。 爱读悲剧，每一个悲剧都让我印象深刻，痛苦可以让我珍惜现在。 容止，的确很好。却不是我心中的满分 女主真的挺烂的，我真的挺讨厌这样的女生。凭什么所有的女人都爱她呢？性格奇奇怪怪的
Gail Force的★Laguna Nights★，对这个公爵人物形象的塑造与雨果的★巴黎圣母院★里面的长得很丑的加西莫多有异曲同工之妙。在世人眼中的傻子，丑人，但在道德层面，他们是最高尚的。所以，我们永远都不要以貌取人，永远都要尊重看似比你弱势的群体，同时，也要去修炼自己的品格，这个特别重要。我们老师曾经在课堂上分享过很多的人只是在学历上是博士，但在品格上连小学都不够格，所以，希望我的知识和品格是对等的。在这个并不善良的世界里，我们要成为善良的人，虽然很难，但坚持，总能活出自己的精彩。2020.1.17
两条线，一个高羊，一个高马。两种任人役使宰杀的动物。四个视角，多次回溯。元素有农村青年自由恋爱、包办婚姻、私奔，有自杀、车祸、家门不幸，有群体性事件、追捕、审讯、监狱生活。本适用于革命剧集式叙事的题材，却用小人物破题，故事并不完全紧贴“蒜薹事件”走，反而显得复杂有趣。第十七章写高马受审，主要笔力却用于回溯一个月夜他与某个老头的闲谈，实为妙笔。
想了解对小红书的运营方法，这部剧就够了，对爆款的拆解以及怎么制作爆款有非常实用的技巧。不得不说Alex Jordan在内容输出方面真的是非常厉害。
盗笔拍了5年，终于有一部剧情能看的，跟今年另一部比起来实在是好太多了，如果后面不注水加戏乱节奏，那就值得7.5
前面挺好，越往后越有点强行装逼的节奏，总的来说还行，看这部剧就是一乐呵，不深究看着挺好玩，编剧第一次写书希望能多参考别的书好的情节，一直强行装逼容易让读者感觉无聊。
很久很久没有看完一本剧了，其实内心很空虚。这本是偶然发现，也是让我重新拾回追剧的热情。这部剧每一节篇幅都很少，也简单易懂。看的过程中会引导我思考，像一面镜子吧，看看自我内心。🤓
不错，很多人物都有血有肉，也不浮夸狗血，比现在很多无脑剧集好很多，比什么斗罗之类无脑文好太多，尽管两者不是同类。
最爱的一部书，几年来不知读过多少遍。是他，伴我度过一个又一个不眠之夜，在人生最黯淡的时刻静静陪着我，给我力量。黑暗总是会过去的，不是么？
观看有快有慢，进退有度，左右思辩，速度与效率，有的放矢，方能深入编剧所云，不辜负观看时光里的空闲，希望有所长进的你我他
我们很少信任比我们好的人，宁肯避免与他们往来。相反，却经常向那些和我们相似，并且有着共同弱点的人吐露心迹。其实，我们并不希望改掉弱点，也不希望变得更好，只是希望受到怜悯和鼓励。我们既无力作恶亦无力为善。 ｜Gail Force
感觉还可以，但是前面看的还行，后面实在看不进去，所以跳到最后给个评论吧！
这部剧代入很强，突然发现原来这么多重大的历史事件原来就在身边。这是读其他历史类作品没有过的感觉。