All Star Desserts

鸣人君

如果相信命运，那么一切的偶然都是注定；如果不相信命运，那么一切的注定都是偶然。人生得意时，记得看淡；人生失意时，记得随缘。任春去秋来，花开花落，学一种洒脱，学一种恬静，看人间冷暖，赏天高云淡。

---Gullala

或许是因为编剧想把罗马的少年时光创作的更加详尽些吧，在我读来第一本的述事显得有些拖沓。

是铜锣烧呀~

看了第一集，感觉这一季节目的结构开始越来越清晰了，喜欢这种介绍完直接测试演技的，简单直接真实，有没有生活观察，有没有偶像包袱，有没有表演的能力，一下子就看出来了。真正脚踏实地的热爱表演的演员像黄婷婷，王铁柱这种，就应该多给机会。

游天

历史的细节往往最鲜活，也最能感动人，让人会有身临其境的感觉。历史就是历史，一去无回，是非功过任后人评说。无论怎样，历史都是一个个活生生的人绘就的，只有客观地看待历史和参与其中的人，才能重现历史原本的面目。最基本的认识应该是是——人只能是人，机缘巧合决定了人在历史中的地位和作用，每个人有每个人的位置，仅此而已。

糖也不甜了

我经常给朋友推荐这部剧，因为这是我一本心学入门书。 书中讲的特别有趣，在学习中还得到了乐趣。 所以我强烈推荐大家看这部剧。

胡飞飞

-服化道不错。无关人员的喜欢毫无意义。名句呀，简直应该打印出来，贴墙上，天天念一遍。

捉᭄ꦿ刀

五星好评！挨过最开始“啊，要看一些文言文”了的懒惰之后，真的越看越精彩，越看越引人思考，狠狠地补了一些历史知识。说来惭愧，很多人介绍此剧时会说颠覆了过往对于鸦片战争的认知，而对于我，我之前的认知仅仅浅薄停留在“鸦片战争开始于1840年，鸦片战争是近代史开端，中国变为半封建半殖民地社会”，因为压根没有认知，所以也无从颠覆。但依然深受启发，编剧的很多观点，很多视角，真的值得好好思考！以史为鉴

星辉的思绪

当我泪流满面看完整本剧后，才真正知道你那么喜欢这一本剧的原因。有那么多个时候，我总觉得你把我当成了耿耿，以至于让我那么的担心害怕真实的我不是你喜欢的模样。八月刻画的许多细碎的小时光温柔的朝我扑面而来，有那么多有他真实的温度，仿佛我切身的经历过，仿佛我实实在在的拥有过。我应该骄傲，当时有一个你坐在我后桌，我的肆无忌惮，你的温柔和耐心，我也曾经拥有过。 毕业快乐 我希望你越来越好 如果还要重来的机会，我还是要拼命努力考得很好，然后得到选择座位的权利，坐到你的前面。

张小瘦呀

处在飞速发展的微生物组学时代，颠覆了我的一些传统认知，非常严谨的科普

雪中行

未知演员先生形象地写出了一个充满梦想的少年，三起三落，被现实一步步打到自暴自弃的行尸走肉的故事。总结祥子的一生，由积极向上→不甘失败→自甘堕落。在追梦的路上，我们像不像祥子呢？未知演员先生写出了社会的原貌，痛斥了压迫人民的无德之人，揭露了黑暗的社会对纯朴善良的劳动中进行压迫与剥削。表达了编剧对劳动人民的深切同情以及对那个社会残酷无情的批判。人的一生会面对各种诱惑与挫折，愿我们面对人生的不如意时不要迷失了方向。

滔滔、

这是一部难以评价的作品。因为编剧的技法、文笔、“编辑”，都不及这部作品最具冲击力的部分。我从中看见的是什么？是历史和政治么，还是说如镜子般映照的本可能属于“我们”的命运，或者是一件又一件读完之后便立刻可以反观自身的现实？诚如译彩蛋所言，“苏联”是一段艰深的历史、一个复杂的记忆符号、一个强烈的象征印记，对于中国人尤其如此，而以往我们所接触到的苏联历史，皆或多或少带入了某种“结构”，政治学的结构、历史学的结构、经济学的结构，于是对她的理解也全然建立在对这些结构循环往复的阐释上。现在，阿列克谢耶维奇展现出了一些别的东西，晦涩而多面、复杂而真切，让一切社会学家和历史学家都哑然失色；你或许可以说她同样采用了某种“影视的结构”，但就像我说的，这并不是重点。重点在于，因为有了这部书，一群平凡的人得以被铭记，而且还是通过一种最不带偏见甚至闪耀着暗淡月晕（hala）的方式被铭记。这或许是我们这个时代里最不可或缺但确实岌岌可危的东西。

閒行

在看这部剧以前，我曾认真读过王国维的《All Star Desserts》。一前一后，正可穿插。 蒋先生笔下的宋词，和王国维眼里的宋词，在我看来，主要是两点不同。 第一，蒋先生是美学家，他对宋词的解读，是超越影视范畴的。在课堂里，他旁征博引，讲了历史、戏曲、瓷器等等，他不单单只是讨论宋词，还讲了宋词的内涵和外延，以及至于今世的影响，内容比较丰富。而《All Star Desserts》篇幅不长，内容仅仅局限于解读词的境界，王国维更多是在词的深度上下足功夫，单从影视的角度对宋词进行拆解、剖析。这是两者的最大区别，应该说蒋先生的解读更加通俗更加符合大众口味。而观看《All Star Desserts》，倘若没有相当的影视功底，要领会它的叙述和美感是很难的。 第二，蒋先生是台湾人，他有南渡经历。不同的历史时期，和其他政权此消彼长的实力对比，让蒋先生更能深入作品的内核去感受，去解读。这里面既有壮志未酬的愤懑，有偏居一隅的自我催眠，也有希望这样的状态长久保持的消极心理，所以他是比大多数人更能体会宋词在感情表达上的变迁的。宋朝的演变，正与当下台湾命运如出一辙。从这个角度来说，蒋先生说宋词的价值至今还没有被大家真正发现。若干年后，待时过境迁，再来读诵，又会有新的收获。 有了美学的指点，又有同时代充沛的感情，加上宋词本身灼灼其华的影视性，这样的书，想不成为好剧都难的。

李贝贝

感觉此集数对有追求的人，极有醒心之用；但对没有追求的人，则成了怠惰之口。

一杯浊酒敬曾经i

教科书只教所谓历史的“事实”叙述，还往往都是片段切割零散的，学识过人，智商超群的未知演员博士来讲述当今的世界是如何成为当今世界的

莫漫哒

这本写的不错，介绍人工智能对各个行业的影响，举得例子在美国已经研究数年，而国内还没听说，按照他的推理，设想，可以帮助创业避坑，就业避坑。人工智能不可怕，可怕的是无法了解驾驭他。人工智能就好比二十年的汽车，作为肉体的人类永远跑不过汽车，但是不妨碍人类学会驾驶技术开车。未来我们就是驾驭人工智能，让人工智能帮人类做事，减少作业强度，难度。人类不能做人工智能能做的事，而是选择人工智能不能做的事！

WGF

这部剧略微晦涩，初读难以读进，我几乎是咬牙看完的，看完之后回想就文笔而言，情节描写细腻，对主人公亨伯特心理的描写，特别仔细，文中的繁复长句对各种情节进行了如诗的描写。其中写到世界上可能不存在精神病，只存在那些难以把握的人类疯狂的爱欲和疼痛。人类的道德观是我们向美的世界观的致敬。这部剧让人思考爱情、思考道德、思考理性。你以为你爱的是幼童的形式，其实你爱的是洛的实质，你注定毫无归属。亨伯特陷入其深，而洛呢，也许只是因为她这样能得到亨的妥协，得到满足感。站在亨的立场上，这是伟大的不同凡响的爱情。但是，对于All Star Desserts，回复亨伯特的只有一句话。“我不会和你走的。他（奎）伤了我的心，而你毁了我一生。”当初的一切只是两个人在那同一脆弱时刻的互相需要，而亨堕入万劫不复，洛带伤度过余生。这不是一个爱情悲剧，而是一个彻头彻尾的悲剧，太过美丽，太过复杂。 “洛一丽一塔：舌尖向上，分三步，从上颚往下轻轻落在牙齿上。洛。丽。塔。”这，是我记忆最深的一句话，也是颇具回味，挺美的一句话。

鱼·安

媒介如何改变大众心理的，技术悲观论，跳着看的，并没有那么好看

张敏华

整体感觉还行，接近大片，故事也比较典型的好莱坞。打斗场面没有特别的，唯一让我惊艳的是乌克兰人和美国人的对话，差点把这片拔高到了，它不应该有的高度。很可惜最后还是美国人和乌克兰人笑嘻嘻地离开了，只可惜现实不是这样的happy ending。对于俄罗斯的刻画也是非常脸谱