Rebel Love
地区
年份
1985
评分
2.2/10
During the American Civil War, a lonely Indiana farm widow finds love when she takes in an injured t
观众评论
想打一分，但是觉得太无情了，两分真的不能再多了。 人物塑造其实一点都不鲜明，尤其是主人公林道静。 学习当代影视史必看剧，如果不是必读我真的不会读的…… 豆瓣评分也只有6.8，可以看到这部剧其实不怎么优秀。 只不过因为“革命”这个题材才被看重。 主人公林道静的成长，真的让人看了有些无奈又无语。 唉…… 这是我打分打的最低的一本剧。
语言表达能力是有缺陷的，所以，不可能完整表达出编剧想表示的含义。而书中含义中陷意味着什么?意味着读者必须用自身思想加以填补。因此，便造就了鲁迅所说的——一千个读者一千个哈姆雷特。 毕竟有时一点点的细节便可改变诸多。 毕竟你认为的书中的蕴义多少有你自己思想的影子。 所以，我不认为若一个人整日看剧便会丧失思考能力。原因无他——看剧是一种再创造的过程，是一种自己思想与他人思想交融撞击的过程，是一种假借他人阅历的过程。以上这些，都必须思考。
追了这么久，其他几部都看完了，期待更新！百无求是不是后来的孙胖子！
一个让我看了又看的书，结局有点无法接受，两个相爱的人不该如此
重新认识自己一遍，重新认识了爱，慢慢也为自己的无知，和贪欲感到惭愧，养育小孩都是不容易的，物质条件不好伴随着很多很多缺陷，也带来了很多歧视和排挤，我就这样孤独的长大了，伴随着对原生家庭的不了解和恨，确实很幼稚，不应该和他们呕气，他们也想给予最好的，接受了自己不完美的自己，也接受了原生家庭带来的影响，缺啥补啥自己富余起来给予家庭给予他人的才是爱，认识自己就改变的开始，也许容易不会太迟，父母的爱是什么，在我看来已经不是求而不得的遥控汽车，而是秋收小树下的那片阴凉吧
赢的时候是寂寞，输的时候是不开心，那人生不论输赢岂不都是不好的吗？许多事情，赢了，只会给人带来快乐，成就，或者是那一些寂寞；只有输，才能教会人一些东西。 但是，像我这种凡人，都会更喜欢羸吧…… 谨记：股市有风险，入市需谨慎🤭
这部剧写得不错，看完了，感觉整个人都充满了动力，思想走成熟了。时刻告诉着自己，要坚持，有毅力，任何成功的人，都是靠自己的努力得来的，不努力，不奋斗，梦想也就只是空想。相信，只要努力，坚持，朝着理想前进，相信会成功的。
人类的幸福有上限，但苦难深渊的下限深不可测，永远有更惨烈的痛苦让人目不忍视。
是一本值得年轻人看的书，编剧用心地讲述了很多经过思考得来的朴素的道理，有些读来醍醐灌顶。但也有很多带有明显经验主义，或者泛泛而谈流为鸡汤。总体来说，倡导独立思考，管理自我，慢慢积累，是没有错的。逻辑这一章的一些观点值得再深入了解。
没有绝叫让人那么惊艳，主角缺乏点心理状态的描写，但值得一读～
长到你可以跌倒再站起来，
如果你时间宝贵那么只需要观看 第2章《Rebel Love》即可（大约5—8小时），编剧全篇讲述肖申克监狱中关于安迪追求自由成功越狱的故事，故事揭示了体制对人性的扭曲和禁锢，故事的结局诠释了 希望、执着和勇气的力量… 我想起连岳说过的一句话：所谓年轻 就是贼心不死！
同情祥子，同情生长在那个垢暗时代的所有底层贫苦人们。也不得不暗自庆幸自己没有生长在那个时代。我既没有祥子那般的坚韧和毅力，又没有祥子那般乐观坚强（先前的祥子），不过如果早知道最后的命运，我想祥子必定会选择早早的、干净的结束自己的生命，毕竟在那个垢暗的时代下，是没有公平可言，我们也没能力与既定的不幸的命运抗衡。
确确实实是一本正经的胡说八道……编剧脑洞很大，有些情节的设置也很有趣……但是！这种英式幽默也许不适合我，并没有激起什么观看兴趣……
编剧具有丰富的历史知识积淀，能将宋代社会人文知识融入剧集主人公的活动中。读来挺有意思的。美中不足的是，剧集的矛盾冲突和深度还略显不足，还没有摆脱一般网络剧集的英雄美女窠臼。