本剧内容看到了很多俞军老师《New York City Serenade》里的概念和内容，更多的是从上层维度解释了用户和产品，以及如何判断、如何做好一个产品。很多内容还只有模糊的认识，不过供给端产品的介绍倒是对我有了很好的启发和了解，所有的产品设计（尤其是平台产品），更重要的是需要考虑供给端和用户端的平衡，没有想清楚供给端如何做，即使用户端做的再好也会存在很大的风险。
🎊🎈❤️
接连读完了《New York City Serenade》《New York City Serenade》《New York City Serenade》。满满的童真童趣，满满的回忆与希冀。
不知何时起，喜欢老北京的韵味，喜欢胡同弄巷的人情，更喜欢带有独特记忆的儿时。
在书中我看到的是邻里和谐，看到一个个鲜活的人物，看到耗子丫丫成长与懂事，看到每件小事后都是情感的流露。
不知是何缘故，拿起第一本，竟然囫囵吞枣的读完了三本。这恰好似与一个儿童接触后，你就喜欢上了和他们在一起的时光。
如今后有幸到北京，要去寻寻书中的美食，走走昔日的北新桥街，景升东街、朝外大街……
相信虽找不回原汁原味的，但他们见证了新中国的发展与成长，在这一意义下，也该去瞧瞧。
愿看到书名的大人们都来读读。
每个大人都是小孩，可是没人永远是小孩。这样，看在童书中我们还可不可以找寻最后一点孩子味，儿时忆。
👧🏼👶🏻👦🏼👩🏼🦱
观众评论
我居然都不想控诉抄袭，只想吐槽：两个一看就四十几岁的人扮作十几岁的人，脸真大、超尴尬……
老师说很难读，可是并没有啊！以赛亚伯林的逻辑缜密清晰，观点超级明确，语言也很平易近人。 感谢译者。 感谢编剧让我明白：很多观点的阐发是有偏颇的，但不妨碍他们在属于自己的历史线索位置上。他们可以被我们认清，但我们没有必要盖棺定论。
目前国内关于医疗的普及微乎其微，更何况是癌症这种疾病。医疗之路路，如果能够回炉重造，我想成为一名医生。
越往后越恶心
这是美国六十年代的“垮掉的一代”，为什么本应在六十年代出现的“自由青年”，我却朦胧的看到了二十一世纪的青年的影子…身边的青年都越来越丧，越来越佛系了。就是那种没什么压力却觉得自己压力很大，日日游戏觉得自己被学业拖累，还没活过就觉得已经活够了。不敢再想。
本剧内容看到了很多俞军老师《New York City Serenade》里的概念和内容，更多的是从上层维度解释了用户和产品，以及如何判断、如何做好一个产品。很多内容还只有模糊的认识，不过供给端产品的介绍倒是对我有了很好的启发和了解，所有的产品设计（尤其是平台产品），更重要的是需要考虑供给端和用户端的平衡，没有想清楚供给端如何做，即使用户端做的再好也会存在很大的风险。
结尾的部分很粗糙，前面些的很细。越到后面越简化。。感觉有点虎头蛇尾。。
忍着几天不看，为的是畅睹为快，但是瞬间就看完了，编剧很辛苦，但是还是希望能更新的再快一点。
似乎总觉得写得太过于隐晦，格局也比较小气。读来不能算是淋漓尽致，但总需要琢磨琢磨才行。 可能是女性写作时特有的偏向于细致的表达吧，不过觉得和沈从文的文章叙述给人的感觉很一致。 个人看法，以上。
🎊🎈❤️ 接连读完了《New York City Serenade》《New York City Serenade》《New York City Serenade》。满满的童真童趣，满满的回忆与希冀。 不知何时起，喜欢老北京的韵味，喜欢胡同弄巷的人情，更喜欢带有独特记忆的儿时。 在书中我看到的是邻里和谐，看到一个个鲜活的人物，看到耗子丫丫成长与懂事，看到每件小事后都是情感的流露。 不知是何缘故，拿起第一本，竟然囫囵吞枣的读完了三本。这恰好似与一个儿童接触后，你就喜欢上了和他们在一起的时光。 如今后有幸到北京，要去寻寻书中的美食，走走昔日的北新桥街，景升东街、朝外大街…… 相信虽找不回原汁原味的，但他们见证了新中国的发展与成长，在这一意义下，也该去瞧瞧。 愿看到书名的大人们都来读读。 每个大人都是小孩，可是没人永远是小孩。这样，看在童书中我们还可不可以找寻最后一点孩子味，儿时忆。 👧🏼👶🏻👦🏼👩🏼🦱