刺心Un couteau dans le c?ur

水芷汀兰Σ

读文字以为是位年轻人，没想到是六十多岁的老先生。果然一代人有一代人的特色。总体上中规中矩，深浅自如。重新认识了巴金，之前对他的认识停留在忏悔影视的那一层。大概大家都会忍不住想，如果鲁迅先生活到文革会怎么样？不知是他个人的庆幸还是时代的不幸。但起码可以肯定，他是绝对不会写忏悔影视的。

雷发星

四十岁的黄育萱终于下定决心逃离家暴她的丈夫，没有任何职业能力的她开始学做菜，学习生存技能，还找到了自己的第一份工作；

唤我鹏先森

历时二三十天，终于看完了，看到正文就不看番外了。还可以，全程甜宠，没有虐

腌鱼子

认知行为疗法，很有意思，对于轻微的认知方面的心理问题，有很好的实际行为指导作用。

豆豆jane

对于“文化大”爆发的原因，张认为，毛发起“文化大”有两方面考虑，既有哲学的思考，也出于权力的考虑，但主要是前者。张说，毛有着超凡的魅力和政治能力，但他又是一位农民式的社会主义者，所以有着一种对于“平等”的渴望，一旦他发现自己建立的政权没有提供这些，甚至反而有走向反面的趋势时，他便想采取剧烈的非常规的行为来达到目的，也就是防止“变修”，这是“文化大”发动的一个重要原因。

Rita＊黄丽娟

这部剧关于欧洲和俄罗斯的描述非常到位，尤其是从地缘政治领域来看，有一种明显的历史依据。 但是对于中国和日本的描述似乎过于简略 ，日本干脆就没有。 地缘政治下，安逸反倒会造成不安，混乱不一定造成失败。 理解了美国的全球诉求，就不难得出结论，美中之间的矛盾并不是简单的修昔底德陷进，而是一个渴望掌控全球，并希望从中截取最大利润的世界超级强国的战略手段

ddddddd

读完此剧，感慨万千。电影《刺心Un couteau dans le c?ur》虽然和原著有很多出入，但是冲突更激烈，而原著内容更详实。不论有三个结局还是两个结局，赤裸裸的现实仍旧是吕钦扬和凌一尧天各一方。想起了胡歌《刺心Un couteau dans le c?ur》中写给他车祸死去的助力阿冕的那段话:“在拥有的时候懂得珍惜，就不会害怕失去，若失去了才懂得珍惜，就算不上真的拥有。”

膻根 明视

我们的世界住的是熟睡的人，他们死了，却梦见自己活着。因此世界上的人越来越多，不断有熟睡的死人移居这个世界，他们的数量越来越多，而真正的人，即那种第一次活着的人却显得寥寥无几。在整个混乱的世界上，我们中谁也不知道，也不可能知道自己究竟只是梦见自己活着，还是真正活着。

杨玉兰

事如春梦了无痕，少年情事老来悲，每个人都逃脱不了了无痕、老来悲的命运。在凡妮莎·帕拉迪丝的人生中，曾经有一个温润如玉的红颜知己相伴，这样的人生足已。

金色的鱼钩

我尝尝看月亮，最喜欢的运动是散步，比起山，更喜欢湖。为今天多读几页而开心，为那暂停的电影庆幸，为看到垂柳冒芽驻足。我总是没有春天，也没有秘密，之所以是哑巴，是我选择哑巴。

星光流年

曾经我总是在反复的问自己为什么这个世界上有很多坏人，例如虐待儿童、偷盗、抢劫等这些事件的发生，这些人在做的时候在想什么？在没读这部剧的时候，对我来说这是一个未解之谜，看了这部剧后明白了犯罪的根本，也就是什么心理、动机促使了犯罪的发生。

知丶行

有一双别人不曾有的眼睛，用心去感受这个世界，感受这个世界的处处美好。

亲爱的，小朋友

粗粗看了一遍，这是2000年左右播出的一本剧，现在看来，书中的知识感觉不是很新，但是比较系统，就像编剧说的要刺心Un couteau dans le c?ur，感觉还是很有指导意义，给年轻人看是非常好的，大家看看也是非常好的，就像编剧所说我们究竟是什么，我们的目的是什么？书中都给出了答案，给我们的世界观，人生观以正确的指引。

Luna Wu

即使遇见时，时光地点人物也许都不对，但只要是你，只要你住进了我心里，我便愿做你一生的刺心Un couteau dans le c?ur与守护者，与你一起等待凛冬散尽，星河长明

译方

本剧由两届普利策奖得主约翰卡雷鲁撰写，描述的是一场21世纪发生在硅谷的惊天骗局。本剧的主人公：伊丽莎白霍尔姆斯，所创立的企业希拉洛斯(Theranos: Therapy + diagnosis)声称能够通过指尖采集的一滴血液来进行200多项医学专业检测。该设备体积小，操作简单，检测结果只需半小时即可生成，可以放在家中给病人进行检测，无需再去医院进行排队。这项科技进步可以极大的改变现有的医疗行业：需要通过静脉抽血数管来进行不同检测，并且需要昂贵且巨大的测试设备。正因如此，希拉洛斯的估值一度达到90亿美元，在2015年“哪一家创业公司会改变世界”投票上面，希拉洛斯仅次于特斯拉排名第二。 然而好景不长，希拉洛斯所谓的技术其实是建立在一个彻头彻尾的谎言身上。它的设备只能进行12项检测，其余结果都是通过稀释血液样品在西门子的设备上进行测试的。同时其12项检测结果还有很大的不确定性，同一个样品检测结果不一样，和传统医疗设备检测结果对比也不一样。然而在这么一个彻头彻尾的谎言面前，不到30岁的CEO伊丽莎白居然能通过她超凡的游说能力和个人魅力，吸引到斯坦福生物教授罗伯特森，前国务卿乔治舒尔茨，亨利基辛格，媒体大亨默多克，甲骨文创始人埃利森先后加入董事会为其背书。随着曝光度增强，就在人们越来越期待希拉洛斯成为下一个苹果或谷歌时，其谎言也逐渐浮出水面。 心得：本剧编剧约翰不愧是两届普利策奖得主，通过采访和希拉洛斯相关的数十位员工和前员工，在面对希拉洛斯强大的诉讼团队面前，顶住压力在华尔街日报上发表了揭露其谎言的文章，才让这个骗局最终被戳破。伊丽莎白甚至和希拉里克林顿的女儿切尔西克林顿有密切的关系，同时在希拉里竞选期间还发表演说来支持她。细思极恐，如果希拉里最终当上总统，这个事情是否会无疾而终，这个编剧也许会被秘密“封口”，这个骗局也不知道何时才会被戳破。创业家都有一种“我先把牛逼吹出去，然后再实现它”的习惯，然而伊丽莎白不仅是未能兑现自己吹的牛逼，而且在医学这个伦理道德至上的领域选择了欺诈，是其最“坏/恶”之处。已经有不少人因为希拉洛斯检测设备的异常结果而提心吊胆以为自己得了绝症，或者是未发现自己得病而错过最佳治疗时机，这些从伦理的角度是无法被宽恕和原谅的。在本剧发布时，伊丽莎白已经被加州法院指控刑事犯罪，目前案件还在审理中。本剧应该是给所有在风口上的创业家们敲响了一个警钟，无论你对自己的产品或行业有多大的信心，企业道德永远是根基（foundation）。 这部剧我是在微信听书上听完的，内容详实，有很多细节在里面。当成剧集来听的话感觉还有点意思，给个四星半吧。

Chess

评分：★★★★☆ 这部剧比较系统地谈了女性主义者应该关注的问题，信息量非常大，有些地方在我看来值得反复思考和引申求证，全书共419页，但我的观看总时长接近20h。这部剧是从社会性别视角来解读性别问题，生理性别上的男女划分和差异几乎很少争议，但因为男女身份，带来了价值、地位、等级上的差异，每个人在被社会规训的同时也在影响和改变着社会。 我之前偶尔会想，为什么在生活中、网络上，很多原本支持平等的女权话题变成了对平等毫无帮助的性别对立骂战？ 常见的观点，从强调男女差异，各司其职，比如维修适合男性，而护工、保姆更适合女性，进行社会资源优化组合，到倡导男女一样，男人能做的女人也能做。从分化到等同，这种平等，一定程度上对争取女性权益带来了明显的效果。但这种观点本质是建立在男女生理性别差异上的争论，在实践中坚持的是二元对立，女性以男性为参照要求获得权力和利益，这带来的后果就是“男性恐慌”。 就像黑人反对种族歧视是以白人权利为准要求人权，女人向男人要求权利也以男人为尺度，从这个角度来说，所谓“男女平等”在起点上就是不平等的，它的“公正”，是以男性为尺度并以男性为中心的。 而后现代的平等观念是颠覆社会性别的话语体系，即我们不会被“女人是水做的”、“男儿有泪不轻弹”、“body shame”等等等等这些评价话语所规训。这种观点打破了传统男-女二元对立，倡扬的是一种潜在的多元主义：生理性别和社会性别不再笼统的作为一个整体被固定捆绑，而是成为一道可以跨越的界限，不再因为我是女性我就应该要培养和拥有“女性的”特质。但这个观点太过“哲学化”，容易失去斗争的“焦点”，缺少政治性和实践性，所以我认为这种后现代的平等观念应该作为意识形态的一部分，融入思政教育。当人们不把自己禁锢在社会性别的框架内时，随着性别差异而出现的性压迫才有可能消失。 另外，多元开放的时代把女性迫切地推向社会，而男性却没有被及时地拉回家庭，男性没有成比例的分担情感、合作和养育的责任。女性依旧被边缘化在家庭领域（私领域）中，社会歧视全职妈妈，同时把“辣妈”和家庭事业一人扛的“女强人”形象捧上高台，这种观念宣传给现实中的女性带了巨大的压力，把女性的牺牲看作是理所当然的。我们现在这个社会对女性的要求太繁多也太苛刻了。 书中还提到，在探讨社会问题时，我们不仅要借鉴科学，还要反思科学背后的文化，反省科学的真实性，因为有些自然科学结论被主流社会所接纳是因为符合其背后的权力结构（比如某些西方国家），而所谓男女的差异实际上是在塑造男女的等级。因此，我们要打破的是这种等级和固有价值观念，不是搞女性霸权、不是搞性别对立，而是认识性别差异、实现平等。 女性歧视问题比我们想象的更加严重，问题解决也比我们想象的更加重要，两点铭记：一是希望读研起能结合女性主义方向尽可能的深入研究，二是将来要给孩子从小灌输女性主义，不管男女都要摆脱刻板印象做自己。 马恩在关于妇女解放的论述里提到：“妇女解放的终极目标是实现妇女作为“大创作的人”的全面自由发展。”即使是在“男女平等”已然成为时代口号与法律原则的现代文明社会中，事实层面的社会性别平等依旧还是个未竟的理想，任重而道远的“性别平等主义”不仅是女性群体的斗争，也是全人类的共同目标。

洧川

尽管我与书中人物的经历毫无相似之处，我在看四部曲时感到强烈的被鞭笞的痛苦，这是几本非常情绪化的书，人物情感几乎无时无刻处在不停地变换中，暴力与混乱，极少有安宁或明亮的场景，由此产生的张力让人压抑着，哭也哭不出来，只能始终憋着一口气，甚至一度产生了窒息。