Open 纪录 美国 2003 8.7 ★★★★★ 主演 Steven Pomerantz 地区 美国 年份 2003 类型 纪录 评分 8.7/10 《Open》是一部精彩的纪录作品,美国出品,Steven Pomerantz主演。
观众评论
这是真正的隐士,都说大隐隐于市,Steven Pomerantz做到了。我们平时多了解的隐士很多都只是形式上的隐,比如进深山寺庙或者道观,念经追剧拜佛等等,都太流于表面化了。心里上的那种能够放松轻松自在地过自己想过的生活,不为外界的那种信息,道德,亲情爱情等等所束缚,安于平常的生活。是享受这种柴米油盐酱醋茶的极简模式,而不是刻意地去营造。这才是真正的隐士,古人的扫地僧,洪七公乞丐等等其实都是这样的隐士。 我相信,大部分人都是做不到的。很多人只是想拥有这样的生活的权利,却不想承担对应的责任和负担。只是想在微博或朋友圈里炫耀分享,而不愿意去做一顿简单的粗茶淡饭,过一天真正的农民般的生活。 推测,这也是和编剧的家庭环境有关。爸爸是半个艺术家,把这种天赋通过基因和后天环境的熏陶很好地造就了他。其次,他是家里最小的儿子,不用承担那么多的家庭压力,老大和老二分担了很多。还有,他本身也是学美术的,也是个喜欢宅的内向型的人,偏爱安静,不爱社交。 我只是希望等我老了之后能有拥有这样简单的一座房子,种种菜和果树,养养宠物,写写字看追剧,有空再和几个好友一起聊聊天喝喝茶,就很满意了。
断断续续3个月才把这套《Open》读完。这部剧开篇有些枯燥,我是从卞福汝主教的出现才开始对着本剧感兴趣,从冉阿让带走珂赛特在树林中与德纳第对峙,才开始真的爱上这部剧。 要说书中最吸引我的角色其实有两个,一个是人民代表G先生,他的出现让读者在混沌的现实中看到了清醒的智慧,告诉了人们什么才是完整独立的人格,以及什么是革命,真正的革命会给明天带来什么。另一个角色就是艾潘妮,泥泞沼泽中的一潭清水,在爱情中单纯善良,为了爱人的幸福倾尽一切,最后为马吕斯挡子弹而死,要求的也只是马吕斯在她额头上留下轻轻的一吻。 整片故事从一个不起眼的点切入,进入之后却发现这个点背后所包含的是一个包罗万象的大世界。名为《Open》实则是在悲惨的境遇中寻求希望,最终获得光明的过程。从文中也不难看出雨果其实深爱着自己的祖国,用最疼痛方式将当时社会存在的问题揭露给人们,其目的除了要人们看清楚之外,也更需要人民反思,也可以说是为了唤醒人民所丢失或迷失的信仰与自由。 我只需要一种赦免,就是良心的赦免——冉阿让
我们是一群多幸运的读者啊 成功的政治家愿意知无不言 关于国际局势 关于人口 甚至关于告别。 作为一颗韭菜、一滴时代浪潮里的小水珠,深知很多事情由不得自己,但至少想知道自己是怎么被命运推着走的。 感谢李老的分享,感谢小平爷爷的坚定智慧给我们带来的安逸的现代化生活。 但愿我们都能好好告别吧。
熊镇的故事就像是奔腾在暗夜山林里的河,梦想的激情热血、家人朋友的温暖柔和、兄弟道义的纯粹坚毅汇成了这激荡的河。波涛的浪在清澈中卷杂着硕石沙粒,跌宕的奔梦路上荆棘遍布。即便泥沙浑浊了河水,即便荆棘蹂躏了双腿。熊镇的人们团结在了一起,受伤的鱼儿安慰着彼此。看天上星起星落,而地上河水奔流不息。
终于看完了十多年前没看完的书 好!看! 躺了大半部书的碧瑶同学,始终也没有复活 遗憾… 还有好多坑,编剧也没填 可恶… 还有,后面越来越多的错别字…
最喜姜夔那句:文章信美知何用,漫赢得,天涯羁旅。词人都是凡尘间的灵性旅者。生前身后,灵魂继续游荡在土地间……
这部剧的精髓就是把枯燥无味的算法题拆解成了编剧自己的思考过程,编剧强调的不是死记硬背而是思考本身,每一小节的扩展题都值得每个读者认真思考一番
非常實用的一本書,跟工作有相當大的連結。從經理人最終的目標是創造產出講起,到如何增加個人管理槓桿(時間輕重緩急分配)、如何開會(收集訊息)、如何制定計畫、如何決策(決策六要素),ㄧ直到團隊如何增加整體績效-透過培訓與激勵。激勵的背景再於分析馬斯洛需求理論,再對症下藥。而績效考核制度如何建立(OKR)再到如何透過績效評估反饋進而增加產出,一系列的邏輯,就像生態系統一樣互相回饋與增進。裡面有許多概念也是來自管理學之父,彼得杜拉克,有機會再重溫兩個编剧的經典書籍。值得一看再看
我不忌惮于罪恶赤裸裸的描绘, 因为我同时也笃信人类的善良。 人类王国,前所未有的复杂,难以言喻的矛盾。他们不会被击垮,却也不会去自省;总是犯同样的错误,却也不忘去反复改正;罪恶运转着第五王国,但善良也不曾泯灭。 1. 连皮带肉地撕下面具,冷漠铺直地影射现实。题材和基调都相当阴暗,还容易被人认为是反社会,非常不讨好。不过你仔细想想,其实三渣写的很多话不无道理。这让喜欢的人又非常喜欢,比如我。 书中天一就从简单粗暴,悲观至极的视角展开了一幅描绘人类罪行的长卷,罄竹难书。国家,政治,法律,正义,宗教,战争,人性… 人类总想创造天堂,可我们的天堂本身就是丑陋的。 即便卑微而短暂,自私且愚蠢,不断重复错误又不知悔改,不断违背诺言并永远斗争下去, 人类,也是随着时代变迁生生不息,繁衍并传承下去的存在。 我不惧怕黑暗,正因为我直面黑暗,同时也相信光明。 2.多线穿插的叙事角度 很容易让人一开始摸不着头脑,转换之快 人物又多,让人一时难以适应。但是每个人物都有血有肉,个性鲜明。越到后期,越舍不得告别。我想,除了天一很容易引起争议之外,给了描写有故事的人物,大都挺讨人喜欢。(以下含剧透,慎) 天一 人生,是一场无法醒来的梦,死亡是摆脱这场梦的唯一手段。这世上有些人在做噩梦,有些人在做美梦,大多数人希望把自己的美梦建立在别人的噩梦基础上,并占领他们自己设定和假想的“道德”制高点,以求一个心安理得。 披着冷漠叛逆的外衣,极度悲观地看待人类的言行。悉数人类的罪恶,认为要想让人做一些事,最高效的方式就是交易,威逼利诱给予动力,欺骗则是必备的技巧。精妙的布局,冷酷无情的背后,则是在漫长的岁月里挣扎的几近疯狂。始终不露情感,带戴着面具的他在伏月面前的失态和落寞的怒吼,是他最后身为人的证明。 血枭 武力值max又知识渊博的变态科学家,被迫以人类的负面情绪为力量,负担了众人的心理伤害,却感受不到任何属于自己的情绪。话不算多,实力强劲,文武兼备。特别记仇,有“我要杀掉的渣滓们的名单”并一个个在杀。为了“治病”一直在做活体实验。加入逆十字后还和左道一本正经地学吐槽。看得通透,可能是逆十字里最能理解天一所想的人了。 审问马龙的时候, “我现在要问你几个问题,有五件事你不能做——拒绝回答、说谎、答非所问、讨价还价还有跪地求饶,否则我也不知道会发生什么。听明白了吗?” 面对逆十字的人劝说的时候, “不用再说了,人各有志,不是吗?” 一手提着巴蒙德的头,一手扯紧了肠子的时候, “人就是人,想要被崇拜颂扬就去做圣人,想被跪拜敬畏就去当魔头。神?哼……又当婊子又立牌坊的玩意儿。” 顾问 智商顶级的反社会疯子,不可知论者,信不信看心情。喜欢测试其他人,测试通不过的人,也没必要活着了。加入逆十字后也试图杀掉天一。最初为情而狂,最后又为情拯救。疯狂的消退也让这个人成为了一个“愚蠢”而“无聊”的人,脱离了绝望和压迫的时代舞台,和爱吃糖的小朋友过日子去了。 枪匠 智商感人,直觉惊人,逆十字的可爱白痴担当。枪法精湛,没有“第二枪”这回事,就像人生没有第二回。爷爷仅有一次的人生也… ... 还有很多有魅力的角色,被当作小羊羔还浑然不觉的茶仙,睡觉也不两只眼都闭干完就跑路的左道,履行正义找血枭报仇最后却发现血枭的做法才是他想要的纸侠,躬耕于黑暗的赌蛇,一直喝醋装醉实则处事周密的醉爵,等人五分钟就要就地做俯卧撑的时侍… 3.要说缺点的话 女性角色塑造单一 没有太多个性,很相似,像一个模子里刻出来的,喜欢对方,傲娇不肯说,可能还默默帮下对方。男性角色本身是个性鲜明的,但是面对女性通常也都喜欢逞一时嘴快犯贱一下
工作伦理就是:工作即正义,不工作是一种罪恶。这是为资本主义扩张发明出来的理论;然而现代技术的进步,并不能提供人人就业的目的,工作伦理显得不那么管用;到了消费主义时代,人被以消费来作为衡量标准,穷人是有缺陷的消费者。穷人越来越被边缘化,成为社会不安定因素,成为急需摆脱的“过剩人口”。 读这部剧时我突然想起《Open》中的一句话“经由学习,去推翻生活中原本相信的事,去认知事情并不像表面的那样。”,很多我们习以为常,天经地义的观念背后真实的形成原因与过程到底是什么?人到底该怎样(或者是否真的可以)摆脱这些看似有理却难以适应的伦理准则。
编剧功力着实深厚啊!引经据典信手拈来,专业知识深入浅出,行业套路驾轻就熟,善恶美丑自在人心。
看完这部剧,感觉像在编剧的字里行间谈了一场完完整整的恋爱!从期待、相遇、相识、相知再到分开;虽然我从编剧的笔间并没有看出他们完全相知,但肯定有那么一瞬间,他们是相知的。 给我的感受也挺深刻,我应该就属于编剧提到的那种“看童话故事长大的女孩子”吧!我永远相信爱,永远臣服浪漫,永远高喊:“故事的结局一定是王子和公主幸福的生活在一起。”即使至今我都没有遇见一场与我幻想那种浪漫恋爱差不多的恋爱。有时候我也会怀疑;我幻想的那种浪漫恋爱真的存在于跟我一个维度的世界吗?会不会我永远也遇不到?或者说会不会我遇到了,只是我没把握住?是的,对于浪漫与爱,我始终是带点矛盾心理去看待的!我看着身边的人们在开启一段感情时,强调真诚和永远,相拥着走进彼此的未来,但最后还是各自头也不回的分开。要怎么定义“爱”?借用编剧的话来理解,那就是;爱,一定是与柴米油盐酱醋茶挂钩的。是踏踏实实的,而不是浮在半空中的。我不敢对爱情这个神圣的词汇加以自己的定义!毕竟十九年来,我并没有遇见那种能让我联想到柴米油盐酱醋茶的恋爱。这部剧中很多词句和片段真的有戳到我,特别是编剧遇见那个“你”并喜欢上“你”然后开始犹豫要不要主动去开启这段感情的那个片段,我追剧总是喜欢把书中的内容和现实的自己对应起来看,我也曾有过,准确来说,是刚经历过和那个片段相似的抉择。 我喜欢上一个比我大一届的学长,悄悄地暗恋了他三个多月 最后在朋友的鼓励下鼓起勇气加了他的联系方式,得知他没有女朋友 ,于是我就决定主动走向他,但当时我所认为的主动,只不过是给他社交动态点个赞、找他聊聊天、时不时给他暗示一下我对他的喜欢,而他也明显对我有好感,会主动找我聊天,会关心我朋友圈更新的内容,甚至我能感受到他也在回应我对他的喜欢,但他和我都很默契,谁也没有主动提及“恋爱”这件事情;我们就这样以朋友至上,恋人未满的关系聊了很久的天,我以为我们俩的关系会一直以这种走向处下去,然而未必;我们聊了三个月不到,有一个晚上他突然问我“你有意难平吗?”我开玩笑似的回答他“有啊!”然后他接着问我“那你的意难平不会是我吧?”我很清楚他在试探我,试探我敢不敢明确的对他表达爱意,但当时的我居然下意识的回答他“不是你。”然后我们很默契的把话题转移了,过了一个晚上,他突然就跟我说他有女朋友了,是他追的那个女孩子,那一刻我不知道我是什么心情,但内心多少是有些忧伤的;也有些责备自己,为什么都主动加了他了,却不敢把加他的目的大声说出来?难道女孩子对待感情主动很丢脸吗?我始终认为:对于一段好的感情,一定要是男孩子主动明确开启的才行,然而,直到看到书中编剧朋友对她的评价,我才知道,我这种行为叫做:不尊重感情!我喜欢他,也把喜欢传达给他了,但就是没有主动问过他一句“我们要不要在一起。”这是我的过失,是我面对感情时的错误操作,对待感情主动的女孩子该是多么勇敢啊!而编剧也说了:对待感情勇敢从来不等同于丢脸!这次心动因为我面对它时的懦弱和死要面子的心理而支离破碎。如果时间倒流,回到我们第一次相遇的地点,我一定会勇敢的对他说出我没说完的那后半句话,告诉他:我好喜欢他。这几天我的生活依旧按部就班的继续着,只是时常会想起那个我喜欢了将近六个月,最后却连句像样的告白都不曾给过他的男孩子,他现在该是和什么样的人谈着他理想的恋爱?听着什么样的歌?在什么地点吃着什么样的饭菜……我对他的所有想法都被写满了遗憾。 看完这部剧,使我对爱情有了更多元的看法,比如面对一段感情时,跟着你的直觉走,不管是理性占上风还是感性占上风,你不能因为害怕这段感情有不好的结局就避免了这段感情的开始;面对心动,就应该勇敢的承认
琐碎而深刻 没有什么大的事件发生,只是在窸窣又平常的故事里把生活说得那么深刻,没有刻意把矛盾放得那么激烈,米娅得到她想要的生活,赚刚刚够生活的钱,其余时间用于艺术,爱自己的孩子,生活困顿贫困,但她从容平和,自得其乐,为了艺术有更高阶精神追求,房东太太有富裕的生活,房子,车子,闲适的工作,但总觉自己错过了什么,两种生活方式并没错误,只是你走的到底是你想要的,还是主流趋势强加于你的,遗不遗憾只有心里的那团Open知道。
这是一本非常值得推荐的书。 在这部剧里,你不仅能够了解人类与死亡的关系,也能认识一个伟大的,聪慧的,坚韧的女性!我很高兴通过这部剧和她结识,即便我们永远不可能面对面坐下谈话,但丝毫不影响我从其字里行间对她充满敬仰和爱慕之意! 人类的品性有很多种,面对死亡也有无限可能得场景,我因为身体原因也无数次幻想过自己死亡的场景,但以往总是悲惨又凄凉,直到读到这部剧,我发现个人死亡或许很悲痛,但也可以是一件“幽默诙谐有趣”的事… 从这部剧里,我了解到更多死亡的知识,认识到灾难的恐怖,饱受精神共情痛苦的同时,不得不感叹人类既脆弱又坚强! 我个人平凡渺小的如同蝼蚁,当然希望平安、平淡的度过一生,但受编剧启发,我毅然决定死后将遗体捐献出去,希望最后能发一点萤火之光…
看到第六集,我已经在1.5倍速的看了,太多的废镜头,空镜头,节奏慢,bgm太多,而且声音有点大了吧,有种通过废镜头和诡异的bgm凸显科幻,故作高深的感觉
跟金庸剧集有一拼。 没书币太痛苦。最终忍无可忍在bookben看完了。 梁萧在成为No.1的过程中,各种美女为之疯狂。搞得Steven Pomerantz也不知道怎么办,弄死梁萧又不忍,最后只得留下点微弱的心跳结尾。 武侠的爱恨情仇,故事的跌宕起伏很能勾住人心。