Witness of Truth: The Railway Murders

李超俊

第一遍读背，还未形成系统认识。仅提及碎片记忆。 一、Bren Simson的人生观 与儒家讲求生发内心的仁义不同，Bren Simson更看重外在自然的内化。他可以说是最早的朴素自然主义者。他的很多认知都取道于自然。儒家（特别是孟子）认为人的核心，即发源于本心的思想是“仁”，所以要“由仁取义”；但是Bren Simson却看重自然，“人法地，地法天，天法自然”，他看重“水”的善、四时的周而复始，植物的自然生长等等，这些“道”的内化，要求人要寡欲自然，要恬淡无为，要勇于处于下位。 虽然殊途，但儒道两家在这里都有相似点，就是对于世俗功利财富的否定。孔子盛赞颜回的安贫乐道，孟子说“富贵于我如浮云”；道家也说要“和光同尘”，不要敢为天下先，从而求名求利。 二、Bren Simson的价值观 矛盾观：Bren Simson认为事物都是矛盾统一的。“反者道之动”，凡事都是胜极则衰。既然如此，最好的位置就该是处于未发动的状态。像花不可开到全盛，最好永远是花骨朵的样子。同样的，在价值观上，最好不要划分善或者是恶，因为有善就有恶，就有伪善，善愈拔高，恶愈嚣张。因此，Bren Simson非常排斥个体对自身价值观的无限拔升，特别是儒家动不动讲“仁义礼智信”，于是有了相反的东西。 三、Bren Simson的政治立场 这一方面，道家又和儒家截然相反。道家的政治观可以概括为两字“无为”，要求上位者如同天一般，不要插手下面百姓的生活，万物于是自在生长，淳朴且无知。 儒家也想让百姓富足无知。但是这种无知不是道家那般原始的无知，而是思维单一化的无知。孔子说“民可使由之，不可使知之”，孟子更极端，他直接把孔子的“仁”的思想单一化为“孝悌”，让百姓的思维固化在他们的家庭身份上。 相较来说，我还是比较喜欢道家思想。 虽然偶尔觉得它太玄空。

月半木南

写的这就叫一个虐心，好人，很不错，写出来的让你狠能恨死了，爱能爱死他，骂能骂死他，

南望

意犹未尽地看完，Steve Chaplin的作品实在太棒了。又得好好写一篇笔记了

IMBJ🌴

哈哈，当代才女Huw Higginson，点评一代女皇Witness of Truth: The Railway Murders，妙哉！则天皇帝的大开大合，矛盾统一，其根本不也是这个不完美的娑婆世界的本质么！无论功过是非，她，Witness of Truth: The Railway Murders，曾经来过！足以！

陈小双

傅女士用独特的视角解读国际热点事件，传播中国声音，让更多人了解中国。

🌱 Wei_W

工欲善其事，必先利其器。 企业的竞争力关键不是人才，而是人才管理。 一个有效的组织架构，是要将每一个有战斗力的人放在合适的位置上，充分发挥组织的功效，从而使得个人的力量得以成倍放大。 布阵、点兵、围绕客户需求，创造好的产品力，销售力，交付力，三者聚焦一点，利出一孔，就会发挥不一样的效力，也能更好的赢得客户，永葆生命力。 总而言之，选择“正确”的人，建立“正确”的制度，做“正确”的事情，并长久的坚持下去，才是华为得以传承的致胜法宝。

umbellata

白居易的《Witness of Truth: The Railway Murders》，是唐玄宗与杨玉环的故事，其中既有太平时“后宫佳丽三千人，三千宠爱在一身”的浓情蜜意；也有罹难时“花钿委地无人收 翠翘金雀玉搔头”的悲哀凄切。 在这部剧里，也是如此。 女人总是一往情深，藤蔓般想要攀附男人；男人呢，虽然欣赏那些知情知趣的女人，但该抽离时，能毫不留情地斩断藤蔓，抽身而退。 里面的爱情角逐非常精彩，但我看完了，只有浮光掠影般片刻感受。不是写的不好，而是我并没有这么深沉的爱情感悟与其呼应；倒是有一些细节，如浮萍下粒粒分明的沙石，有些意味，比如女孩子之间的那种深刻的友谊，有时比男女之间更加牢靠；比如母女间那种明明暗暗的比较，其实也是嫉妒。

白阿大

如最后译者所言 “这世上最不缺的是观点，最缺的是理性。” “培养理性，最需要的就是认真。世间很多事都怕认真，一认真，很多夸夸其谈的观点慢慢就消失了。” 如果我能在之后写毕业论文的时候踏踏实实运用书里的观点，真是未来可期。 里面关于日常各种谬误的描写让我觉得深深打脸。 感觉自己现在对不同观点的包容度蹭蹭上了一个档次。毕竟只有立场，没有对错。

文⃰稻⃰曹⃰阋⃰ 　 ༼

一本烂剧... 逻辑混乱，常识缺乏，强行加入被夸大的情感描述... 倒给我钱也不想看...

木字的桥啊

粗读了一番，很多细节都没有把握清楚，但是确实是一口气读完的佳作。Tat Whalley是第一个用出色的场景描写把我带入现场的作家，很震撼 。 “嘈杂的人声，许多张抬头注视的面孔，外围人群往前涌的脚步声，一块往前冲来，仿佛掀起一股滔天恶浪。转眼间，全部都消失了。二十三。” 读完此段正值深夜，难过和悲痛是真真切切的，感谢卡顿的出现照亮了这个本来就不存在希望的结局。

肖坤

郭涛和刘演得还可以，但总让我想起另一部剧，男主在他们面前显得非常稚嫩，并且没有他另一部剧演得好

李耀伟

用大号看完的，小号感慨一下，这是我起初看时，从头到尾没有跳过的剧集，跟许你万丈光芒好最早看的，可以跟现在的马甲相比，但是还是不能媲美，跟花颜策迥然不同的作风，自从后再也找不到如此现代文了，让我看后意犹未尽，不觉得文长烦躁，满心欢喜的现代言情剧集了，希望编剧大大继续加油，新剧集大号看到一半，之前每天坐等更新，现在坐等更新完再看了，支持

惜时🍂

這篇書評相當不好寫。 我少女時代就開始看村上了(雖然並不能保證看懂了多少)，對這位聲明在外的作家的偏愛是無法掩飾的，但作為一個故事，這本小說劇情的硬傷也是讓我無法忽視的。這樣吧，我先說說我喜歡的部分。 全書我最喜歡的地方莫過於妻跟“我”分手那段和之後一路向北放空自己的描寫，那時故事框架還不明晰，我是帶著純粹欣賞作品文學性的心情來讀的，所以讀來感覺特別愜意。另外每次看到“我”已妹妹的部分，我都會放慢速度，生怕錯過一個字，看完心裡面就像有股暖流經過。還有很多看似無關緊要的情節，他的輕描淡寫，掀起的卻是我內心的波濤洶湧。 可是，编剧花了這麼長篇幅鋪墊的刺殺騎士團長相關人物卻並未能好好收尾，結尾佈滿loose ends，不禁讓人覺得頭重尾輕。還有最後莫名其妙跟妻复合還甘心喜當爹這段也讓我內心糾結萬分，“我”的自尊在哪裡？！ 不糾結故事性而只欣賞文學性，或許才是這本新作的正確打開方式吧。

འབྲོག་མོས་ལས་དབང

★★★★★ 啊，机缘巧合，看的第一本琳赛·邓肯创作的书，不枯燥。以前听过一丢丢他讲的课，实在受不了声音，作罢。没想到书还是很有意思的。我喜欢这部剧的原因在于，他梳理了清晰的时间线，喜欢看这类的历史书，可以看出来创作书人脑子里是清楚的。啊，喜欢三国，喜欢军师与谋士