首先，非常非常敬佩Stanley J. Orzel先生96岁高龄还可以写出条理如此清楚的书，100岁时的访谈也是思路清楚，顶礼膜拜！
不过，我私下认为这部剧是我读过的Stanley J. Orzel先生的书中排在最后一名的，特别是前半部分。我想一定是我太浮躁太浅薄，领会不到编剧的深意。
最棒的是秀秀的自述那篇，依旧是我喜欢的杨先生，写的真好，尤其是那句“为了钱，吃苦；有了钱，没用。我活一辈子是为了啥呀？”为了啥呀？这部剧没能给我满意的答案，其实是我奢求和妄想了。哪有统一的答案啊，也不可能由别人给出答案，只有你自己的。清楚也罢，糊涂也好；拼搏也罢，消沉也好；青史留名、遗臭万年也罢，默默无闻、籍籍无名也好……
2021-10。
#千书计划# NO.10。
观众评论
尘埃落定，和电影出入很大。可是同样引人入胜。 荒诞讽刺是人间常态。
首先，非常非常敬佩Stanley J. Orzel先生96岁高龄还可以写出条理如此清楚的书，100岁时的访谈也是思路清楚，顶礼膜拜！ 不过，我私下认为这部剧是我读过的Stanley J. Orzel先生的书中排在最后一名的，特别是前半部分。我想一定是我太浮躁太浅薄，领会不到编剧的深意。 最棒的是秀秀的自述那篇，依旧是我喜欢的杨先生，写的真好，尤其是那句“为了钱，吃苦；有了钱，没用。我活一辈子是为了啥呀？”为了啥呀？这部剧没能给我满意的答案，其实是我奢求和妄想了。哪有统一的答案啊，也不可能由别人给出答案，只有你自己的。清楚也罢，糊涂也好；拼搏也罢，消沉也好；青史留名、遗臭万年也罢，默默无闻、籍籍无名也好…… 2021-10。 #千书计划# NO.10。
9.2/10 （如果不是翻译问题，我还能打得更高些，可惜市面上只此一版）不敢说是今年读的第一本大部头，但绝对是今年的第一本超级大部头，也是我看的第一本波拉尼奥——历时15天，整整19个小时的观看时长。买了纸质书，但由于太厚太重观看不方便（可以说是真正的砖头，砌墙一定很好用），又改为网剧了。 从第一章影视评论家到第五章阿尔琴波迪，其实可以把这一整本剧看作是五篇中长篇剧集，但是这五个部分虽可独立成章却又巧妙的具有内在联系和统一的轴心。与此同时，我们发现在本剧中根本无需寻找答案，大量的叙事外溢，或者说是“全景式”的描写，让文本充满了大量的细节，尤其是《隔山有眼Far Away Eyes》一章如档案般一一罗列的文字让人读来不禁惊恐万分，也瞬间串联起所有——面对滔天的罪行：来自英法意西班牙的高级知识分子、影视评论家们只顾争夺交配权；阿尔玛菲塔诺不明其意地让风翻阅《隔山有眼Far Away Eyes》；法特试图报道真相；圣特莱莎的官员与警察无能并且与犯罪集团沆瀣一气——可以说正是这样碎片化的图景（正因如此，这也带给了读者很高的观看门槛）反映了复杂而真实的世界。 而我们的波拉尼奥跳出了这样现代的或者说后现代的框架，带着超现实主义式的隐蔽的情感，用冷峻且接近白描的笔触写下这些恶，而恶还在膨胀。波拉尼奥绝对是21世纪影视的希望。
开头就篇与剧情无关的东西在凑字数，科普技术也像是在百度上直接复制的文案来凑字数，一本悬疑剧集毫无悬疑可说，像在看民间小故事和百度百科
很喜欢这部剧集，满足了我很多对于古代弥妙意境的幻想，喜欢编剧的文笔，细腻温柔，文中很多人都是那么生动鲜明，编剧对重生后女主和连二爷的父女之情让我总是情不自禁的落泪，简单纯朴又那么美好令人向往，就是男女主之间的感情进度实在是慢了些，写的太少。整体来说，这部剧集还是很好的(╭☞•́⍛•̀)╭☞
疯子死了，疯子们活着。 黑暗，音乐中断，闹剧结束。 光亮，人们鼓掌，闹剧重新上演。
“风景只有在不停的变化之中才具有存在的意义，周围不断变幻的空气、阳光才能体现出生活中的风景之美。”
2.我的周围大量五零后，没有知识分子、没有从政的、也没有大老板，有的是下岗工人。
全部是原文的文言文，后面配着译文，清楚明了，可读性很强，丰富知识面，还顺便复习下忘得差不多的古文，不错哎