Samurai Jack
地区
年份
2001
评分
6.6/10
In the distant past, a Japanese samurai embarks on a mission to defeat the evil shape-shifting wizar
观众评论
说不出来什么感觉… 就好像结局也不是非要在一起 但最后还是写到了一起…
非常喜欢读筱懿的文字，既有才华又接地气，文字朴实易懂，不过分夸张华丽，却能在心底刻烙出印子
2021『1』 一个一个爱而不得的小故事，适合闲暇时间打发时间。
我猜贤文应该是爸妈一辈教科书级的读物，很多句子记忆犹新，他们当年的教导顿时回荡在耳边，现在读到他们引用的完整出处，又增添了新的体会与感受。
“我们尖叫、哭泣、摔东西，如果你们一天前问起那些东西，我们会告诉你它们是摔不碎的。” 突然知道明天要去完成剩下的繁琐工作 不是很开心 但他真的很会讲故事
读了十几年的书，从来没有思考过教育。直到自己选择了师范学校，结合自己身边的教育现象，慢慢的对教育有所思考。在学校里，作为一名准师范生，会有很多关于教师职业的培训，诸如：如何处理一系列师生、家校之间的问题等。印象最深的是在一节课上，老师问我们：如果在你上课时，发现有一名学生在玩手机，不听你的课，你该怎么办？同学们都众说纷纭，但处理都不是很全面。老师给出了较全面的做法：①首先，作为老师，我们应该平复自己的情绪，不要只是发脾气；②其次，我们应该去平复学生的情绪，不要起正面冲突；③课后，把学生叫到办公室询问具体情况，最后根据具体情况具体分析。大概是这样，我可能记不大全，不过当时很崇拜老师，觉得她的做饭好棒。结果就在当堂课上，我们班有两个女生玩手机（其中一个是在刷学校的课，只是放着，自己并没有看，老师误会她在看电视），老师当场就指着我们鼻子骂了一通，说什么我们就是这样对待老师的，不晓得尊重人之类，最后越想越气，拿着桌子上的钥匙转身就走出教室（还在上课时间），跑去院长那里告完状，有派班委来喊玩手机的两名同学去办公室道歉并于次日上交检讨书。一波操作整完后，老师又回到教室，对我们说：不是我小题大作，而是这件事触碰到我的底线了。我当时就在想，同样的问题，您可不是这样教我们处理的哦！不是应该先平复自己情绪……这件事引发了我的深思。因为是师范生，老师们对我们要求很严格，总是告诉我们怎样才能做一个好老师，但放在当下，并没有给我们这些还未踏出校园的学生做好“好老师”应有的样子。我不懂什么是好的教育，我只知道，你希望学生成为什么样的人，那么你就先努力成为那样的人。教育应该是言传身教，而不是简单的口头说教，那样不仅无用反倒令人反感。 在观看这部剧之前，我从来都不知道可以这样做老师，可以这样处理事情。在我目前的学校生活中，见过站在讲台上对学生破口大骂的老师，见过上面例子中所讲的那种口头说教的老师……唯独没有见过像玉约翰·迪·玛吉欧这样的老师。一个学生能遇到像约翰·迪·玛吉欧这样的老师，那应该是毕生之幸吧！看完此剧，感触很大。“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”。还有很多东西需要学习。
更新一点点，好象有些不义道，特别是双休日，我那交费的钱象这样速度何时用完呀
看完这部剧，再想想小时候：我们编故事、给娃娃设计衣服、画那些没头没脑的画、一个和小朋友一起捡到的橡皮都能当成友谊的“信物”……我发现这些共情力，联想力，故事力，设计感，娱乐感，意义感其实真的是我们与生俱来的能力。只是在漫长的学校教育及进入社会后的生存压力下慢慢被埋藏了起来。我们被要求效率，逻辑性，线性思维等这些左脑的长项。 在看到这部剧之前，我一度为自己“艺术家”的想法感到不安和愧疚，觉得这些是不务正业，是实现财务自由之后才能做的事情。但现在我明白，或许这可能会成为实现财务和精神自由的一条道路。 当然，我们不能一味强调右脑思维而忽略左脑思维，两条腿走路，方能走出一片自由天地。
懵懵懂懂，因此读的磕磕碰碰，对内容也是一知半解。但这确实是一本值得深思的书，一本值得一读再读的书！
不错的一本心理学书，讲了我们的日常行为与心理的关系，可以为生活和工作提供很多便利，为我们的交往和决策提供很多帮助…
啊，其实结局大出乎我的意料。虽然一路看来感觉自己已经知晓了大概的脉络和走向，却没想到最后“我”还是放弃了回到世界尽头。 人人都需要一个避难所，然而永远地避于其中却不能成为继解决问题的终极办法。 我害怕的是终有一天我也会妥协。
感觉没有之前那几本好看～叙述有点点乱，看到现在剧情亮点不多呢，有些情节也不合常理哈哈。打算弃文惹～勿喷
★★★★★我们为什么愤怒？ 昨天下午（2022.2.9），在西西弗读《Samurai Jack》。为火与丹两位勇敢姐姐的并肩战斗中建立起来的革命友谊暴风哭泣！看完这部剧，更加相信女孩的力量了，在“N号房”事件披露的始末看到了很多，更加深了对女权主义的思考，对社会黑暗的想象，对人性的怀疑和信任。 肆无忌惮的加害者：“可以在这里公布前女友的KakaoTalk账号吗？”“各位，那个女的（受害者）死了。”“她是谁？反正不是我的错，嘻嘻。”“警察只会睡大觉”。 疯狂追逐热点的媒体，一开始对该事件不闻不问，到事件发酵后争先恐后安排采访，使跟踪团的俩人疲于应对，一天最多的时候甚至有9个专访。甚至还起“震惊！”式的标题吸引眼球，怎么看都有吃人血馒头的嫌疑。 一开始懈怠的警方，受害人报案时竟说“肯定抓不着”导致受害人对警方丧失信任。因为是线上发生的，很难抓人，证据又不充分。可是，线上发生的难道就没造成伤害了吗？保护公民不就是你们的义务吗？“做不到”和“不想做”，头脑清晰的人可以分辨两者之间的区别。 担忧女儿的父母，虽然知道女儿在做正义之事，但是又怕女儿遭遇报复。火花其中一人的爸爸甚至说虽然加害者确实是犯罪了该被谴责，但是受害人也有点问题…如果连至亲的人都不能理解你做的事的意义，你该如何继续投入进去，说服世界上的所有人——这是确凿的犯罪，不要再谴责受害人，而应该针对加害者？ 如同惊弓之鸟的受害者。对身边的一切男性难以继续信任的女性，时刻担心自己被隐藏的摄像头监视的女性，担心衣柜中藏着陌生人而瑟瑟发抖的女性，害怕说出自己的经历后被人挑毛病的“不完美受害人”，不敢在社交平台继续上传自己照片的女性，总是对男性的言行感到不舒服的女性……这个被伤害的群体，在努力的保护着自己不继续受伤害，却要被指责“太敏感”“你也有错”“为什么你要…为什么你不…” 女性不是一种性别，而是一种处境。 如果一个人被诈骗、被抢劫、被盗窃，警察帮他追回损失的钱财是理所应当的。可是如果一个人遭到性侵，人们常常不去指责加害者，而总是第一时间去判断受害者遭受侵害的合理性，并且怀疑ta是不是在撒谎。 在性犯罪这一块，完完全全是男性在围剿着女性。狩猎者一直在垂涎三尺徘徊着，寻找一个又一个的猎物。他们绞尽脑汁地设下圈套，犯罪的同时已经在计划如何逃脱制裁，如何编造借口。社会病态了，却总是要受害者承担后果。不仅仅是韩国这样，中国又何尝不是？整个东亚又何尝不是？全世界又何尝不是？尤其在东亚这种令人窒息的儒家父权阴影之下，几乎所有人都受到污浊空气毒害，男性仍然在行使父权制赋予他们的性别身份特权肆意伤害着女性，而绝大多数的社会资源都被男性独裁垄断着，舆论、权力、物质、文化、制度…无一例外都在宠爱着男性，包庇着男性，这导致他们不能反思自己也不愿反思自己，已经习惯无论做任何事都有借口可找的男性，早已将一切都视作理所应当。犯错了？没关系，所有人将为你兜底。等待这个群体改变真是难如登天… 使两性之间发生割裂的，不是受害者的发声，而是加害者一直以来的为所欲为。男性一直以为自己对异性有充分的掌控权力，并且他们以此为骄傲。而当女性获得勇气准备反抗时，男性总觉得她们“反了你了”，可是，她们只不过是为了一个公道，为了有人能尊重她们，把她们当成人看，而不是一个行走的性器官，或者子宫，或者没有灵魂的死物。男性必须要接受与女性共同存活于现实世界中的事实，并接受女性也同自己一样是有智慧、有思想、有七情六欲、有灵魂的人类，而不是一个泛指的“他者”，一个低自己一等的“奴隶”，一个永远被边缘化的“第二性”。 我们愤怒地发声，究其根本，仅仅是因为，我们是人。要在这充满陷阱
之前总是心高气傲，觉得我命由我不由天，大不了一切重来。后来才发现，很多事情根本没有翻盘的机会，人呐，再怎么坚强都逃不过命运的安排，不认命，不服输，留一口气，苟延残喘，又能如何？从前，离幸福很近，哪怕再苦再累也有盼头，有念想，有希望，觉得时间还有很多，日子肯定会越来越好。而现在，灾难痛苦接踵而至，才明白，人生从来没有容易，只有咬牙坚持，硬抗，抗一天是一天，偷得浮生半日闲便是享受。人这一辈子，到底为了什么呢？书中的乔老头子，不管儿，不顾女，可谓自私自利，他又幸福吗？乔大哥用自己稚嫩的肩膀挑起重担，可命运也没有给他一个好结局，二强、三丽、四美，一个个各有各的不幸。不能选择出生，那就好好活着吧，老天赏一条命，要活得够够的。
“他对未来世界的思考和探索，凝聚在这本代表作之中，被人熟读与反思，甚至付诸行动，正是凯文·迈克尔·理查德森及其作品的价值所在。”
低市盈率的股票和现金流多的公司，才值得拥有。热门股票永远是一个坑，会让你损失惨重。切记，不要追热门。本金很重要。