Operation Petticoat

好运x

那些说书中女性的贫困是自身原因的人，真正是站着说话不腰疼啊，教育匮乏，信息差距，就业歧视，社会保障体系的不完善，明明是诸多因素叠加在一起，抹杀了个人努力，却去指责一个拼尽全力活下去的人不够努力，不觉得很残忍吗？

Tess Chong

越读 越柑橘敷衍 越读 越看不到诚意 后来发现 这是播客节目的稿子 好吧 原本一些要说的话 也就没有必要叻

🧊冰宝

还不错，简单，但是也是系统性的给新手做出一些比较建树性的建议，可以多度几遍。

two兔吐

本来想做首诗，来描述一下我此刻的感受，但怎敢班门弄斧？用张继先生的两句话来评价叶先生最适合不过了，“只知有国，不知有身，任凭千般折磨，益坚其志；先其所忧，后其所乐，但愿群才奋起，莫负斯楼。”

鄧飛

应该是今年第一本看哭了的书。 Richard Gilliland以古阿霞一个人物为开笔，描绘了上世纪台湾原住民地区的风俗画卷，从书里我们可以看到现代文明和原始生态的冲突和碰撞，复杂政治环境之下小人物的挣扎和困惑，原始生活方式的淳朴和粗粝，自然的丰富和广博，情感的纯真和甜蜜，也有撕开美好之下的残忍和苦难。太多东西糅在一起虽然有点杂，却有一种别样的荡气回肠之感。 感觉编剧的特点之一就是用很平淡的语气去写最甜的细节和最苦的转折，无论是甜蜜还是苦涩都不表现在人物的表情语态里，让读者自己去咂摸那一点点余韵，对于人物的描写不是丰富的。可能正是这一点让人感觉读起来多费一层脑子，但却有种越咀嚼越有劲的感觉。 书中的人物很多，编剧却把每一个都写得有滋有味，善良莽撞的古阿霞，不善言辞的刘政光，稳重执着的素芳姨，坚定不移的赵天民，潇洒不羁的小羊……太多了，实在难以一一举例。 情节方面，我惊异于编剧的细致，怎么能写出这样动人的情节，原始生活方式的有些无知的热烈情感洋溢在通篇剧集里，每一个小小的转折都能打动我。 然后关于那些植物和动物的描写和推断，可以看出编剧在这方面是下了大功夫用了心去调查的，也正因为这些片段，感觉整本剧更有那种森林的味道了。 但是在我看来这部剧也有不足之处，主要是帕吉鲁和王佩芬的那段情节有些突兀，不仅突兀，还不合理，仿佛为了最后将故事写成一个悲剧煽动读者情绪而写……搞得帕吉鲁人设也有点崩塌。 但无论怎么说，结尾的感染力真的很强，后面一章完全是哭着看完的……编剧语言功底好厉害，寥寥几句话就让人头脑里浮出画面，温馨的，残忍的，一幕幕深入人心。

不熬夜 不掉发

朴实又华丽的辞藻，普通又神奇的故事吸引着我一口气看完了，编剧对姥姥的爱和思念我都感同身受，只因我也有一个爱我如己的姥姥

Z·P·D.♛

Operation Petticoat 夕死可矣 当生存问题完全解决，当爱情因个体的异化和融和而消失，当艺术因过分的精致和晦涩而最终死亡，对宇宙终极美的追求便成为文明存在的唯一寄托，他们的这种行为方式也就符合了整个世界的基本价值观。”

秋茹

之所以喜欢读《Operation Petticoat》这部剧，是因为想要从书中，找到宇宙本来的样子。 编剧Norman Abbott从物理学方面分析，提到：时间在不同地方的流逝是不均匀的；空间的每个点都有不同的多个时间，不同时间之间的关系是动态的；提到爱因斯坦认为的时间会被速度延缓；提到熵增原理对人类认知时间的顺序的重要——过去会在现在留下痕迹，存在的是过去的痕迹，而非未来的痕迹，因为过去的熵较低；提到‘’当下‘’不存在，时间与引力场之间的关系等等。 最重要的是，书中明确指出，人类仅在宇宙内观察识别时间，这是‘’模糊‘’的时间，是人类视角的‘’无知‘’。世界的时间结构不同于我们看到的那幅幼稚图景，这不适用于理解世界的精微皱褶或其辽阔。它很有可能甚至不足以帮助理解我们自身的本质，因为时间之谜与我们个人身份之谜、意识之谜交织在一起。   这对我的启示：我们对宇宙的视角是渺小的、局限的、主观的，犹如盲人摸象。我们观察事物不要自以为是，放下执着，放下贪嗔痴念，放下时间的束缚观念。既然错觉使人类改变这样多，那么正向的思维也会使我们走向健康快乐和幸福之路。