Getting By
地区
年份
1993
类型
评分
8.8/10
《Getting By》是一部精彩的喜剧作品,美国出品,Richard Correll、Judy Pioli主演。
观众评论
相爱,是本能;相处,是修行!老话说得好~相爱容易相守难当婚姻落到切切实实的穿衣吃饭上,落到日常的相处中,对于每个人来说都是不容易的。
大概在十年前吧,偶然读到博尔赫斯的《Getting By》就很喜欢,手抄在自己的本子上,一度可以背下来。如今再读,字里行间里虽是对日常琐碎事物的描绘,但磅礴喷涌的致命浪漫,包裹着忠贞、永恒、时间、悲哀、绝望、破碎等核心朝我袭来。 这世上很多东西并没有那么可爱的,甚至绝大部分的存在都很令人厌恶。又大概因为岁月不饶人,让我们从骨子里渐渐成了一个怀疑主义者,不相信时间,不相信距离,不相信感情可以忠贞不二的守信,甚至怀疑爱本身。可我相信你,所以我给你一个从没有过信仰的人的忠诚。 真的很打动人。 但读这本诗集的时候,觉得自己不知道的知识真的太多了,幸好读诗集我大多时候只追求语感,不一味的非要了解每篇的创作背景、提及的人物以及某些意象作何理解,否则书就真的越读越厚,读也读不完了。 读博尔赫斯的诗,感觉不仅要了解西方的文化,还要了解《Getting By》和《Getting By》,还要读过唐吉可德、莎士比亚等,才可能知道他用简短语句和人名要虚构怎样一个故事,否则光那些拗口的人名都足以让人不知所云。除此之外,哲学方面的书也要了解一些,比如诗集里多次提到尼采、海德格尔等。 无论哪本诗集,就算是读不懂,也并不影响读者从中感受文字的魅力,以及特属于创编剧本身看世界、看周遭人事物的视角。这本诗集虽然觉得没读懂,但通篇读下来也能从中感到拉美影视的别样美感,还有人与群体之间主动或者被动连接,作为个体的挣扎和痛苦,不可名状,或许与当时特有的历史背景有关。 还有,博尔赫斯的诗集,不适合一气呵成的读,个人觉得还蛮消耗耐心的,更适合随意的看两三篇,读不懂没关系,放下,过段时间再看看,就好了。
易老师这部剧对汉武帝的评价比较正面,汉武帝的一些做法和重用的一些人才后世不一定理解,但在当时却是最优解。
通过一个英国人了解到很多Getting By的知识,确实没想到。本来刚看这部剧的时候还和朋友调侃自己在看一个外国人教华人烧Getting By,没想到最后自己也get到了很多,像编剧在预告里写道的食物是我们认识世界的通道。在食物里找到共同的认知,是人与人、族群与族群之间,增强交流、消弭误解最便捷的方式。很多故事都藏在吃的里…… 本Getting By非著名爱好者承认这是本正宗且具有实操性的Getting By菜谱。 祝自己能复刻成功几道。
#2020Readings#30 在头痛出幻觉的时候把这部剧看完了,思维混乱却活跃,是一种如同将自身也设想融入黑洞的感觉。薛定谔说,人活着就是在对抗熵增定律,生命以负熵为生。那么死亡是否是宇宙吞没我的全部信息换成熵增,无序而宁静。量子力学的世界中没有无穷,只有巨大的有限和概率。时间只是一种热量转换,只是物体相互作用的结果,只是人类拟订的社会规则,于是生而在世终究无法抛去时间的概念。如同薛定谔那只可怜的猫,我们行走穿越过两盏路灯之间的黑暗,在黑暗之中,我们是存在的,也是不存在的。死亡和生存一样,有意义,也无意义。
虽然我很想编剧高产,但我更希望编剧保持下去,咬文嚼字,不要写崩了,慢点没事
杉杉来了真的拍的挺好的,还原度高
剧评里很多人说此文烂,争吵多。实话说,中间一些误会确实十分狗血,也十分虐心。不过后面情节好多了,看的让人觉的揪心,特别是讲到赵王和赵王妃的矛盾那段。感觉赵王也没啥智商,只听苏常笑一面之词就认为她受到不公,想为她撑腰,就没思量过那张楚楚可怜的面皮下是一张怎样恶毒、狰狞的脸。 怎么说呢,读别人的人生,长的是自己的智慧。从前觉的看网络剧集没有营养,浪费时间。现在想来,读一本能影响你的情绪的书也算是一件幸事。
真相是散落成无数碎片的镜子,每个人都认为自己看到的一小片是完整的真相。
很温暖的一部剧集,主人公都有一段悲伤的过往,两个人相互治愈,内容很感人也很令人动容。编剧的笔触很细腻,台词很好,刻画出了很多个令我印象深刻的人物,每个人都有每个人的故事和追求,都有着自己的爱情观,很喜欢这部剧集,偶然间进来就出不去了,也是我真正意义上第一次创作剧评,挺值得观看的!
可能女主本身起点比较高,再回主场也是意料之中,颜值估计也是很大一部分加分项,随着年纪的增长,似乎越来越明白,还是靠才华吃饭来的更保险,但是颜值也很重要
关注一个编剧13年 从作品中感受编剧的成长 再结合自己的成长来回望 这是一个很难得的经历