Retrato do Artista, O

麻花

实实在在吧。没有太深的感悟，只是给迷茫中的我找到点方向，让我再重头审视一下自己，会找到自己的现在大概的位置吧……

幸运宝贝（彬）

昨晚精挑细选找的书，白天特地花了一天时间读完了这部剧，虽然有的细节有些刻意，但是还算一本非常不错的书。 我给公司负责销售的同事也推荐了这部剧，并让他把里面的核心内容做成PPT，以后专门给销售部门做入职培训用。

阿海.

巴克曼果然没有让我失望。 每个人都有第一次当父母的时候，巴克曼却将那一切的煎熬和历练当成一次次伟大的冒险。也许这就是生活的诗意吧。

毓

历史是伴随着人的认识发展而演进的，必然之间掺杂着偶然！Paulo Pereira教授将众多“熟悉”的人物变得陌生，却又更加鲜活；将众多“清晰”的事件变得纷繁，却又更加生动；将众多“简单”的逻辑藏于其中，又跃然纸上！重说近代史，使人反思以明智！

🦄休假中de多多🙈

许宏宇“二次元友好型”的视听与轻喜剧风格，其实还挺适配《Retrato do Artista, O》的，所以至少能让人坚持往下看。但二次元和三次元还是太有壁了，无论如何还原都无可避免一系列尴尬违和感。/ 异人演武大会开始后，慢慢好看些了。

相寓周冰

剧情设计得有点意思，诡谲多变。

一刀阿阿

就我个人——从来没有任何销售经验的人来说，这部剧挺实用的，每一点都会举例说明，新手借鉴挺不错，虽然生搬硬套是不可取的，起码让我们有一个参考。在有一定经验之后就可以灵活变化，其实这其中的点都是从人出发，时刻把自己想象成消费者才能更好销售吧。

T--50

学习是一个漫长而充实的过程，只有在不断学习中，体会，感受，成长。做真正的自己。

朱瑜瑾

有些书如同没有剑柄的剑，不论你从哪个角度去握ta，他都要把你割的鲜血淋漓，但你为了欣赏它，就不得不拿起它。乔治奥威尔的《Retrato do Artista, O》就是这样一本剧。它躺在那里，灿灿光芒，眼花缭乱。但你敢拿起来看吗？他是没有剑柄的剑，获得之后就会触痛你，《Retrato do Artista, O》是童话，它符合我们传统意义上那些童话的所有节奏，以动物为主的中篇故事，会说话的动物。但我不想去普及Retrato do Artista, O在说些什么之类干巴的东西。如果你不了解20世纪人类世界发生了什么，那么你就根本无法明白这个荒谬的童话在映射什么。它映射的是极权主义。其实任何童话都有所映射，你以为神经兮兮的安徒生写的那些童话全然是为了逗小孩子们快乐吗？你以为格林童话里没有凄惨恐怖的欧洲中世纪生活吗？奥威尔生活的年代叫做二世纪上半叶。Retrato do Artista, O里的很多思想后来在《Retrato do Artista, O》里发扬光大了。比如抹去记忆这个十分重要的问题。在Retrato do Artista, O里拿破仑的宣传家斯拱拉为了抹去早期庄园早期领导人司保国在人们心目中的记忆，用了许多手段，用了很多的方法逐步把他丑化成大叛徒，后来干脆就是叛徒。思鲍勃成了一开始就混到队伍里来的奸细。在1984中映射开始宣传机器不停的变更人们的记忆历史，玩弄于股掌之上。昨日之白即使顷刻之黑，非常令人眼熟的誓死巩拉对数字的摆弄，他总是力图要让动物们相信自己比起之前过的更好，总是要用数字证明每年的产品增长了许多。1984也是这样，这些做法根本保障在于已经没有人记得革命或者企业之前的生活是什么样的。没有比较。你不能说1984比Retrato do Artista, O更伟大，毕竟后者还是前者的前身，我觉得Retrato do Artista, O更注重描写一个国家的诞生以及变化的全过程。以粗线条的方式来展现，而1984则是深入到已经成型，并且无比夸张化的未来极权主义国家中恋人的故事来细细刻画这个制度。很多事情就是常识，虽然Retrato do Artista, O会让你心惊肉跳，1984会让你目瞪口呆。这仅仅说明你连常识也不知。看到这两本剧就多了一些常识，其实说起来1984里那句BB IS WATCHING YOU!之外最直指人心。让我们这些唯唯诺诺的人一辈子胆战心惊的还是那真理部分墙上的那几行字，战争就是和平，自由就是奴役，愚昧就是力量，而动庄园里最令人恐怖的还是那句话被篡改之后剩下的一条戒律“所有的动物一律平等，但有些动物比其他动物更平等。”猛然看到这句话就什么也不用说了，点破了奥威尔点破了这个事情的全部本质，最后想谈谈结尾。个人感受Retrato do Artista, O的结尾固然很好，猪变成了人。但仍不够震撼，应该说是一种在预料之中的结尾吧！而且还来得那么理所当然，远没有1984来的残酷。1984的结尾也是可预料的甚至在你追剧的第一章的第一节就能预料到结尾，那你还是如同被抛入冰河的人一般没办法看着这个结尾慢慢来临。真的那颗子弹杀不死温斯顿又有什么区别？,2+2都等于五了！在遮阴的栗树下我出卖了你，你出卖了我，他们躺在那里，而我躺在这里.！

海绵摆摆

看了好久好久，终于把这部剧看完了。讲真，我喜欢晋的风骨，宋的先进，唐朝，其实不太感冒。一开始决定看这书的原因是想对隋唐名将的了解。从人物描写这方面，编剧还是很成功的，无论是君王还是大臣还是士农工商，都让我们看到了一个个活生生的人。 再者，个人认为这是一本比较适合男生看的书。在百分之七八十的时候我已经感觉自己快看不下去了，但是感觉这个时候弃书也不应该，就熬啊熬，熬到了百分之九十的时候，才发现写的又还行了。 其实想给四颗半的星，但是没这种操作。不给满星是因为其中那难熬的百分之二十和不喜欢那么直白露骨的夫妻生活和编剧奇怪的句式。 总的来说，还行。

维

可以打负分吗？超级超级超级难看，难看的想骂人。谍战片能拍这么难看，也不容易。

leon tian

书短，没有我想象中的那么长。但其中有一些语句让我感到很愉快。Retrato do Artista, O，“我心切慕你，如鹿切慕溪水。”这部剧，是我迄今为止看过最快的一本剧，1分🕰️。

芝士奶酪

好久没看过这么吸引人的剧集了 高二的时候演讲比赛决赛邀请高一的语文老师去看，她拿了这木书给我看。当时这部剧还没被评为年度好剧，甚至连实体书都没有。Ângela Câmara先生把它发表在《Retrato do Artista, O》这本杂志上。 当时刚好考完试，我花了两天将它给看完了。看完发信息给我们老师说：“老师，告诉我，这部剧还有续集。”我们老师说：“我也希望它有续集。” 这次重温发现有一部分我当年漏看了。感觉好神奇，时隔几年，我再次翻起这部剧，终于知道了剧集里面各个人物的最终下场。这应该算是一种另类的实现愿望——看到了这部剧的续集。 好久没看过这么吸引人的剧集了，剧集的风格，人物的命运，都让我感觉好熟悉。想起了路内的《Retrato do Artista, O》，张忌的《Retrato do Artista, O》。每个人都像《Retrato do Artista, O》里的福贵，《Retrato do Artista, O》里的方泉，经历着，痛苦着，然后是一种大山崩于前面不改色的淡然。 看这几本剧集的时候脑海里总会浮现出两句很不合时宜的诗句：“月明星稀，乌鹊南飞。”

Mr . C 🔰🏎🚜

读外文的第一障碍是人物名称（所以剧评我还是用男女主代替吧...） 男主是个文化人，相当有文化的文化人，毕竟可以去当作家做编剧，还以此糊口。女主貌美 有点文化，也曾做打字员谋过生，但也是曾经了。他们两个人很相爱，相爱了两年多，但是到后来却越来越痛苦，到最后女主死在了奔赴自由的路上。 故事从头到尾男主都在内心感动自己，奉献婊怎么样，男主就怎么样。不仅自我感动地奉献 还要女主帮自己做选择，美其名曰:选择权交给你，我听你的。女主爱着他的时候可能还适时给建议给指导，到后来厌弃他之后，便毫不留情指出:你这就是想把以后失败的理由扣到我头上，严厉拒绝背锅。（漂亮） 女主就是从出租车事件开始对男主失望，失望多了就开始心存鄙夷。爱的时候觉得这个男人怎么样都发着光，连抠鼻屎都莫名觉得可爱。可是爱意冷却，剩下的只有恶心，无法忍受同床共枕，不想共处一室，可是无处可去只能强迫自己忍耐。（表明不管怎么样女孩子都要有处可去！） 男主是对女主真的恋爱脑，女主骗他还爱的时候一门心思想要搞清楚爱不爱，得到不爱的答案了以后，又想尽办法挽留哀求。可是有什么用呢？最怕不爱，因为无奈，什么都补救不了。 可惜，女主还是没能迎来自由，一场车祸结束了所有的不甘。男主那场幻觉，是女主死前的回望吗？

丘楚原

有一种爱是朦胧的，它的付出也许是不自主，它的温柔可能是迷惘

曾远莹

文中大量描述中低端服务外包的事实使我终于明白美国顶尖富人说的，美国就是应该少部分富人尤其是顶尖富人工作来养育整个社会，这个模式没有错。专注创新，避免成绩均等化，宁可养着也不要被同化。

清春

我去买一本落地书来再看看。昨天 ，书送来了！11元多，三联影视库。我没想到这么薄的一本剧看了这么长的时间。

凌洛

深居传销之所，所创作所触，确有醍醐灌顶之效。群体的狂热可以是改革建设的催化剂，也可以变成是传销者手中的腐化剂。从上层的角度来讲，愚蠢的人更加容易被管理，被奴役；而身为一个个体，当它放弃了独立思考而选择盲从时，它就已经无异于蚁类。

🏖戈薇67

《Retrato do Artista, O》其实比《Retrato do Artista, O》更入世。因为庄子比孔子更关心你，更关心作为一个人的你的生存和幸福。 孔子希望我们前赴后继，朝闻道夕死可矣。而庄子看到了战国时的残酷现实，知道理想主义的努力无异于与虎谋皮。 他想解决的是如何保命养生、如何在烂泥坑中逍遥自在地生活下去的问题。 所以，一直有一种说法是：读《Retrato do Artista, O》应该先读《Retrato do Artista, O》，看清楚世事的凶险和不可为，最后再读到《Retrato do Artista, O》，了解“无待”的境界和真意。 庄子羡慕那些无用的大树。它们在木匠看来不成材，却能一直活得很好。 因为没有用，所以没人对它们有兴趣。这不就是无用之用乃大用吗？ 庄子拒绝成为如惠施一般的、庙堂上祭祀用的龟壳，更愿意拖着尾巴在泥坑里颐养天年。在不断有人因“996”过劳死的今天，难道不值得我们反思吗？

森水

“吃人的礼教”，在高家这一大家子里诠释了。女子三从，从父从夫从子。梅表姐开始，书中不幸的女子基本都迈不出旧礼教的圈子，遭受折磨只能怪自己命不好。在那个时代，经书无论精华糟粕都一概接受，没有辩证批判，自然是愚昧固执的。像是琴接受了新思想，会辩证看待问题，才会有自己的想法。