Boys, Les

Cocacola

如今的社会用成功学来定义一切，教育也不能避免。现实生活中有很多直升机式的父母，包括我在内，都抱有功利心为教育核心。其实每个孩子都像那最闪耀的钻石一样，作为家长可能只是把她身上的泥沙去掉，在阳光下她自会闪闪发光！

潁川陳氏子和順

读成吉思汗，到底对我们有何意义，或者说，我们能从成吉思汗身上学到什么，来指导我们的人生。这个问题的答案恐怕并不惹人喜欢，也许，我们从成吉思汗身上什么都学不到，即使学到，在当今世界，也无法用上。 任何人的成功必有条件，成吉思汗的成功条件是我们无法复制的。 第一，成吉思汗崛起时，正是蒙古草原各部、中原王朝和西亚各国处于没落之时，没有任何力量可以与他抗衡。 第二，成吉思汗的成功更多要归功于他有一支所向无敌的蒙古兵团，这支蒙古兵团有着显著的机动性，使得他们对千里奔袭、闪电战等一系列快速作战方式驾轻就熟。在那个时代，天下战争，唯快不败。注意，成吉思汗兵团只有在游牧民族中才能产生，所以很多民族无法复制。 第三，成吉思汗个人的素质。 谈到成吉思汗，第一个让人想到的就是用兵如神。的确，成吉思汗一生亲自指挥的战役有百余次，吃过的败仗不超过三次，这让很多军事家惊羡万分。然而，成吉思汗的用兵是天赋，天赋是学不来的。他能在混乱的战场上，一眼就看到敌人的弱点，这种技巧，没有几人能学得来。 对忠诚特别看重，是成吉思汗个人素质中的一大特点。只要他认可你的忠诚，就会委之以重任。 自我控制，也是成吉思汗难能可贵的素质之一，这是很多人都缺少的素质。他见丘处机大为失望时，却没有表现出来，这就是自我控制。 对敌人冷酷无情，或者说，恩怨分明，应该是我们向成吉思汗学习的又一个素质。一个有原则的人才能做出事业来，老好人永无出头之日。

籽痕Fth

非要多放几个标点符号，比如说现在这一句。《Boys, Les》 而且用的是听书模式 几个字蹦一下 中间停顿一下 真的是听的难受死了 而且还有很多内容都是重复的，一件事情跟炒菜一样的 翻来覆去的讲

小智若鱼

爱情故事肯定不会像书里写的那样美满，但正因为如此才让人心生向往

贾婧 | 🐱 常思本心

虽然爱极Marc Messier，爱极此剧，但此电子版读起来颇觉费力，译文错处不少，评点也不尽合心意。还好，京东特惠时买来装点门面的那堆纸质书里，扒拉扒拉竟然找到了。

NG King

人类真的是很伟大，那些奇思妙想，那些丁点的火花可以最后产生如此令人惊叹的成果

于木辛

书确实跟以前看过的剧集不太一样，很新颖，世界观也是很恢宏，可惜有很多可以拓展的地方都没有写开，尤其到了后期这种感觉尤为明显，结局更是不用说的戛然而止，真是难受的不行，希望有个番外吧，把原书没有细写的地方都补充一下，也不枉费编剧如此脑洞想出的绝妙题材。

把酒东蓠

一个关于鳗鱼的故事，一个关于钓鳗鱼的故事，原以为是科普，但读着读着变成了对生死的思考，人生的思考。是的，我们常常不知道就问为什么，但现象是什么，产生现象的原因是什么都没看清，却直接跳到了研究为什么。人类就是这样“奇怪”的生物，明明依赖先验的事物，但非要阐述抽象的联想，最终丧失了对于先验的校正。但也是这样的联想，造就了灵动发展的人类。

王霄

李宁玉这个角色，我非常喜欢。信仰坚定，比机器还缜密的天才，美丽高冷，冷静优雅。一个像火炬一样的共产主义者，她带何剪烛进行入党宣誓的时候，让我印象非常深刻。还有被李宁玉逻辑玩弄龙川肥原，龙川肥原作为高智商的反派很出色，强大凶残，这样的对手才配得上和李宁玉博弈。

中原地区剥皮皮虾壳最完美大奖

【82/365】死在未来的光明中，黑暗必将过去，光明定会来到。 十八世纪注定伟大，十九世纪必定幸福。那是个悲惨的时代，也是个伟大的时代，众生被黑暗所蒙蔽而又不知寻找光明，总有一部人不放弃对未来的期待。心怀大爱，以善待人，平静的心，坚定的信念，传递那星星之火。无论是盗匪还是囚徒，原谅他们的错误。 尽量少犯错误，这是人的准则；不犯错误，那是天使的梦想。尘世的一切都免不了犯错误。以未来善的眼光看待他们。 木秀于林，风必摧之；堆出于岸，流必湍之；行高于人，众必非之。无论你做的多么优秀，总会有那么一部分人会看你不顺眼。言行举止，无不以善待人，为公民尽心尽力，同样也会被居心叵测的人议论纷纷。当自身那丝污点被暴漏，所做的贡献就破裂的泡泡瞬间消失不见。为了孩子而拔牙卖肉的母亲，在过去也曾青春美丽。坚守法律而机械执法的警员，被善动摇却以死来回复这个社会。战争的意义何在，内战与外战，正义与非正义。这是极速前进的未来对原地踏步的的过去的战争，也许是必要的。苦难过后会迎来幸福，就像是珂赛特从悲惨的童年到后来得到幸福那样。 在所有的秘密的线索被埋葬后，为何冉阿让还是吐露部分对自己不利的真相。主教那两盏银烛点燃了内心的烛光，即使最小的秘密也无法躲藏在黑暗，无处可逃的真相在躁动不安。让他人看到自己的黑暗，自己可以得到内心的光明。让他看到自己的光明，自己却无法躲避内心的黑暗。如果是你，你会做怎样的抉择？ 德纳第的一次次作恶却丝毫不觉可耻，金钱利益之上的他不知良知。谎言恶行能为其带来利益，那就值得去做。这是个人的过错还是时代的悲哀？未来人人都能接受良好的教育，时代的价值观不再被金钱所吸引注意力，而是更高的视角看待自己，看待人类，关注地球。随着人类素质的整体提高，光明与善的信念深植内心，慢慢的消除贫穷、消灭战争、治愈疾病减少痛苦，在不久的将来一定越来越趋向和谐与幸福。 等待和希望，愿我们看清这个世界，然后爱它！

疯子的梦想🎈

虽然恶搞但看着开心啊，一二三加四全看了

Leooooi

复杂的设计原理在书中凝炼为亲密性、对齐、重复和对比4个基本原则。 1.亲密原则，是编剧出了具体例子在讲解，尤其是亲密原则，用一副图画就说明了，人的大脑就是会把两个亲密相连的东西认为是有关系的。 2.对比原则，这是非常重要的，在希望引起用户注意和不希望用户注意时候，分别去运用。 3.对齐原则，则是布局清晰合理整洁的关键。对齐后，页面的各种元素才会井然有序。 4.重复原则，有了重复原则，可以设计出一系列的ppt模板，有一种前后呼应，每一页都有相似之处的小乐趣～

Jason.Nero

“有时候/ 最美妙的灯盏，并不是为了看清光明，而是为了看清影子” 第一次读阿拉伯诗人的作品，竟也不觉得遥远，看到满目疮痍的城市和内心。 诗人啊，就是哪怕生命被死亡的阴影浇灌，也会留给世界玫瑰的芬芳的存在吧。

放野

作为三言之一，少时读之，不明不白，雾里看花，今日今时，见真见性，拨云见日，或许他日，又得新解，概年岁大了，见识张了，理解深了，书，就是这么好，一人一解，解随人情，情之所至，唯当事人解！

持续不同调

记得初中的时候读这部剧，草草看完，并没有留下过深的印象。或许真的是年龄大了（？？？），读完心里总是空空的。我们终其一生都在追寻幸福，向往自由。可这部剧更多的是不幸，据说，当时的列夫托尔斯泰也是一个花花公子，每天灯火酒绿。或许，花了好几年写下这个故事，正是为了剖解自己并赎罪。 “幸或不幸，取决于你自己。” PS：看的草婴的翻译版本，推荐大家看这一版！

雪雪仔

为什么每次看你的作品都会在关键处戛然而止呢！实在不过瘾呀！

文静 🔜

守得云开，见日出。谨小慎微的去相处，只因为爱的深沉。 错过的终究都是路过

宋晨莱

虽然只读了三分之一，却深有感触。每当我因一位朋友（或许称“来访者”更符合我们的实际关系）而情绪不稳的时候，我都能在这部剧里寻到答案。这部剧就像一位督导，它仿佛能听见那些我无法向我的心理咨询师言说的我与那位朋友之间的事情，然后在我纠结甚至痛苦时指点我。

君玉

2021年剧评第11本：《Boys, Les》 我太爱这部剧了！ 这书我放在Llalla影院的书架上有一段时间了，之前碍于它的超高口碑，我曾试着拽出来看过几十页，但因为我对外国剧集的天然反感---我总是记不住书里的人名和地名，这就好比一个脸盲患者在看电影。所以当几十页的观看耗尽了我所有的激情之后我毅然决然地选择了彻底放弃，直到看见一个书友的推荐。 我想，要不我再试试？ ------------------------------------------------------------------------ 开头依然看得磕磕绊绊不明所以，错综复杂的人名地名搞得我头昏脑涨，我一度认为是三个小男孩在一起玩耍，甚至看到第六章下面这段话时： “ 他显然记起曾经和我订过婚，又转身跑回来，当着杰姆的面飞快地吻了我一下。” 我还很奇怪，为什么要写一个小男孩去亲吻另一个小男孩呢？即使是想表达孩子们纯真的友谊这样描写也很奇怪啊？我记得这部剧描写的是种族歧视不是同性恋权益的问题啊…… ------------------------------------------------------------------------ 这部剧主线是在黑人民权运动的历史大背景下，白人律师阿迪克斯不畏世俗压力，为被冤枉犯有强奸罪的黑人汤姆打官司辩护争取合理权利的故事，但我作为一个土生土长未离开过本地的、汉族、男人，生命全过程始终站在“大多数”的一面，从小到大都是在（无意以及无知的情况下）歧视别人，无法深刻理解被歧视的感觉，所以主线『你们射多少冠蓝鸦都没关系，只要你们能打得着，但要记住一点，Boys, Les便是犯罪』给我的触动并不是特别大，反倒是主人公阿迪克斯身上对任何人的尊重公平、沉稳儒雅、低调内敛、冷静周全、勇敢博爱，等等，这些个人品质、为人处世的方式方法以及对孩子们的包容、关爱、给予自主这些育儿方式令我动容。 我始终觉得人活在这个世界上，就是一个不断自我进化（社会化）的过程，看这部剧的时候我始终在想：阿迪克斯到底进化得多么好啊！别说在他那个时代，就算在如今，我环看四周，也很少有人能望其项背。 ------------------------------------------------------------------------ 编剧对阿迪克斯的低调内敛写得很讨巧，她在夸奖阿迪克斯的时候借用的是邻居的嘴，两个孩子先对他们的老父亲出现了抱怨：他只会每天坐在那里像个老头子似的追剧看报纸，教会我认字有什么用，到了课堂却被老师一顿骂；他不能像其他同学家长那样，参加橄榄球比赛，他戴着厚厚的眼镜还总说自己太老了！等等。 “仆人眼里无英雄”，两个孩子眼中的老爸是一个手无缚鸡之力的文弱书生，跟英雄差着十万八千里。可这是风平浪静的日子，英雄悄无声息混迹人间低调地生活。当街上突然出现了疯狗，所有人都惊慌失措，即使是警长，对射杀疯狗都没有把握的时候，英雄也该适时地站出来---阿迪克斯接过警长递过来的枪，抬枪、瞄准、扣动扳机，一枪毙命。 面对孩子们的一脸惊讶，编剧借由深得两个孩子信任的莫迪小姐之口用最低调的话语道出了最高调的事迹： “这算什么，年轻那会儿，如果他十五枪只打下来十四只鸽子，他都唉声叹气，说浪费了子弹。” 有人证有物证铁证如山，两个孩子不得不相信，就在这个档口，莫迪小姐再补一刀，彻底终结孩子们的疑虑： “如果说你们的父亲有什么不同寻常的地方，那就是他有一颗高贵的心。好枪法是上天赐予的天赋，是一种才能——哦，当然啦，你也必须勤学苦练，才能让你的技艺日趋完美。但是，射击不同于弹钢琴或者别的什么。我想，他也

壹仟零一

看完这部剧挺艰难，理解上需要反复琢磨编剧很抽象的表述，可能是我的理解能力有限吧，很羡慕能够从本剧中获得编剧精华指导的人，希望再次观看会有更深入的收获吧。