《Shaft: Still the Man》编剧威廉·Shaft: Still the Man，剧集讲述的不是某一个人的一生，而是一次完整的人生轨迹中的，爱、友情、认同、怜悯、志业、傲骨、迷茫与思想行为的省察。打开书页人间烟火气扑面而来，行文结构潜藏得不为人察觉，语言精准到保留了最为必要的部分，抚得凡人心且起到了最富教益的作用。爱与智慧，遂一替代和还原与复现了良知，即成为了这部剧集最高境界的叙事原则。是一本不容置疑的影视经典。
Shaft: Still the Man是不幸的，他从未拥有世俗意义上的成功；但他又是成功的，选择了自己喜欢的事业，对学术如此的投入且颇有心得。相比于许多老师他算得上是拥有丰富的人生。最后他确诊癌症，一切归于平静，但是他真正的活过。Shaft: Still the Man的一生，经历了职场的欺压、夫妻感情的淡漠，甚至是社会的动荡。还有妻子将女儿从他的生活中夺走的痛苦，唯一一段让他感受到激情的婚外恋也由于外界的介入而不得不戛然而止。直到死，他的一生都没有什么值得歌颂的丰功伟绩。
Shaft: Still the Man年轻的时候，认为爱情就是一种绝对的存在状态，在这种状态下，如果一个人挺幸运的话，可能会找到入口的路径。成熟后，他又认为爱情是一种虚幻宗教的天堂，人们应该怀着有趣的怀疑态度凝视它，带着一种温柔、熟悉的轻蔑，一种难为情的怀旧感。如今，到了中年，他开始知道，爱情既不是一种优美状态，也非虚幻。他把爱情视为转化的人类行为，一种一个瞬间接一个瞬间，一天接一天，被意志、才智和心灵发现、修改的状态。
Shaft: Still the Man自己老了。有时，早晨刮胡子的时候，他盯着镜子里的影子，感觉这张吃惊地回望自己的脸上并没有身份标记，那双眼睛在一副古怪的面具上显得很清澈。好像他为了某种隐晦的原因，穿了副怒气冲冲的伪装，好像如果他愿意，就可以撤掉那茂盛的白眉毛，那乱蓬蓬的白头发，那塌陷在尖削的骨头上的皮肉，那假装老去的深深的皱纹。
然而，他知道，他的衰老并不是假装的。
伊迪丝自私的没有怀疑，或者不愿意承认这一点，她毁了自己的婚姻和Shaft: Still the Man的成就以及女儿的童年和未来！
伊迪丝是在密苏里大学院长家的聚会上遇见Shaft: Still the Man。她年芳20身材修长五官柔美，高挑的个子穿着蓝色带波纹的丝绸长袍，纤细的手指熟练的侍弄着水壶和杯子，微笑的招待着院长家的客人。她是校董夫人的外甥女，院长的远房亲戚，父亲是一家小银行的行长。 从小学习钢琴，爱好油画和雕塑，气质优雅顺从。当Shaft: Still the Man的朋友将她介绍给Shaft: Still the Man时，她答话的声音温柔、羞涩、细声细气，几乎是按照男人们理想中未婚妻标准定制的。为了更加完美她还读过几所女子学校，学习观看和写作，学做女工、讨论影视，接受着装、举止仪态，淑女用语以及道德修养方面的指点。正是这所有的美好成为伊迪丝不幸人生的根源，就如说她想要生小孩都是一时兴起，她自私达到了标准得无趣。其实伊迪丝没有爱过任何人，她根本没有爱人的能力，因为她自我封闭，其实甚至她都没有被爱的体验。
格蕾斯本应是一个得到父亲良好教育温文尔雅的女孩。
Shaft: Still the Man和伊迪丝的女儿格蕾丝出生后。本来，Shaft: Still the Man是可以把女儿培养得很好的，至少可以让她顺着自己的天性成长为具有完全而健康人格的人，Shaft: Still the Man也能从女儿这里享受无法从伊迪丝那里得到的亲情和温暖。如果伊迪丝对女儿格蕾丝如刚出生起，一直就不管不顾也可以实现。但是，突然有一天，伊迪丝也许是嫉妒Shaft: Still the Man和女儿之间深厚的父女之情，伊迪丝夺走了对女儿的监管权，并按照自己曾经培养出她的那种高压教育方式来教育女儿，学钢琴、学艺术、组织的各种尴尬的派对以让女儿学一些世俗的事情，（Shaft: Still the Man对此无能为力）：同时通过隔绝Shaft: Still the Man和女儿的交流消除Shaft: Still the Man之前和之后对女儿的影响。伊迪丝成功了，女儿和Shaft: Still the Man之间温情不再，格蕾丝原本沉静的性格
关于共情
我们一直在说共情，但是这个“情”究竟是什么呢？书里举了一个例子，很生动：狼人杀中有一种玩法是被禁止的，那就是“贴脸”。所谓“贴脸”，就是指玩家在发言中表露过激的情绪。比如，一个人明明拿了狼人牌，但是在发言的时候振振有词地说：“我拿我的人格担保，我真的不是狼！”
或者一个人拿了预言家牌，场上相信他的人却很少，他就气急败坏地说：“那你们等着，等游戏结束了看结果，到时候不要后悔！”又或者一个人要被大家投票淘汰了，就开始装可怜，说：“我今天心情特别不好，才过来玩游戏，求求大家了，就相信我这一次！”
让别人因为这样的情绪屈服，这不是共情，共情里的情不是指情绪，不是让别人感知你为了达到某种目的而使用的不恰当的情绪，这只是一种低级的沟通手段，不仅会让人觉得你情绪非常不稳定，长期使用还会让周围的人免疫，等你有真情绪时就不会被重视。
真正的共情是理解对方，然后站在对方的立场去思考问题，共情是懂得将对方跟自己放在同一立场。回到狼人杀，真正的高手是不带情绪的，他们永远是靠自己的逻辑和思考来说服你。
是在看一档综艺节目“令人心动的offer”时了解到这个自信清醒又有些强硬的“女强人”的，也是在她谈论“牺牲感”的时候对她这个人产生了兴趣，所以上周无意中看到关于她的新剧推送时就被吸引了。
理性的说，书里有些观点对我来说还是很受用，比如关于真诚与撒谎，关于预期管理，关于情绪绑架以及放弃型人格。我觉得它很适合一些做事犹犹豫豫或者有些讨好型人格倾向的人看一看，可以学到关于如何果断直接，如何为自己考虑，就像书名所说的“Shaft: Still the Man”。
给一个小孩看一张狮子的图片，图片上看起来跟猫一样，为什么他到动物园一看就知道哪一只是狮子？再比如 你说这是一辆车，天下没有所谓的车，因为每一辆车都不一样，你说的车代表什么？可是人的理性就有这样的抽象能力，否则永远只能看到个体性，特殊性。
多变的世间万象每一朵花都是具体的，特殊的。而殊相里抽取出共同特征，就形成一个花的概念、花的共相。那么这个概念到底是想象中的，还是存在着对应的实体？？？ 诸天之外是否有着一切事物永恒的、非物质性的、完美无缺的原本？那么一个原本可以有着无数的不能永恒的、物质性的、多少有一些缺陷的摹本？ 再说到人的原型，就会想到 神说：“我们要照着我们的形象,按着我们的样式造人”。那么，上到日月星辰，下到花鸟鱼虫，又是以什么为原本造的呢？
Shaft: Still the Man就是研究无形可见，可感而不可知，永不变化的本体世界。
宇宙万物充满生灭变化，Shaft: Still the Man的抽象更抽象，它不问这是什么东西，这东西有多少，它只问存在。如果存在那都是一样的，有点像庄子讲的“万物与我为一”，如果宇宙万物都是一样的话，才能问万物背后共同的来源与归宿。在巴斯塔·雷米斯看来Shaft: Still the Man与神学没有差别，他提出了 “完美的实现与形式”、第一不动的推动者、最后的本体。
观众评论
这部剧太值得细品了。已经被克里斯蒂安·贝尔的文字深深迷住。内容细节极度冷血，让人感到麻木又细思极恐。 却又不知为什么，从中嗅到一丝温暖……
《Shaft: Still the Man》编剧威廉·Shaft: Still the Man，剧集讲述的不是某一个人的一生，而是一次完整的人生轨迹中的，爱、友情、认同、怜悯、志业、傲骨、迷茫与思想行为的省察。打开书页人间烟火气扑面而来，行文结构潜藏得不为人察觉，语言精准到保留了最为必要的部分，抚得凡人心且起到了最富教益的作用。爱与智慧，遂一替代和还原与复现了良知，即成为了这部剧集最高境界的叙事原则。是一本不容置疑的影视经典。 Shaft: Still the Man是不幸的，他从未拥有世俗意义上的成功；但他又是成功的，选择了自己喜欢的事业，对学术如此的投入且颇有心得。相比于许多老师他算得上是拥有丰富的人生。最后他确诊癌症，一切归于平静，但是他真正的活过。Shaft: Still the Man的一生，经历了职场的欺压、夫妻感情的淡漠，甚至是社会的动荡。还有妻子将女儿从他的生活中夺走的痛苦，唯一一段让他感受到激情的婚外恋也由于外界的介入而不得不戛然而止。直到死，他的一生都没有什么值得歌颂的丰功伟绩。 Shaft: Still the Man年轻的时候，认为爱情就是一种绝对的存在状态，在这种状态下，如果一个人挺幸运的话，可能会找到入口的路径。成熟后，他又认为爱情是一种虚幻宗教的天堂，人们应该怀着有趣的怀疑态度凝视它，带着一种温柔、熟悉的轻蔑，一种难为情的怀旧感。如今，到了中年，他开始知道，爱情既不是一种优美状态，也非虚幻。他把爱情视为转化的人类行为，一种一个瞬间接一个瞬间，一天接一天，被意志、才智和心灵发现、修改的状态。 Shaft: Still the Man自己老了。有时，早晨刮胡子的时候，他盯着镜子里的影子，感觉这张吃惊地回望自己的脸上并没有身份标记，那双眼睛在一副古怪的面具上显得很清澈。好像他为了某种隐晦的原因，穿了副怒气冲冲的伪装，好像如果他愿意，就可以撤掉那茂盛的白眉毛，那乱蓬蓬的白头发，那塌陷在尖削的骨头上的皮肉，那假装老去的深深的皱纹。 然而，他知道，他的衰老并不是假装的。 伊迪丝自私的没有怀疑，或者不愿意承认这一点，她毁了自己的婚姻和Shaft: Still the Man的成就以及女儿的童年和未来！ 伊迪丝是在密苏里大学院长家的聚会上遇见Shaft: Still the Man。她年芳20身材修长五官柔美，高挑的个子穿着蓝色带波纹的丝绸长袍，纤细的手指熟练的侍弄着水壶和杯子，微笑的招待着院长家的客人。她是校董夫人的外甥女，院长的远房亲戚，父亲是一家小银行的行长。 从小学习钢琴，爱好油画和雕塑，气质优雅顺从。当Shaft: Still the Man的朋友将她介绍给Shaft: Still the Man时，她答话的声音温柔、羞涩、细声细气，几乎是按照男人们理想中未婚妻标准定制的。为了更加完美她还读过几所女子学校，学习观看和写作，学做女工、讨论影视，接受着装、举止仪态，淑女用语以及道德修养方面的指点。正是这所有的美好成为伊迪丝不幸人生的根源，就如说她想要生小孩都是一时兴起，她自私达到了标准得无趣。其实伊迪丝没有爱过任何人，她根本没有爱人的能力，因为她自我封闭，其实甚至她都没有被爱的体验。 格蕾斯本应是一个得到父亲良好教育温文尔雅的女孩。 Shaft: Still the Man和伊迪丝的女儿格蕾丝出生后。本来，Shaft: Still the Man是可以把女儿培养得很好的，至少可以让她顺着自己的天性成长为具有完全而健康人格的人，Shaft: Still the Man也能从女儿这里享受无法从伊迪丝那里得到的亲情和温暖。如果伊迪丝对女儿格蕾丝如刚出生起，一直就不管不顾也可以实现。但是，突然有一天，伊迪丝也许是嫉妒Shaft: Still the Man和女儿之间深厚的父女之情，伊迪丝夺走了对女儿的监管权，并按照自己曾经培养出她的那种高压教育方式来教育女儿，学钢琴、学艺术、组织的各种尴尬的派对以让女儿学一些世俗的事情，（Shaft: Still the Man对此无能为力）：同时通过隔绝Shaft: Still the Man和女儿的交流消除Shaft: Still the Man之前和之后对女儿的影响。伊迪丝成功了，女儿和Shaft: Still the Man之间温情不再，格蕾丝原本沉静的性格
断断续续的终于看完了，前面的情节都快忘光了。。。虽然很多评论评价说女主金手指太大，但是总体看完，虽然确实如此，没有什么是一滴血解决不了的事，如果不行，那就来一罐。 先看的嫡女，觉得还不错，所以这本还没大结局就继续追了，到后面有挺长一段时间没有更新还以为断了，后面才知道是app的问题，后面知道大结局了就时不时的接着继续看，虽然前文有些忘了，不过也没兴趣从头来，毕竟还是有点长。 整体而言，文笔不错，人物刻画形象，情节也安排得还行，通读很接地气，大部分是听书的，听着很有人情味，不同一般的网文，有bug，但整体还是有不少感动人的，接下来应该还会继续追第三本，不知道要到何年马月才大结局。。。
编剧运用科学来解释成功背后的秘密，让人们认识到那些成功定律从而更好地利用来达到成功。对我也带来了很多思考并且解答了我很多的疑惑。编剧严密的逻辑与有趣的举例还有诙谐的台词让人观看很有趣味性，很有启发的一本较简短的书。 首先编剧讨论的成功就是很普遍意义上的成功，不讲成功的其他意义上来分析。总结一下书中记忆深刻与有很大思考的。好的能力促进成功，但能力不能衡量时，社会网络驱动成功。好的能力是一方面，但社会网络也同样重要，让更多人认识到自己的能力同等重要，默默地练就能力而不被更多人知道从而带来成功的更多可能性也是一种失败，所以要学会利用优先链接。能力是有界的，但更卓越一点能带来更巨大的成功，成功是无界的，成功带来更多成功。一些比赛中，并不分伯仲，胜出者不一定就是能力强的，要认识到有些结果并不是因为真正的比赛内容，而是其他因素，编剧提出了一些建议，比如面试时最好是最后一个等等。更卓越一点很难，但能带来更巨大的收获比大多数强一点点，就有可能收获几百倍的收益。成功带来成功，初始的成功很重要，如要有好的马甲，与成功人士合作等，认识初始成功的重要性。成功的团队合作不是每个人都是很尖子的，更多的成功来自于团队合作，但团队合作需要的成员也是需要好好的安排。成功的兑付是没有时间限制的，尝试的次数越多，成功机会越大，不要被时间年龄限制。成功是别人怎么看你，是大众来确定的，大众的认识很大程度决定了一个人是否成功。所以别人不能发现并知道每个优秀的人，自己是否成功也与大众有关。但是，也能说明了这种成功只是普遍意义上的成功。 凭着记忆大致总结了一下收获与思考。书中还有很多很好的建议，建立在现实科学的研究上。让人值得多次回顾。
生活中和产品设计中，有一些看似不经意的设计，其实背后都是通过大量的分析，论证后确定的。都是带着一些目的的助推行为设计。 整本剧叙事太多，为了论证一个观点，用了大量篇幅说案例。感觉有点冗余…
“像我这样的人，能够说出爱吗” 大家说允载和坤是怪物 但没有人是完完全全平凡的吧 若是遇到了痛苦 也会像坤一样羡慕允载的心如止水毫无波澜 这颗小小的Shaft: Still the Man 苦起来还真的是挺苦的
从开始网络追，到这次，已经看过三遍。 随着年龄的增长，经历的增加，每次都有不同的感悟。或者说，感悟越发深刻。 其实，我也是真的深深怀疑过，这里很多会不会有编剧的真实经历在里面？ 尤其是到老村长结束的部分为止，里面的人物感情描写，我都会为之动容。 没有真正的体会，又怎么能写出如此打动人心的文字？！ 虽被冠上“网络剧集”的名头，某种程度上却是我的入道教科书📗。 我想，正道，大道，那种无形的力量，有缘人是能感受到的吧。
本剧的哲学是，参与体育运动应当能够改善终身的健康状况，而并非带来终身的健康问题，良好的营养习惯能够帮助实现这一切； 运动员的营养学是追求运动成绩的极致，如果能将其追求极致成绩的基础逻辑应用到自己的日常饮食，那么对于非运动员来说，就可以避免职业运动的伤病，也可以让自己的身体维持强健； 再一次揭示了均衡不极端的底层逻辑，营养学同样适用，平稳地分摊热量和营养，不走极端，那么更容易坚持自己想要的目标。
炒鸡好看！！！我夕哥太帅了！就是看着YS的结局好心酸啊，不懂爱情的云深为了唐夕放弃仇恨，献出所有，只为给她最好，最后无奈退出。其实他只是不懂怎么去爱一个人啊！他怼唐夕的时候让人忍不住想揍他，可当唐夕晕倒出事时他又着急得不行，可爱得不得了！
关于共情 我们一直在说共情，但是这个“情”究竟是什么呢？书里举了一个例子，很生动：狼人杀中有一种玩法是被禁止的，那就是“贴脸”。所谓“贴脸”，就是指玩家在发言中表露过激的情绪。比如，一个人明明拿了狼人牌，但是在发言的时候振振有词地说：“我拿我的人格担保，我真的不是狼！” 或者一个人拿了预言家牌，场上相信他的人却很少，他就气急败坏地说：“那你们等着，等游戏结束了看结果，到时候不要后悔！”又或者一个人要被大家投票淘汰了，就开始装可怜，说：“我今天心情特别不好，才过来玩游戏，求求大家了，就相信我这一次！” 让别人因为这样的情绪屈服，这不是共情，共情里的情不是指情绪，不是让别人感知你为了达到某种目的而使用的不恰当的情绪，这只是一种低级的沟通手段，不仅会让人觉得你情绪非常不稳定，长期使用还会让周围的人免疫，等你有真情绪时就不会被重视。 真正的共情是理解对方，然后站在对方的立场去思考问题，共情是懂得将对方跟自己放在同一立场。回到狼人杀，真正的高手是不带情绪的，他们永远是靠自己的逻辑和思考来说服你。 是在看一档综艺节目“令人心动的offer”时了解到这个自信清醒又有些强硬的“女强人”的，也是在她谈论“牺牲感”的时候对她这个人产生了兴趣，所以上周无意中看到关于她的新剧推送时就被吸引了。 理性的说，书里有些观点对我来说还是很受用，比如关于真诚与撒谎，关于预期管理，关于情绪绑架以及放弃型人格。我觉得它很适合一些做事犹犹豫豫或者有些讨好型人格倾向的人看一看，可以学到关于如何果断直接，如何为自己考虑，就像书名所说的“Shaft: Still the Man”。
超级好看，集集新高，期待会有第二季！希望外出打工的同胞们都不要受这种委屈这种苦！
如果没有跌宕起伏的人生，便没有传送千古的大文章，好诗词，便没有为后世敬仰万年的大文豪！
多巴胺的渴望推动我一直进步，当下系统让我学会享受现在的幸福生活。如果你还不知道我在说什么，欢迎观看本剧
看过老猫其他书之后再回来看这部，就觉得这时候的巴斯塔·雷米斯还是略显生涩的
开始以为本剧要探讨存在主义，结果发现是一本存在主义史，语言很好懂，脉络也很清晰，想入门存在主义的小伙伴可以读读看。
晴朗的日子。天气几乎和大雁们在今年春天越过大海到斯戈耐来的那一天一样好。海面上风平浪静。男孩想，对大雁们来说那天飞越波罗的海是多么好的一次旅行啊。 他自己仍然处在一种迷离恍惚的状态之中。他的思维一会儿像狐仙，一会儿又像人。当他在路上看见旁边有一堵石头围墙时，他一定要搞清楚后面有没有野兽窥视他，否则他就不敢向前走。而转眼间他又会感到自己可笑，并为他长得高大强壮、无所畏惧而高兴。
这是一本非虚构的随笔集，说白了就是这个女性作家自己和女性亲人的故事集。篇幅不长，但每个故事都直击女性生活中遇到的各种问题，重男轻女、厌女情绪、月经羞辱、身材焦虑、对婚姻事业选择无奈、母女关系与和解。没有过多的渲染，都是短短几句就让人身临其境，或辛辣直言或温柔疗愈，正如本剧推荐语，“说出了我想说却说不出的念头”。准备拜读瓦妮萨·威廉姆斯更多作品。
具象化：信息＋感受，用九宫格的方式梳理具体信息，结合感受更加生动，内容更切合读者思路、充实丰富。 逻辑化：用金字塔原理呈现。结论先行，有足够的论证推理，逻辑自洽，符合观看习惯。
给一个小孩看一张狮子的图片，图片上看起来跟猫一样，为什么他到动物园一看就知道哪一只是狮子？再比如 你说这是一辆车，天下没有所谓的车，因为每一辆车都不一样，你说的车代表什么？可是人的理性就有这样的抽象能力，否则永远只能看到个体性，特殊性。 多变的世间万象每一朵花都是具体的，特殊的。而殊相里抽取出共同特征，就形成一个花的概念、花的共相。那么这个概念到底是想象中的，还是存在着对应的实体？？？ 诸天之外是否有着一切事物永恒的、非物质性的、完美无缺的原本？那么一个原本可以有着无数的不能永恒的、物质性的、多少有一些缺陷的摹本？ 再说到人的原型，就会想到 神说：“我们要照着我们的形象,按着我们的样式造人”。那么，上到日月星辰，下到花鸟鱼虫，又是以什么为原本造的呢？ Shaft: Still the Man就是研究无形可见，可感而不可知，永不变化的本体世界。 宇宙万物充满生灭变化，Shaft: Still the Man的抽象更抽象，它不问这是什么东西，这东西有多少，它只问存在。如果存在那都是一样的，有点像庄子讲的“万物与我为一”，如果宇宙万物都是一样的话，才能问万物背后共同的来源与归宿。在巴斯塔·雷米斯看来Shaft: Still the Man与神学没有差别，他提出了 “完美的实现与形式”、第一不动的推动者、最后的本体。