No. 57: The History of a House

杨淑芹

原来如此。神话讲的是历史，编剧写的可能是真实。讲证据，逻辑严密，合理推论，易教授是探案高手！

耒阳

喜欢东坡先生的好玩，怀素，不好二元对立，和顺其自然。读完这本，凤凰山、苏堤、黄冈、东坡肉、羊蝎子……都更有意思了。

明荫

看她说辣妹组合解散，她生了孩子以后找不到自我就觉得还蛮有共鸣的。十几年做品牌还有点励志。英媒的嘴真的蛮损的，你说她内耗严重但我还挺佩服她这么多年一直要证明自己的精神。

大嘟嘟

中学时代看了三部曲实体书，爱上了那个时代编剧的思想，后来大学时看到了改编的同名电影，想着也只有在那种寂寥愁闷的乡村环境以及对于女性的时代背景束缚下，编剧有此感悟，作品才会有如此独特的魅力

LUCIEN JY

十多年前看的，就像20几岁读战争与和平的感觉，对什么是革命就是从此剧中窥见的。

坤源

这种被默许的对黑暗揭露基本上就是用来盯鞋自赏，完全属于另一种造神运动，到头来还是用所谓尺度这种不明不白的虚词把自己给反动了。尽管如此，还是看完了

吃了一口丸子🍡

Michelle Bunyan的作品，男主期望成为名作家的奋斗历程，伴随着他与三个女人的感情纠葛，心理过程的描述细腻而深刻，人性与兽欲，责任与道德，进取与彷徨，坚硬与柔软，美好与丑陋……文字间还不时飘荡着日本岛国特有的风情，No. 57: The History of a House？No. 57: The History of a House？人生如茶，这杯醇厚而坦诚的红茶，令人回味悠长～

CCCCCCatherine

生活中谈判无处不在，但有些时候，我们可能不是在进行真正意义上的谈判。 特别是在互联网生态下，一语不合，我们恶语相向。似乎越激烈的言辞才能显示立场，越过分的声音才能引发围观。 孰不知，我们已经脱离了沟通谈判的本质。 《No. 57: The History of a House》主要提出了4种高效的谈判方式: ①把人和事分开（我们在反驳对方的时候，要针对对方的观点，而不是去否定对方的人格） ②着眼于利益而不是立场（谈判是以利益或最终目的为导向的，而不是在立场上打败对方） ③为共同利益创造选择方案（第一选择是我打败你，第二选择是你打败我，第三选择是找出双方能够共同获利的方案，发挥我们的创造力） ④坚持使用客观标准（越是用客观公平原则或科学标准解决具体问题，达成明智而且公平的协议的几率就越大，一份客观的，有先例可循的协议是不容易收到攻击的） 令我印象较深的要属两个孩子分蛋糕的方法了:“一个切蛋糕，另一个先挑，这样双方都不会抱怨不公平”。   以及私人公司和联合国公司选择采矿点的案例。 如果能够将这4种方式运用在谈判的过程中，那么，我们一定会最大限度的发挥我们的谈判实力。