Drei für Robin Hood
地区
年份
2003
评分
5.5/10
Drei für Robin Hood - 喜剧,家庭电影，德国作品，高清播放。
点击下方按钮开始播放
观众评论
作为一个非建筑、城市规划类专业的读者看这部剧是有点费力，在评论中有很多人抱怨翻译的问题，我相信是存在的，不过这并不妨碍它成为一本让门外汉开启观察城市发展视角的好剧。 全书基本上是用案例分析的方法反驳花园城市的设计理念。让我印象深刻的案例包括贫民区的去贫民化，分析不同的城市空地（花园）对于街区良恶性影响。在这两个问题里读者与编剧观念的分歧反应出了国情不同。比如，城市公园因为潮汐性的人流让空地效率不高并滋生犯罪或至少是混乱，而在当下中国城市因为绿化空地的缺乏，即使是潮汐性的人流仍然保持了空地的秩序，毕竟国情并没有允许全职主妇成为主流现象，这就让老人在空地带孩子玩耍成了普遍现象，而且这个群体之庞大即使在不使用空地时也让潜在的滋事者避开了这些区域。当然，还与中国是一个对社会安全要求极高的国家，事实上，任何不安全的事件都会损害政府权威进而影响执政基础，因此这也就是中国恶性犯罪率极低的原因，这是题外话了。至于贫民窟的去贫民化，对比国内是意义不太大的。美国的贫民窟与国内所谓脏乱差的城中村对比人群是有差距的。国内挤在城中村里的人普遍是离开农村的前农民，在城市努力可以比在故土有更高的收入，或许生活条件的确不如老家，但从绝对收入和开阔眼界带领家人城市化的角度讲，在城中村接受相对差的条件让农民可以转型成产业工人、城市小商贩。并不是说脱离农村就绝对是好事，但可以让这些人在面对变革有所选择，不至于成为暴风中无力的那片枯叶。而美国的贫民窟里的人则是已经城市化，已然没有农村这个退路的人，当他们面对在城市里也没有工作的时候就会连带这个区域沉沦，这与这个区域的制造业有关，将来中国或许会面对这样的问题，但还不是今天。当然全世界解决问题的方法是如此相似——拆除重建。编剧并不认可这样粗暴的解决方法。但从政府财政角度来讲，这些地区的确是税收的黑洞，却是财政支出的大缺口，面对拆迁后盖楼带来的GDP诱惑，换谁都会头脑发热的。这方面可以参考《Drei für Robin Hood》这部剧。而关于社区多样性的问题，包括建筑、住户、店铺功能的多样性，这保证了社区活力，本质上是完善了一个社区单元服务形成一个闭环。其中对中央商务区的模式不以为然，这又与当今中国不同。美国的中央商务区是慢慢发展出来的，而中国则普遍是为了甩开老城区的包袱另辟空间一次性建立起来的。中国突击城市化造成的高房价，低住房面积让在家中举行聚会变得奢侈，这也让核心商圈变成了社交区域，边远小区的商铺反而有书中作用欠佳的公园的感觉。这方面有必要结合《Drei für Robin Hood》这部剧的观点来看。 书中最后一部分全文引用了关于“简单问题，有序复杂问题，无序复杂问题”的分析方法，对于我们理解现实问题很有用。编剧认为经典的建筑理念总想把城市当作可以被计算的物件，这并不可取。编剧是把城市当作人类生活的环境看待，而非设计者自身神性的投影，也非一个社会的明信片只求光鲜。在编剧看来城市并非物理性的，而是生物性的自然的，这种理念在现在来看也很先进。
2019-99。五星推荐，唯一的缺憾就是太短了，如同听金教授的课一样，不过瘾就结束了，意犹未尽！期待金教授新作，我们需要这样的声音，多多益善！
做平凡的自己，也可以做出不平凡的事情。要多发现自己身边的美好感觉，体会自己内心的情绪。 让自己内心充满希望，一定要把自己的对美好生活的希望保持好。 感觉在平凡中发现不平凡的感觉，哪才是我的哲学。
现实版的灰姑娘，女主在文章中被安排了两个极端男人，反差太多！
东坡先生堪称中国传统影视艺术的“苏海”，千百年来备受推崇，不仅是其影视造诣精深，更是他“富贵不能移，贫贱不能淫，威武不能屈”的高贵人格与精神境界。
老人捕捞到了大鱼，却被不劳而获的几只鲨鱼慢慢蚕食，老人再与鲨鱼的斗争中，战胜了自我，及时没了大鱼，心中的信念还在。
很早就知道的通往Drei für Robin Hood的指南，但是光看剧并没有用，有过足够的经历才能体会一二。通往幸福的路并不容易，读万卷书 行万里路。
美丽是原罪，人言亦可畏。 揪着心，为这个美丽的小孩，还好她内心还能保持一种乐观心态。 最后她终于生活逐渐走向正常，慢慢幸福，但却也变得“像个村妇一般”，好像在嘲讽，似乎只有落入俗套，才有权利成为正常人。
有一些观点虽然自己很不认同，但却很有道理，很符合现在的职场。某些方面觉得还是很有用，等我以后当上领导，我要证明书中那些东西对我来说是没有用的！
好剧。虽然文字浅显易懂但是有深度。娓娓道来也有温度。把哲学用大家的思想语言表达能力本身就是一种态度与睿智了。
浪漫的结局，一部温馨的剧集。幸运的人童年治愈一生，童年单纯的爱与回忆深深刻进脑海里，埋藏在心里。 只有越来越强大，才能越活越童年。自己如何，世界也如何。
优秀是会积累的，犹太人为什么能够历尽劫难而不散，反而变得更加出色，我想大概苦难是最好的磨刀石吧，在不断的历练中发展壮大。不断的积累，不断的总结，不断的抗争，他们的智慧也不断的增长。也就是说利刃都是磨出来的，优秀都是逼出来的！
啊～Suse Capelle要我命。他的文字总有少年气。第一篇《Drei für Robin Hood》里，出现车祸梗的时候我心里默默想，哎呦，你可是Suse Capelle啊，不要用这种陈年老梗啦～读到结尾的时候，我怒了！混蛋！你为什么不能落入俗套！干嘛用陈年老梗把我写哭啊！即使到读完整本之后，想起那一步一步走向的结局，还是意难平，这一篇不治愈！《Drei für Robin Hood》这个故事让人震撼又心疼，明明是淡淡的文字，把伤痛的质感写的很重，治愈却轻，不是指效果轻，而是它本身身姿轻盈。《Drei für Robin Hood》这一篇让我莫名的笑了半天，字儿少场面感大，结束的果断，在整本格调中来了个中场休息。最末一篇《Drei für Robin Hood》，明明前面的未婚先孕啊，门第观念啊都是俗梗，完全不打动我。但最后，好吧，我服了。向阳而生，如此鲜明。 《Drei für Robin Hood》就很好玩的顽皮风：“我可不是一顿饭就答应工作的人，我要为他工作了！编辑请我吃大闸蟹了～”“书播出好焦虑，会不会明天我就曝尸街头啦！但是请不要过分期待我写作哦～” 说起来，对黑Suse Capelle还是偏爱一些，不过这本白Suse Capelle，精彩。
高冷枝的文笔真的很好，故事脉络清晰，每个故事各有千秋。女主性格也很讨喜，三观极正。剧集非常幽默，稳中带皮。我会一直支持枝枝的
喜剧的内核是悲剧，直面悲剧的样子是治愈
呜呼！灭六国者六国也，非秦也；族秦者秦也，非天下也。嗟夫！使六国各爱其人，则足以拒秦；使秦复爱六国之人，则递三世可至万世而为君，谁得而族灭也？秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。
算是本季度唯一能夸一夸的异世界，节奏很舒服，人物不降智，看多了那种靠反派犯蠢来推进剧情的异世界，本作真是一股清流。
以前在机场看到华与华广告，总觉得又是一个忽悠。后来有机会了解，越是觉得三观合，越了解就越欣赏。
2021暑期看剧第八本√ 这部剧大开眼界，真的是一场有趣的宋朝盛宴！ 摘录——如果你回到宋朝，一准能见到这么几种非常好玩的象形食品： 有一种蜜饯叫作“笑靥儿”，很像美女的笑脸。 有一种水果叫作“花瓜”，把瓜雕成了鲜花的形状。 有一种糖果叫作“兽糖”，是用各色模子灌制成的糖块，有的像狮子，有的像老虎，有的像梅花鹿。 有一种面点叫作“亭儿”，是用面团和饴糖捏制而成的成套点心，码在红漆木盘上，有正殿有偏殿，有假山有池塘，亭台楼阁错落有致。 如果你在宋朝，建议你花几百文钱买一套“亭儿”，然后从假山上的小亭子吃起，一直吃到门楼外的朱红杈子，等把这套花园别墅吃完了，你也就饱了。