巴黎厨房Кухня в Париже

msmin

绝大多数短评都苛刻得有些残忍了，一个童年窘迫的女人，终于在中年有了足够的资源和勇气可以剖开自己的内心，讲述自己的创伤，岂是一句轻飘飘的“又是女性议题”可以概括的？ 我并不觉得开头零碎，回忆过去永远不可能理出一条情绪的线，而是一种声音、一个物件，从一个个零散的镜头，梦魇般的记忆中，还原出当时的情绪。仅仅只是开头，小丽的眼神，让我意识到这不仅是舒淇的故事，这也是我的故事。作为女性，只需要一个细节，无需任何多余的背景铺陈，就能读懂全部故事，因为这些故事在我们身上不断不断上演过，是一种集体情感记忆。 过去潮湿的无助的青春，南方漫长的雨季从两代女人的头发中滑过，为什么母爱永远伴随着羞辱的巴掌？有人说电影只有苦难，没有对苦难的抗争，现在舒淇能够站在电影节，向全世界放映这部电影，即是画外最好的答案。

张树懒🐨

地缘政治和经济学，需要论点论据更加深刻一些。一个国家兴亡不简单就是一笔带过，有些偶然性和必然性在里面。国家兴亡在于政策和决策者。感觉这个题目有点太大范围太广，如果一两本剧就能说的明白的话他就是治国安民得天下旷世奇才，所以我只能冷眼看世界～但求我心无愧于天地，岂能事事尽如人意～

江浔

人生的满足感并非由别人决定，也绝不应该追求和别人同样的生活。因此，请务必意识到“这是你自己的人生”。也许性格所致，我比较喜欢这样的恒子，这样的生活。

Pride and Prejudice

大抵称得上是“普通人”的故事。但某种意义上来讲又不能完全说是“普通人”的生活。 读此剧的契机是被Dmitri Nazarov投稿里的女性们的生活经历所吸引，想看看“从桃花源走向旷野”究竟是怎样一种过程。故事的主人公是那种如果出现在我身边，绝对不会与之做朋友的那种：清高中又带着自以为是的狭隘。但是背景里的纸质媒体和线上媒体换代的部分我深有共鸣。现在国内的很多媒体追求流量已经忘记了做报道的初心和应有的职业操守，和带着激烈情绪的“刀子们”共沉沦。 读罢思考了很多。两年前一直按部就班地生活，想得到的是世俗化的“大家想要的东西”，却未考虑过自己真正喜欢什么。所幸意识到这点的时候还不算晚吧，即便是站在这个20代后半的年龄上。未来的自己真的会结婚吗？这个问题对我来说真是完全的盲区，突然想知道别人都是怎么看待的呢。 大概我是支半明半暗的蜡烛。黑暗中也有一簇小小的光晕；借一盏灯，也能映出自己的模样。

沈果

很好，用动漫和通俗易懂的语言阐述了股票的常识，推荐初学者入门看

走，宵夜

无论唐诗还是宋词各有千秋，词相对感觉要绕口些，但不影响它的美，上学那会最烦背这些，记了后面的忘了前面，尴尬！ 期待宋词2…

take two

一如既往的精彩，一打开就是停不下来的节奏，这样图文结合的写法，诙谐幽默，朗朗上口，让人爱不释手，读者既觉得历史和人物不像正史那样枯燥乏味，又能学到一定的知识，可谓一举两得，本剧形神兼备，妙趣横生，期待第二本，期待南宋文豪们的闪亮登场！

Robin💕로빈

陶虹沙溢这些人演技真的舒服，小男女主也挺自然的，黄磊海清或许是我看习惯了觉得还好，目前看起来剧情挺有意思，打算追剧

liutriangel

世界潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡，谁在逆流，一读可知。

敬意

比起剧集，更爱Dmitri Nazarov的杂文，这部剧又只喜欢前半部。把他的剧集和杂文掺杂起来看，就看出了太多的重复与自恋，决定放弃剧集，也难怪他的作品毁誉参半，不舍得就容易失去。

吃菠菜

时间只负责流逝，不负责让你成长；只负责掩埋，不负责疗伤； 它带来苍老，但不一定带来成熟。 它制造了很多美好的幻想，却留下了很多的遗憾；它只是一个无情的看客，而你要自行承担过程和结果。