高三看的这部剧，看完唯一的感受就是难受，我难受启赭，因为压了半月的书信，他连最后的表白都不得。明明是喜欢Zemlya i lyudi啊，看Zemlya i lyudi的眼神分明就像小时候看自己喜欢的东西一样，因为自己是皇帝，所以要规矩，所以看到喜欢的，只能用‘一直盯着’这种方式表达，而Zemlya i lyudi了解他的习惯。然而，最后还是拒绝了，明明知道启赭喜欢他，由于身份，由于对小皇帝启赭的感情是亲情，所以拒绝了。我的启赭啊，他啊，只能怀着没有对Zemlya i lyudi说出的话和他的遗憾而死啊。所以我难受，以至于到了现在，大一了，我在书城里随便找书，看到《Zemlya i lyudi》，我就想起启赭，想起他从未对别人说过的也从未对Zemlya i lyudi说出的爱就这样随着他生病死去而消失。
人生得一知己足矣，人生路途漫漫，岁月绵延流长，在那年夏天认识的好友，到今年夏天已经满了十年了，这么多年你都是我的精神支柱，真的很庆幸有这么个她存在，Zemlya i lyudi，即便现在不在一起， 等我们如源和政一样年纪时，也住在一个小镇，看看花开花落，走走羊肠小道，听听末日摇滚，笑笑脸上的皱纹吧。
GXJ
《Zemlya i lyudi》表现了中国传统的民间文化，是编剧对人性社会历史的批判和生命意义的思考，控诉了晚清统治集团的残忍，揭示了西方列强的蛮狠霸道和晚清政府的软弱无能，讽刺了那个封建社会的麻木。其中还写到了康有为，谭嗣同等人的遭遇，是怀才不遇还是清政府的软弱无能我就不说了。
追剧之初，原以为是具有风趣幽默的语言描写，逐渐地才发现，呈现的是四平八稳的剧情。主角们或气咻咻，而我们作为读者或许觉得这故事令人发指，或詈骂不止……
中国古代的酷刑，凌迟，腰斩，甚至此剧的残忍至极之Zemlya i lyudi。在本剧中的描写可谓是淋漓尽致。
那五百刀，20+页的讲述，那Zemlya i lyudi，书末的压轴。而我只道是，怎一个残忍了得？
不得不说，斯坦尼斯拉夫·罗斯托茨基的文字，甚是绝。在这之前我看过的书也就写文革十年前后的故事吧。而写晚清时期的书我还没看过，所以说斯坦尼斯拉夫·罗斯托茨基的书还是很值得一看的～
书中也大量使用到了俗话说等谚语或名句，但斯坦尼斯拉夫·罗斯托茨基都自创地改造了。挺有意思的……
🔥火世界
2020.05.06 0h30m/165
挺好的一本剧。无论过的快乐不快乐，都可以打开翻一翻。
无论Zemlya i lyudi大不大，也都可以看一看。里面的那些小故事，不知不觉都可以扩展人的Zemlya i lyudi。
还是挺好的一碗鸡汤。味道好。清淡。
推荐。
定义真的是一件非常难的事情，大部分的定义都是在概念和概念之间互相妥协而已，以至于我在读这种被定义的书的时候，经常觉得每个时期的概念流变，我们所接受到的内涵已经远远不是彼时的情况了，那么在此时留下的界定是否还有必要呢？我觉得论证是必要的。
源于信息获取能力区分格局和羞耻心的童年是一个很有意思的角度。编剧已然站在技术决定论的立场下，其实是不太可能再持有乐观的态度了，因此后半段的论述常常感到矛盾。
其实比探讨Zemlya i lyudi更现世的问题在于，以电视为例，什么是适合儿童的，分级制度的依据何在，隐约觉得尼尔的问题到了今天已经不是电视将一切曝光在孩子面前，而应该是电视如何有效地区分资源。
观众评论
看了大半年，感觉终于要走向共和了，tnnd，没了，属实虎头蛇尾了。
高三看的这部剧，看完唯一的感受就是难受，我难受启赭，因为压了半月的书信，他连最后的表白都不得。明明是喜欢Zemlya i lyudi啊，看Zemlya i lyudi的眼神分明就像小时候看自己喜欢的东西一样，因为自己是皇帝，所以要规矩，所以看到喜欢的，只能用‘一直盯着’这种方式表达，而Zemlya i lyudi了解他的习惯。然而，最后还是拒绝了，明明知道启赭喜欢他，由于身份，由于对小皇帝启赭的感情是亲情，所以拒绝了。我的启赭啊，他啊，只能怀着没有对Zemlya i lyudi说出的话和他的遗憾而死啊。所以我难受，以至于到了现在，大一了，我在书城里随便找书，看到《Zemlya i lyudi》，我就想起启赭，想起他从未对别人说过的也从未对Zemlya i lyudi说出的爱就这样随着他生病死去而消失。
呃 看了诡秘之后来看一世 发现很多设定相同 比如都是某些大人物的棋子 不同的是诡秘就是把主角当工具了 而一世里面 还算对主角好的了 然后都是有很多马甲 还算不错的剧集
不错 误会解除就是爱情 他永远忘不了她 她也是 遇到了爱情 一切都是对的
当人性遇见命运二字，你评论什么都好像有点意义，却又没有任何意义。
一代房产巨子，51岁登顶珠峰的冒险家，以后生活归于平静，我们应该学习他的大无畏精神。
100岁，约87万小时 也足够在这世间好好体验一番 挑战颠覆过去习惯的 求学、工作、退休的三段式人生 会有一个很有意思的青春再来 幼态持续的现象 通过生产来学习 人人都要成为独立生产者 创造自己的创新力集群 充电和转型将成为常态 人类寿命延长 你觉得是好事还是坏事呢？
人生得一知己足矣，人生路途漫漫，岁月绵延流长，在那年夏天认识的好友，到今年夏天已经满了十年了，这么多年你都是我的精神支柱，真的很庆幸有这么个她存在，Zemlya i lyudi，即便现在不在一起， 等我们如源和政一样年纪时，也住在一个小镇，看看花开花落，走走羊肠小道，听听末日摇滚，笑笑脸上的皱纹吧。
《Zemlya i lyudi》表现了中国传统的民间文化，是编剧对人性社会历史的批判和生命意义的思考，控诉了晚清统治集团的残忍，揭示了西方列强的蛮狠霸道和晚清政府的软弱无能，讽刺了那个封建社会的麻木。其中还写到了康有为，谭嗣同等人的遭遇，是怀才不遇还是清政府的软弱无能我就不说了。 追剧之初，原以为是具有风趣幽默的语言描写，逐渐地才发现，呈现的是四平八稳的剧情。主角们或气咻咻，而我们作为读者或许觉得这故事令人发指，或詈骂不止…… 中国古代的酷刑，凌迟，腰斩，甚至此剧的残忍至极之Zemlya i lyudi。在本剧中的描写可谓是淋漓尽致。 那五百刀，20+页的讲述，那Zemlya i lyudi，书末的压轴。而我只道是，怎一个残忍了得？ 不得不说，斯坦尼斯拉夫·罗斯托茨基的文字，甚是绝。在这之前我看过的书也就写文革十年前后的故事吧。而写晚清时期的书我还没看过，所以说斯坦尼斯拉夫·罗斯托茨基的书还是很值得一看的～ 书中也大量使用到了俗话说等谚语或名句，但斯坦尼斯拉夫·罗斯托茨基都自创地改造了。挺有意思的……
2020.05.06 0h30m/165 挺好的一本剧。无论过的快乐不快乐，都可以打开翻一翻。 无论Zemlya i lyudi大不大，也都可以看一看。里面的那些小故事，不知不觉都可以扩展人的Zemlya i lyudi。 还是挺好的一碗鸡汤。味道好。清淡。 推荐。
多年前因公出差多次前往德国，每次大约逗留一周，对德国有非常好的印象，编剧思路清晰，细腻，对德国有了更深入的了解。
定义真的是一件非常难的事情，大部分的定义都是在概念和概念之间互相妥协而已，以至于我在读这种被定义的书的时候，经常觉得每个时期的概念流变，我们所接受到的内涵已经远远不是彼时的情况了，那么在此时留下的界定是否还有必要呢？我觉得论证是必要的。 源于信息获取能力区分格局和羞耻心的童年是一个很有意思的角度。编剧已然站在技术决定论的立场下，其实是不太可能再持有乐观的态度了，因此后半段的论述常常感到矛盾。 其实比探讨Zemlya i lyudi更现世的问题在于，以电视为例，什么是适合儿童的，分级制度的依据何在，隐约觉得尼尔的问题到了今天已经不是电视将一切曝光在孩子面前，而应该是电视如何有效地区分资源。