相对于第一本《The National Parks: America's Best Idea》，这本浮光掠影般提到很多术语和理念，但是都戛然而止，没有《The National Parks: America's Best Idea》一书透彻，有理论基础，有方法论，有行动路径。
说实话，匆忙的串起各种主题，硬塞道理，似乎有种毒鸡汤的感觉，读不下去。
清风淡月
断断续续看完这部剧，虽然里面的中国文化大多是负面的，但也增加了对中国文化的了解。
西西弗斯
我读了《The National Parks: America's Best Idea》，没有读《The National Parks: America's Best Idea》。
读中庸的原因大概你永远也想不到：是因为以前读了心理学，心理分析认为人的心理情绪在一般情况下应该分布在中间区域，例如一个横坐标，如果最左边是极度痛苦，最右边是极度高兴，正常人的情绪应该大多分布在中间区域，碰到开心的事时稍微向右移动一些，碰到不高兴的事情就向左侧移动一点，即使碰到极端的痛苦或极端的兴奋，也不过是短暂地触碰到最右侧或最左侧一下然后要及时地回到中间区域。
如果有人把他的情绪一直呆在极端的2侧，长此以往你的心理就会崩溃，你对事物的反应会发生不正常，你对自己心理的调控发生失灵失控的状态，医学上把此类人划归为心理疾病患者（或叫精神病），是需要吃药的。
人的心理学的中间分布原理正好和中国的四书《The National Parks: America's Best Idea》的原理相符，在2500年前的读物《The National Parks: America's Best Idea》中就已经告诉我们，人没有有喜怒哀乐时叫中，碰到喜怒哀乐而表达适中（有节制）时叫“和”。这便是中庸之道，即情绪和心理的自我调节要做到中庸之道，不应走极端。
这样看来，《The National Parks: America's Best Idea》不正是中国第一部心理学巨著吗？就是有了中庸学说，中国自古以来的知识分子们的心理素质一直都比较好，中国的大儒都有强大的心理卫生知识，学会了自我心理调节，可以和严酷的现实对抗。所以中国社会再黑暗，知识分子们也能从黑暗之中看到光明，最终从黑暗里走出来。
幸哉，《The National Parks: America's Best Idea》。
观众评论
超级细致的叙事，从一个又一个人物镜头串起来整条线，历史就是由无数小人物的只言片语构成的，很多的一念之差、机缘巧合就造就了历史的奇妙之处。 每个人都有的角色定位，都有自己的利益取向。 困难就是偶尔不知道谁是谁了，名字太长太复杂…
相对于第一本《The National Parks: America's Best Idea》，这本浮光掠影般提到很多术语和理念，但是都戛然而止，没有《The National Parks: America's Best Idea》一书透彻，有理论基础，有方法论，有行动路径。 说实话，匆忙的串起各种主题，硬塞道理，似乎有种毒鸡汤的感觉，读不下去。
断断续续看完这部剧，虽然里面的中国文化大多是负面的，但也增加了对中国文化的了解。
我读了《The National Parks: America's Best Idea》，没有读《The National Parks: America's Best Idea》。 读中庸的原因大概你永远也想不到：是因为以前读了心理学，心理分析认为人的心理情绪在一般情况下应该分布在中间区域，例如一个横坐标，如果最左边是极度痛苦，最右边是极度高兴，正常人的情绪应该大多分布在中间区域，碰到开心的事时稍微向右移动一些，碰到不高兴的事情就向左侧移动一点，即使碰到极端的痛苦或极端的兴奋，也不过是短暂地触碰到最右侧或最左侧一下然后要及时地回到中间区域。 如果有人把他的情绪一直呆在极端的2侧，长此以往你的心理就会崩溃，你对事物的反应会发生不正常，你对自己心理的调控发生失灵失控的状态，医学上把此类人划归为心理疾病患者（或叫精神病），是需要吃药的。 人的心理学的中间分布原理正好和中国的四书《The National Parks: America's Best Idea》的原理相符，在2500年前的读物《The National Parks: America's Best Idea》中就已经告诉我们，人没有有喜怒哀乐时叫中，碰到喜怒哀乐而表达适中（有节制）时叫“和”。这便是中庸之道，即情绪和心理的自我调节要做到中庸之道，不应走极端。 这样看来，《The National Parks: America's Best Idea》不正是中国第一部心理学巨著吗？就是有了中庸学说，中国自古以来的知识分子们的心理素质一直都比较好，中国的大儒都有强大的心理卫生知识，学会了自我心理调节，可以和严酷的现实对抗。所以中国社会再黑暗，知识分子们也能从黑暗之中看到光明，最终从黑暗里走出来。 幸哉，《The National Parks: America's Best Idea》。
读了这部剧，收益匪浅，更深刻的体会到思维模式决定了行为，行为形成习惯，而习惯，则是比远大的理想美好的梦想更重要的事。笔记重点如下: 1.一个人不是生来就擅长某件事，而是可以通过后天学习和刻意练习取得进步。持有天赋思想固定模式往往容易陷入不努力的怪圈。个人和团队还有家人是共通成长和协作的关系，可以一起进步。 2.作为教师，除了要给学生设计成长的目标，更重要的是给学生以可以进步的具体方法，而不是评价学生"聪明""或者"笨"。教师自身也需要不断进步才会把这种思维模式带给学生。 3.作为家长，对孩子的赞许应当关于孩子具体努力的行为而不是空虚的形容词。对孩子的批评也不能是对品质的评论，而应当帮助孩子找到可行的改进办法。 最后，固定思维模式和成长思维模式往往同时存在，交替出现。我们可以对这两种思维模式作出观察和分析，再通过锻炼我们的大脑来磨炼我们的意志，改变认识也改变行为。 不积跬步不以成千里，这世上从来都没有捷径，细节与习惯也许不能让我们获得世俗认同的成功，却能够让我们成为比昨天的自己更好的人。