Dominique Goes Bi 其他 美国 1994 5.5 ★★★★★ 主演 Gino Colbert、Bill Marlowe、Dominique Simone 地区 美国 年份 1994 类型 其他 评分 5.5/10 《Dominique Goes Bi》其他电影，Gino Colbert、Bill Marlowe主演的美国作品。
观众评论
《Dominique Goes Bi》我读了有几个月了，在今天的深夜才想起来写写读后感。这期间我曾数次提笔却都不知从何写起，害怕自己苍白的文字配不上这本旷世巨作的伟大。 为什么现在又想写了。主要原因还是因为失眠，次要原因是突然看了别人的剧评给了我启发。 我看了别人的剧评才了解到这部剧原来没有写完。我为什么没有看出来，我相信很多人和我一样，因为这部剧的每一章拆出来都是一部宏大的著作，甚至每个段落、每句话、每个文字，都直击人心。 写到这里我突然想睡觉了，下次再写吧
这部剧挺有趣的，一开始会觉得有些民科伪作，鸡汤骗钱。 但其实提到的很多细节挺实用的，而且也有类似进化的逻辑
受教了，无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物。王老师的一生，光明磊落，知行合一，从一开始的迷惑到深入解谜，再到恪守终生，能终其一生，专心致志做一件事，并能运筹帷幄，真乃楷模也！！！
当年还是追着今古传奇武侠看过来的，跟初版相比重制版文字更细腻、情节更动人，，作为"山海经"系列第二部，整体格局大，相比传统武侠有创新，值得一看！
本剧详尽还原了靖康之耻前后数年北宋的政治景象，以史实叙述为主，分析总结较少，但由于笔者的立场，在平静的叙述之下，还是泄露了怒其不争的憋闷情绪。在探究祸因时，笔者将重心放在北宋君臣身上：帝王懦弱，没有一以贯之的原则，太平无事时与虎谋皮、引狼入室，战事焦灼时畏缩不前、出使和谈，达成协议后又旋即背约、招致讨伐；大臣在战与和之间争论不休，总是在错误的时间点给出错误的建议；武将英雄气短，常胜军和义胜军的接连叛变加速了汴京之围的进程…… 当然，这些都是铁的事实，但我始终认为，将一段痛史主要归咎于某些人是不公平的，就好像帝王再英明神武一些，臣子再忠贞睿智一些，就可以挽救大局。北宋王朝的政治组织与军事体制的积弊年深日久，即使徽宗不联金抗辽，北宋在金灭辽后就能阻挡女真的铁蹄吗？即使不招降张觉，金人就不会找其他借口出兵南下吗？诸如此类，历史无法重来，所有的假设都有事后诸葛亮的嫌疑，大部分教训都被赋予了强加的意义。一个气数已尽的王朝，就好像一台注定被淘汰的机器，它的动力系统已经老化，零件的更换并不能让它逃脱让位于新式机器的命运。当然了，在体制层面找原因也是另一种形式的假设，但这毕竟是最贴近历史周期律的推测，毕竟历史并非毫无意义。 另外，笔者在将视角投向金人时，表现出了少有的宽容与体谅，他们是恪守誓约、言出必行的一方，他们的侵略行为因为北宋的背约变得名正言顺，这种视角可能是为了加强对比，但让人不免怀疑笔者是否有“胜利者无罪”的倾向—可能是我多虑了。
没读进去，感觉和平时见到的传记写法不太一样，另外，Bill Marlowe先生的英文剧集，被翻译为中文，非林先生自己翻译的，出现一些小的纰漏。个人很喜欢苏轼，但没有深入研究过，对苏轼也仅限于初高中几首诗词，美术史中书法绘画的南派文人画略有了解，政治，影视，绘画，书法，养生等诸多方面皆有所成就，其在宦海浮沉，乐天知命，达观开阔的胸襟令人佩服。其才气纵横，风流潇洒，儒释道融于一炉，汇为洋洋大观，诗文纵横淋漓，令人拍案叫绝，此剧读过之后，仍感觉不能了解苏轼，大为遗憾，究其原因，从未深入研究过苏轼及其传记，二是，欠缺对古代文化素养的修炼。对Bill Marlowe先生，也只知他是基督徒，只在小学时读过一篇描写他小学作文的课外文章。甚遗憾。