读《Two of a Kind》
这是一个有趣的周末：周六与康康小约火锅和药神，周日与有书约定佛山第六期线下共读《Two of a Kind》，tonight与Ryan一票伙伴约读《Two of a Kind》。
其他先不说，谈《Two of a Kind》。
这部剧是斯坦福大学心理学家卡罗尔·德伟克所著，重新定义成功的思维模式，成长型思维vs固定型思维。结束后，三个小点分享：
1、不放大先天因素，不忽视后天努力。天才固然是有的，但是不努力泯然众人矣，固定型思维的典型人设之过分强调智力因素；平常人持续不断的努力，失败是成功的mother，越挫越勇，时间的复利下，大器“晚”成者占绝大多数。晚打引号，任何时候都不晚。
2、焦虑的根由源自于固定型思维。当有事件超出你本身认定的能力范畴后，你会不自主害怕恐惧不敢面对，你会逃避离开无限拖延，因为你不自信，你怕失败，你怕自己的舒适区被打破。而缓解焦虑的最有效办法，其实就是面对他然后马上去做。
3、害怕自己并非明珠，而不敢刻苦琢磨，又因为心存一丝希冀，而不愿与瓦砾碌碌为伍，遂远离世间，疏避人群，结果是在内心不断用愤懑和羞耻饲育懦弱的自尊心。这世上，每个人都是驯兽师，而那匹猛兽，就是个人的性情。
分享3是摘抄自《Two of a Kind》，不知你内心何感，总之我内心触动。
珉炜大哥哥@2018年07月08日 于简岸
不二康康
这部剧看的我都胆战心惊，一个人的险恶，处心积虑的出坏招，太让人害怕了。他就像一个鬼魅一样，纠缠着你，让你生不如死。书中几个主人公都是可悲的，然而可怜之人也有可恨之处。为了自己的私欲，罔顾家庭，以至于悲剧被进一步扩大。难道这是Two of a Kind的错误吗？孰是孰非，终有定论吧！
不仅是一部伟大的剧集著作就能总括它的普世价值。更是一部具有高度审美与缜密逻辑的哲学经典。细腻的复调式哀婉吟唱，却在灯火阑珊处冷静地思考人性与道德的尺度；于无声处处，通过对这一惊心动魄案件的层层剖析，对信仰与灵魂的发起了强烈而又严肃的诘问与叩问。从而从根本上颠覆了我们传统的价值观，世界观与人生观。——读罗杰·杨《Two of a Kind》
大耳雷雷
从《Two of a Kind》到《Two of a Kind》再到刚读完的《Two of a Kind》三部曲，把过去、将来和现在串起来，在认知升级的路上，不断的突进，也越来越难。其实说历史，相对容易，因为历史是一个结果，可以从不同角度去解读和追溯，只要逻辑自洽自圆其说就行。谈未来，难点在于预测的精确度，但正因为有这种不确定性，所以对于预测未来我们大都能报以较宽容的态度：就像守门员扑点球，扑出去立功，扑不中也正常。而讲当前则难度最大，一则是眼前的事跟我们休戚相关，二则是观点是否对路立见分晓。赫拉利观点的精彩之处在于：既能点出我们都是通过“故事”来团结协作，但也容易在各种“故事”里迷茫和走向极端。关键在于能认清故事和事实，我们需要故事来集中力量办大事，也需要事实来让我们内观自省。认清现实，依然保持对生活的热爱。
夸夸其谈人生意义，价值观，社会文化的书其实很多，常常顶着诸如“在大学里一定要做的五十件事”“通向成功的途径”的标题。这部剧其实可以被看成一位老教授对学生上的最后一门课的论文笔记。Two of a Kind虽然通篇都在说人生，死亡，婚姻等等，但从标题就可以看出和市面的一堆功利工具书根本不同。全书并不长，花了三四天就看完。观看的过程中产生了一种较为奇异的感觉：一般情况下，我观看剧集都是迫不及待或者等待着最后的结局的，而在此剧的观看过程中，越到后来是看得越慢，越发产生不忍不舍之感。因为当打开预告的那一刻起所有读者就知道结局已定，这是一位智者的生命倒计时，一个星期二过去了，余下的星期二就少一个了。但当文中的“我”在课程的学习下更为坦然地说出再见，当看到海浪终究是大海的一部分的笑话时，作为一个读者，我好像在隐隐影响之下也能更轻松地观看至最后一页。 有的剧集通篇讲述长长的故事只是会了讲清楚两三句话的道理。而这里，在木槿静静安放的书房里，莫里向编剧每一个星期二都说出了很多至理话语，叩问了诸多社会问题，反省自身和世界。读者们能够看进去，不仅仅是因为这是面临死亡时一位老者能跳脱超脱出苦难本身而留下的可贵总结，更是因为我们清楚这件事情是真实发生的，发生在商业大爆炸的90年代里。正因如此我才能非常容易地数次联系起个人生活和剧集内容，才能偶然惊喜对标起自己的状态和莫里所描述的一些人。
确实是一本精简动人的课程笔记，教的是人生，课程截止日期是死亡。
尽管结局所有人都清楚，但看到 教练，再见 的那一刻还是不由得红了眼睛。我们很难不带任何悲伤地去接受死亡分离，毕竟爱和共情是连接人的纽带，但我们可以不去那么惧怕它。
毕竟，死亡不是最后的终结，遗忘才是。
观众评论
有几章的描述太精彩了！可惜还有很多事没交待清楚呢 突然就结束了
第一集拍得很现实了，女主参加同学会，人老肌瘦当了妈妈的女同学劝她也要结婚生娃。换我肯定和这群人绝交了。我觉得真正的友情是理解和尊重，而不是试图让对方改造成跟自己一样的人。
读《Two of a Kind》 这是一个有趣的周末：周六与康康小约火锅和药神，周日与有书约定佛山第六期线下共读《Two of a Kind》，tonight与Ryan一票伙伴约读《Two of a Kind》。 其他先不说，谈《Two of a Kind》。 这部剧是斯坦福大学心理学家卡罗尔·德伟克所著，重新定义成功的思维模式，成长型思维vs固定型思维。结束后，三个小点分享： 1、不放大先天因素，不忽视后天努力。天才固然是有的，但是不努力泯然众人矣，固定型思维的典型人设之过分强调智力因素；平常人持续不断的努力，失败是成功的mother，越挫越勇，时间的复利下，大器“晚”成者占绝大多数。晚打引号，任何时候都不晚。 2、焦虑的根由源自于固定型思维。当有事件超出你本身认定的能力范畴后，你会不自主害怕恐惧不敢面对，你会逃避离开无限拖延，因为你不自信，你怕失败，你怕自己的舒适区被打破。而缓解焦虑的最有效办法，其实就是面对他然后马上去做。 3、害怕自己并非明珠，而不敢刻苦琢磨，又因为心存一丝希冀，而不愿与瓦砾碌碌为伍，遂远离世间，疏避人群，结果是在内心不断用愤懑和羞耻饲育懦弱的自尊心。这世上，每个人都是驯兽师，而那匹猛兽，就是个人的性情。 分享3是摘抄自《Two of a Kind》，不知你内心何感，总之我内心触动。 珉炜大哥哥@2018年07月08日 于简岸
这部剧看的我都胆战心惊，一个人的险恶，处心积虑的出坏招，太让人害怕了。他就像一个鬼魅一样，纠缠着你，让你生不如死。书中几个主人公都是可悲的，然而可怜之人也有可恨之处。为了自己的私欲，罔顾家庭，以至于悲剧被进一步扩大。难道这是Two of a Kind的错误吗？孰是孰非，终有定论吧！
读这部剧，会让有思想有智慧的人充满矛盾，书中观点引发的共鸣和压抑自己不去评论的冲动之间的矛盾。
如果有人剪辑女主这三部类似剧的合集，应该没人会认为是三部不同的剧集。觉得还行的原因主要还是每集够短，看看打发时间也还不错。其实之前飞奔就挺碎的，所以这部剧这样拍更好。导演拍这类型的电视剧已经是形成了自己一套模式，有些地方已经有点无聊了。
每当读到圣贤之人清心寡欲、不知疲倦地求知若渴时，总会无地自容、羞愧难当。学海无涯，生命不息，学习不止。
因此剧的高评分而入的观看，剧集是极为平淡的故事，就像清清的溪水缓缓流淌，一副河南平原人家的生活画卷徐徐在读者眼前展开……。平凡的人，平淡的事，说的是家长里短～ 于奔波忙碌中，过日子的滋味儿越品越淡，越淡越淡然。晌午、门前、小院儿里，充满了和谐、安逸、知足的幸福～
不仅是一部伟大的剧集著作就能总括它的普世价值。更是一部具有高度审美与缜密逻辑的哲学经典。细腻的复调式哀婉吟唱，却在灯火阑珊处冷静地思考人性与道德的尺度；于无声处处，通过对这一惊心动魄案件的层层剖析，对信仰与灵魂的发起了强烈而又严肃的诘问与叩问。从而从根本上颠覆了我们传统的价值观，世界观与人生观。——读罗杰·杨《Two of a Kind》
从《Two of a Kind》到《Two of a Kind》再到刚读完的《Two of a Kind》三部曲，把过去、将来和现在串起来，在认知升级的路上，不断的突进，也越来越难。其实说历史，相对容易，因为历史是一个结果，可以从不同角度去解读和追溯，只要逻辑自洽自圆其说就行。谈未来，难点在于预测的精确度，但正因为有这种不确定性，所以对于预测未来我们大都能报以较宽容的态度：就像守门员扑点球，扑出去立功，扑不中也正常。而讲当前则难度最大，一则是眼前的事跟我们休戚相关，二则是观点是否对路立见分晓。赫拉利观点的精彩之处在于：既能点出我们都是通过“故事”来团结协作，但也容易在各种“故事”里迷茫和走向极端。关键在于能认清故事和事实，我们需要故事来集中力量办大事，也需要事实来让我们内观自省。认清现实，依然保持对生活的热爱。
自打西藏回来后，对西藏人文历史有些着迷，搜罗了很多藏族历史了解了臧史，无意中碰到了这部剧喜欢编剧直言果敢的人.性描述，不觉刺眼甚是明目，喜欢
一口气就看了六集，看到七年前如兰眼神坚定用力击鼓，看到七年后孟宛挂上写了判词的灯笼，看到七年前被污蔑被打断腿却无处申冤的刘薪，看到七年后三娘扶着已经疯癫的主君......虽是爽剧，但联想到当今的诸多新闻事件、联想到林奕含，眼泪还是止不住往下掉。希望孟宛的复仇之路顺利，期待九盏灯齐聚的那一天！
此剧晦涩难懂，苏格拉底说:所有事物都有相反相生的一面，睡着了才会醒来，醒着才会睡着。那么死了才会生，生才会死，所以说人是有灵魂的。我这共产主义接班人竟然无法反驳这些形而上学的唯心主义思想
夸夸其谈人生意义，价值观，社会文化的书其实很多，常常顶着诸如“在大学里一定要做的五十件事”“通向成功的途径”的标题。这部剧其实可以被看成一位老教授对学生上的最后一门课的论文笔记。Two of a Kind虽然通篇都在说人生，死亡，婚姻等等，但从标题就可以看出和市面的一堆功利工具书根本不同。全书并不长，花了三四天就看完。观看的过程中产生了一种较为奇异的感觉：一般情况下，我观看剧集都是迫不及待或者等待着最后的结局的，而在此剧的观看过程中，越到后来是看得越慢，越发产生不忍不舍之感。因为当打开预告的那一刻起所有读者就知道结局已定，这是一位智者的生命倒计时，一个星期二过去了，余下的星期二就少一个了。但当文中的“我”在课程的学习下更为坦然地说出再见，当看到海浪终究是大海的一部分的笑话时，作为一个读者，我好像在隐隐影响之下也能更轻松地观看至最后一页。 有的剧集通篇讲述长长的故事只是会了讲清楚两三句话的道理。而这里，在木槿静静安放的书房里，莫里向编剧每一个星期二都说出了很多至理话语，叩问了诸多社会问题，反省自身和世界。读者们能够看进去，不仅仅是因为这是面临死亡时一位老者能跳脱超脱出苦难本身而留下的可贵总结，更是因为我们清楚这件事情是真实发生的，发生在商业大爆炸的90年代里。正因如此我才能非常容易地数次联系起个人生活和剧集内容，才能偶然惊喜对标起自己的状态和莫里所描述的一些人。 确实是一本精简动人的课程笔记，教的是人生，课程截止日期是死亡。 尽管结局所有人都清楚，但看到 教练，再见 的那一刻还是不由得红了眼睛。我们很难不带任何悲伤地去接受死亡分离，毕竟爱和共情是连接人的纽带，但我们可以不去那么惧怕它。 毕竟，死亡不是最后的终结，遗忘才是。
在梅茜的小世界里，认识了怂包又外貌焦虑的黑背，内敛固执但长情的边牧，一边出卖一边关心老妈生活的吃货可卡，特立独行且有血有肉的阿独，可爱温柔的小不点滚球球和它的肉丸小伙伴，爱打麻将又冲动的萨摩耶三兄弟，迷信痴情的牛婆婆，执拗忠诚的老垃圾，嘴硬心软的河豚大仙，美好善良的荷花姐，情敌二人组燕山大哥和木头哥。 黑背爸你可不要再被传销带走了， 边牧妈没考虑好前可以不用嫁人， 可卡妈你一个人也灿烂美丽精彩， 玫瑰你永远在“蝴蝶”心中， 小辫子和小胖子不要放弃梦想啊！ 谢谢老爹，谢谢陈末，让我们认识梅茜，今年是我家狗狗离开我们的第十个年头，或许不能像电影桥段里那般一次次回到我身边，但感谢生命里曾有过它的陪伴。
从被他人定义，转变为自己定义自己，变被动为主动，突破自己的局限才能快速成长，很不错的一本剧
这部剧看的我好累。 作为一本通史读物，应该推荐一下，对乌克兰和俄罗斯之间的关系有个梳理。 在大国之间生存的小国真的是太不容易啦。 可能是我语影视的不好，好多地方读着怎么这么别扭呢。而且有人对比过，中译本有好多出删减….
一部真实描写抗日战争的好剧，伟大的中华民族，优秀的儿女们，用热血和生命捍卫着母亲的尊严。也时刻警示人们，落后必将挨打，奋进才能生存！