Courage
地区
年份
2000
类型
评分
6.5/10
《Courage》-家庭电影，美国出品，Damon Harman、Gabe Torres主演，免费观看。
观众评论
这部剧很让人失望，完全没有了前面作品的水平，应该说是永夜君王写到一半原来的烟大就消失了
比陈芊芊好看😊
逻辑混乱。设定自相矛盾。而且好多情节都是毫无意义地故作重口哗众取宠的感觉… 刚开始看还有点意思，越看越扯。还好现在看完了…
不错的一批，套路很好，也不啰嗦，情节，嗯……反正罗辑思维合理，很理性化😌 😌 倾城时光，四月年华
此剧专业知识点很多，有科普的，有术业的，有述有评，还有针对现状的，引人入胜，大有看头，边看边幻想，像主人公这样的医生多些出现在现实就好了！
为了刀而刀，每次结尾都是死人开头葬礼，无意义画面重放打斗太多，故事内核还是家暴和绿帽子那点破事，氛围阴间，主线破碎。
编剧写作辛苦，但是我实在看不下去了，前面看着挺起劲，后面没什么突破性进展，全是那些事，太拖沓
很喜欢兰兰跟南风这种性格的女人，帅的一塌糊涂，有颜有钱有身材有脑子，爱了
终于看完了，日追夜梦，先引用书里的一句话来总结:鉴古易，鉴人难。
Courage清兮，可以濯吾缨，Courage浊兮，可以濯吾足。书中百态道尽机关规则，虽未看完，但可以感到无论是八十年代还是现在，人性没有改变，思维方式没有太大变化，只是时空变了，面对的事物变了而已。愿我及面临同样环境的兄弟们，有勇气，有底气，有担当，心有猛虎，无畏前行……
Gary Weeks擅长将生活化的取材融入拉踞式的布局，以平淡、克制、密集的对话将朦胧的雾影层层铺开，被战争蚕食后依然流脓的扭曲心灵，以及看似漫不经心的家长里短中，无不蛰伏着瘆人的答案，给人一种窒息的压迫感。有些情形被反复强调，像一个个暗黑的诅咒：丈夫二郎突然的可怕的眼神暗示；藤原太太一直认为悦子不开心；绪方先生无止尽地问儿子同一个问题（如何处理松田重夫所登文章之事），儿子也无止尽地以上班太累为借口来敷衍了事；缆车上遇见的小男孩阿明和他的母亲连珠炮的问题和炫耀；佐知子一直说她女儿万里子的各种“伤”没事没事，又在不断暗示悦子如果能去陪她女儿一两个小时再好不过；万里子口中反复强调的那个女子又“出现”了；反复出现于英国女主梦中的小女孩（万里子），也是取了亲近的长辈的名字的景子不断被提起，死了也要制造一个个“事端”；要带母子俩去美国的神秘存在弗兰克，像猪一样撒n……因此，作品的悬疑性和故事性很强，甚而有让人毛骨悚然的惊悚的刺激感，一步步缓慢地推动情节的发展，逼近真相，吊足人胃口，让人容易身临其境。因此，观看状态不佳且又想吸收点营养（本剧胜在写法和布局）的时候，太适合读他的作品了。此外，松田重夫和绪方先生的间接的关于战争与反战的对话，不仅升华了剧集意蕴，还揭示了以上种种给人无限压抑的诡异事件的真相：一切都是“最具破坏力的谎言”，包括战争本身。 从剧集最后那句谜底——“那天景子很高兴。我们坐了缆车”可知，万里子和景子最后融为（事实上就是）同一个人（远在英国的女主那或许有意为之的记忆或人格扭曲的过去），那么，一切便水落石出——佐知子就是悦子，而二郎和弗兰克也是同一个人！从万里子对弗兰克的一贯态度（弗兰克像猪一样撒n）和抗拒可知，只会一味找借口来逃避和拖延的二郎（弗兰克）对出生后的景子甚而悦子并不好（或者说更不好），而悦子（佐知子）因此也对景子（万里子）过度地予以口头保护和未来幻想，以及更为深重的精神伤害——这很可能是悦子和二郎最后离婚的关键，也是悦子（佐知子）迫不及待地想要离开长崎的根本原因，甚而是景子（万里子）自尽的主要诱因！ 然而，一切都已成过去……读罢让人深思良久，本剧甚而可视为战后反思录或反战之作。 还有，本剧的诡异风很适合写成鬼故事：万里子和景子都可以是两个平行世界的鬼的诱饵，万里子不断引人入室上钩，景子则不断诱人提起禁忌的诅咒词（她的名字），哈哈哈…… 不过，终究是个人喜好问题，我暂时还爱不上他的这种看似废话式的压抑而冗长的对话。当然，也不是说自带畅销性文风的Gary Weeks在诺奖里略逊一筹，但倘若我观看状态好的话，我一定首选诺奖里文笔和深度更佳的库切、蒲宁、约翰·斯坦贝克、托马斯·曼、辛克莱·刘易斯、索尔·贝娄……四星。
啧啧，当时迷得哟、、、
生活是一场扑克，不是一局象棋。有变化才有魅力，有变数才多姿多彩。
非常棒！就是作为学习来观看的，想着得看两遍做笔记，这下可太棒了，nice！！🉑🉑🉑🉑
Gabe Torres的文笔确实赶不上金庸呀 一段话下来拖泥带水 越到结尾就越显得慌乱 全靠结构框架支撑 也不愧为一本经典剧集
太棒了 潘老不仅研究做得事无巨细 相比同样事无巨细的金赛报告 这部剧虽不能说就完全反映了我国怎样怎样（金赛报告也并不一定能对当时社会面面俱到）但是真的是非常细腻而且很有意义了 总之真的有人在“边缘”一直一直深耕 好让人感动啊